Kremlik 12.1.2010 1:44

Re: musim uznat

Pane Pumpsescu, uvedomte si, ze existují cele organizace, ktere nedelaji nic jineho, nez ze sdruzuji zapalene ekologicke aktivisty. Jsou jich tisice a tisice. Nevim o tom, ze by se takto sdruzovali klimaskeptici a ze by se klimaskepticti aktiviste privazovali na kominy a podobne.

A co ja navrhuji konstruktivne ke snizeni uhlikove stopy? To je jednoduche, vynalezt lepsi, levnejsi a ucinnejsi palivo. Jedno uz mame, je to uran. Pracuje se an ucinnejsich solarnich panelech. Casem vynalezneme dalsi technologie. Do te doby je snizovani emisi CO2 jako hazet hrach na zed...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.1.2010 0:43

Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík.

a to překládání mu taky moc nejde, neustále někde "cituje" nepochopené, vytržené z kontextu a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bereniké 12.1.2010 0:41

Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík.

Vy už jděte spát, ten češtin vám dnes dává zabrat.

A co takhle varianta, že se někdo inspiroval podobnými starými slogany, to vás nenapadlo? Ten obrázek je zcela jistě nově upravovaný, podle onoho  nápisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 12.1.2010 0:38

To sukani v lese

beru, to by se dalo zavist i uredne...:-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bereniké 12.1.2010 0:36

Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky

Čili jsme opět u sloganu "zabij bobra, zachráníš strom" <smajlík>. Tedy v novém znění: "zabij zvíře, zachráníš planetu". <opět smajlík>

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.1.2010 0:36

ach bože, už je tady zas...

co si asi myslet o "člověku", kterému přijde směšné, když nejsou (některé naše řetězce už s tím začaly) v obchodě tašky zdarma, aby se zbytečně nevyhazovaly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pumpescu 12.1.2010 0:36

Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík.

hezký postřeh, díky :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 12.1.2010 0:32

Bod 4) Oblékejte se ekologicky

To mě zaujalo. Takový umělý kožich musí být mnohem horší z hlediska uhlíkové stopy než pravý kožich! Navíc tím, že se to zvíře zabije, tak už dále nebude vypouštět metan ani CO2 a zvyšovat skleníkový efekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 12.1.2010 0:30

Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík.

Jen k bodu 2. To je převzato s Anglie a její situaceza za druhé světové války. Tehdá byla o paliva mimořádná nouze a bylo proto nutné co nejlépe hospodařit.  Proto je tam také ten Hitler který by snadněji vyhrával pokud by se plýtvalo....

Pan Kremlík je prý historik, fušuje do klimatu .... ale v obém je dost podprůměrný, špatně informovaný plagiátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 12.1.2010 0:29

Tak to mi připomíná

jak v roce 1948 svazáci řešeli problémy, zda bude nejdřív zadarmo chleba a nebo bydlení, páč už bude ten soucialismus a když zrušíme zločinný soukromý pekaře a hokynáře tak se tak ušetří,že bude chleba i housky zadarmo pro všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pumpescu 12.1.2010 0:19

musim uznat

že máte výdrž. Ste se našel, malinko vám závidím :)

Když už ste v tom hledání kuriozit, zkuste najít někoho stejně aktivního a zapálenýho pro svojí věc v opačném táboře. Hledá se oteplovač který hoří stejně jasným plamenem jako Kremlík. Ježiš pardon, pan Kremlík.

A mimochodem, Heslo: "If you drive alone, you drive with Hitler." je roztomilý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek