Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TH!NK: Jezte mrkev - zachráníte planetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Libor.w 12.1.2010 13:18Lidská blbost,vítězí nad rozumem a logikou. I kdybych v ničem s Václavem Klausem nesouhlasil,tak jeho názory na klimatickou změnu považuji za názor všech lidí,kteří ještě neztratili zdravý rozum.Nejde o to zda klimatická změna je anebo není jde o to zda šílenství s ní spojené přinese užitek anebo ještě více škody.Co svět světem stojí klima se neustále mění a měnit bude. |
|
|
Jirka 12.1.2010 13:06Zastavte větrníky, zrušte solárka - a jezte oteplovače! Všichni tím ušetříme. A naši pejsci budou mít z oteplovačů chutné granulky! Pořadí oteplovačů na frontu do granulí nechť je stanoveno dle celkové sumy, o kterou připravili veřejné rozpočty. |
|
|
Karlos 12.1.2010 13:00Autor zapomněl zmínit ještě návrh Jonathona Porrita, zeleného poradce britského premiéra Browna. Ten navrhl snížit britskou populaci na 30 milionů - viz zde http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5950442.ece Před zvýšeným dopadem CO2 na naši planetu při narození dítěte nás varují i tito vědci z Oregonské univerzity - http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/08/07/having-children-brings-high-carbon-impact/ Tyto návrhy už nejsou vůbec vtipné a velice silně připomínají eugeniku. |
|
|
Lojza 12.1.2010 13:46Re: Autor zapomněl zmínit Za vtipné a líbivé to asi nepovažujete, ale co byste dělal s králíkárnou, ze které už králíci vypadávají ven? A to nemluvím o tom, že ani pozemky s trávou se nezvětšují dle potřeb králíků. |
|
|
Karlos 12.1.2010 13:56Re: Autor zapomněl zmínit Když s těmi návrhy tedy souhlasíte, tak je můžete začít realizovat u sebe a svojí rodiny. Ať nám jdete příkladem. |
|
|
Karel 22 12.1.2010 13:57Re: Autor zapomněl zmínit To vyřeší snad jenom nějaká 3. světová válka. Ale pokud nejsem počítán mezi králíky, tak bych měl být v pohodě. A jak to vlastně poznám??? Ani Hitler nepoznal, že je "králík". :o) |
|
|
JaS 12.1.2010 12:35Co znamená "Jezte mrkev"? Je to taky propagace nějaké firmy? Dřív se říkalo "Jezte kroupy" (Krupp Essen) (smajlík) |
|
|
VL 12.1.2010 13:18Re: Co znamená "Jezte mrkev"? Ale ty konzervy při otevření syčely. No vidíte a u nás chudáci Rómové, kteří chtěli hodit podobnou konzervu mezi konkurenční klan a opomenuli vytáhnout transportní pojistku dostali 15 let. To by bylo řevu, kdyby se jim to podařilo a nikdo by je nechytil na místě - Natálka a utopený "princ" hard. |
|
|
VL 12.1.2010 13:19Re: Co znamená "Jezte mrkev"? P.S. - hadr Jinak ten granát byl obranný, takže by střepiny do kožichu chytili všichni v okruhu cca 50 metrů. |
|
|
Karel 22 12.1.2010 13:59Klídek - oni se poučí a příště budeme s výsledkem klanového souboje spokojenější. |
|
|
jhm 12.1.2010 12:00ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale Některé argumenty použité v článku mi přijdou prostě přitažené za vlasy. Samozřejmě je vhodné smysluplně šetřit a proto bych se brainstormingu ekologických organizací jak ušetřit energii nesmál. Aspoň potud pokud všechno nebude bezhlavě prosazováno do praxe. Co mi však vadí je to že nelze diskutovat o tom jestli globální oteplení je nebo není. |
|
|
para 12.1.2010 12:16Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale Ono totiž globální oteplení bezdiskusně už století je. Diskuse je jenom o tom proč a kam až to za jakých okolností povede a co má či nemá cenu dělat. Potíž je také v tom, že mnozí ignorují odbornou literaturu a jsou pak manipulování politikou bulváru.... Kdo ale nechce či nemůže číst má dnes možnost třeba i jen naslouchat: http://www.rozhlas.cz/default/default/r ... 2&br=48&s= |
|
|
Stredocech 12.1.2010 12:46Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale JENŽE ono se to globální oteplování počítá ve vztahu k "Malé době ledové." Nikdo neví, jaká má být "správná" teplota. Jediný způsob, jak můžeme skutečně významně snížit emise CO2 je přechod na jadernou energetiku. Vše ostatní je z hlediska snížení emisí CO2 směšné skoro tak, jako autorem uváděné návrhy (až na to, že je to mnohem dražší). |
|
|
Karel 22 12.1.2010 14:02Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale Až nám ekoteroristi prozradí, jaká má být "průměrná" a ta skutečně "správná" teplota na této planetě, lidstvo bude za vodou a nastane nový ZLATÝ věk. Zatím to z nich nevypadlo, a tak se s nimi budeme muset hádat. |
|
|
para 12.1.2010 16:40Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale GW se indikuje poslední století a o tom ke kterému datu vztahovat údaje je věc mezinárodní dohody - nikoli doby ledové jak podsouváš.. Správná teplota je pojem se kterým klimatologie nepracuje - je to umělý pojem se kterým pracují popírači faktů. Nemáš Středočechu evidentně pravdu ani v tom, že jediná cesta je JE. Dnes totiž imise i spotřeba surovin v Evropě klesly ale nikoli v důsledku rozšiřování JE ale v důsledku stagnací vynucené šetrnosti. Cenové relace jsi neuvedl a a hovoříš o směšnosti - to samo o sobě co tvrdíš je pak směšné. |
|
|
Sýček 12.1.2010 19:36Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale páro zalez! To co tu píšeš je naprosto absurdní. Čteš to alespoň po sobě? A koneckonců správný termín tvých soudruhů zní: "Globální změna klimatu". Dosud jsi ani ty ani nikdo jiný neprokázal, že změny klimatu jsou způsobeny člověkem (nevysvětlili jste ani konec doby ledové ani římské optimum ani středověké optimum... ), jen jste si to odhlasovali na "sjezdu těch co spolu mluví". Vámi uplatňovaná kriteria mají stejnou vypovídací hodnotu jako vskutku sofistikovaný výpočet ERoEI pro bionaftu z řepky. |
|
|
BuBu 12.1.2010 11:02Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Jako člověk milující slunce a teplo . . . jsem se usídlil v Polabské nížině v domnění, že zima, sníh a mráz . . . bude "od Trutnova výše" !!! A ejhle - od pátku vyvážím sníh ze dvorku . . . a z 80-ti letého borovicového lesa, co mám před domkem jsou trčící pahýly . . . v lepším případě rozlámané větve a vrchy borovic !!! Bohužel - mé vroucné a zbožné přání o globálním oteplení zůstává nevyslyšeno !!! Pouze prolhaní oteplovačtí buzeranti nahánějí prachy šmejdům . . . . . a já mrznu . . . a mrznu !!! . . . . a skutek - utek !!!!!!! |
|
|
para 12.1.2010 11:15Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Ale ono je vyslyšeno jen Vy asi nevíte nic o tom, že při tempu oteplování 0.02C/rok budete ten sních asi občas odklízet ještě celé století a déle. Přitom ale už nastanou v té době daleko častěji situac kdy v Trutnově bude průměrné teplo jak dříve v Polabí a s těch oblastí kde bude ještě tepleji //okolí středomoří ... // se k Vám budou asi chtít nastěhovat zoufalci odjinud vyhnaní. Važte si proto současného sněhu. Momentálně se z něj alespon trochu doplní deficit půdní vláhy. |
|
|
BuBu 12.1.2010 11:30Re: Na to se šíleně těším . . . . . . už, aby to bylo: . . . až bude v Trutnově . . . jako je nyní v Polabí : Pak to bude jako před cca 400 - 500 lety !!! To se u nás - v Polabí . . . pěstovaly na polích melouny . . . . a na stromech rostly fíky !!! Už se těším na to "globální oteplení" . . . . pardon . . . na ten návrat k tomu, co už tady bylo . . . . . Jen pevně doufám, že ten návrat . . . mne nezastihne v jeskyni při svitu louče - kam nás "globální buzeranti" chtějí dovést !!!!!! |
|
|
para 12.1.2010 11:51Re: Na to se šíleně těším . . . S těma fíkama dost kecáš BuBu. Potíž je totiž v tom, že i když tu přes léto bude pravidelně na pěstování melounů... alespon tam kde zbude dost vláhy - tak v zimě pro stále nízký úhel dopadu slunečních paprsků na konntinent pravidelně bude v období tlakových výší mrznout tak vydatně, že to žádný teplomilný stálerostoucí druh nevydrží. |
|
|
BuBu 12.1.2010 12:00Re: Na to se šíleně těším . . . To nekecám . . . .a ještě k tomu i citrusy a gránátová jablka !!! |
|
|
Han 12.1.2010 18:44Re: Na to se šíleně těším . . . Páro, ve středních čechách pěstuju fíky asi 30 let. Nijak keř nezakrývám a v mrazech okolo 15°C slabší větvičky umrznou, ale keř přežije. Maximálně má příští sezonu méně fíků. Asi tak. |
|
|
Jenda 12.1.2010 17:21Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Ti odjinud vyhnani zoufalci se sem necpou a nebudou cpat kvuli nejakemu oteplovani ale proste ciste a jedine protoze se mnozi jak mysi a makat se jim nechce. A tady zatim stale jeste je co vyzrat. |
|
|
krmič 12.1.2010 11:20Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Navdory vašemu (a mému) pozorování, se tady na Psu začátkem února dovíte, že letošní leden byl třetí nejteplejší od roku 1850, s teplotou o 0,673°C vyšší než dlouhodobý průměr :-) |
|
|
para 12.1.2010 11:26Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Jo krmiči a to se počítá tak, že se veme postupně posledních několik desetiletí a vždy se spočítá aritmetický průměr aby se odstranily místní nahodilosti. Na to nestačí pozorování okamžité a tady - to chce nadhled a přehled, rozhled.... Říká Vám to něco? |
|
|
krmič 12.1.2010 11:31Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! To víte, že ne. A letošní zima je opravdu jen místní nahodilost na Pardubicku :-) |
|
|
para 12.1.2010 11:46Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Dokonce celoevropská. Celkově se odklonilo západní proudění.....Ono se ani nedá vyloučit - i když to není pravděpodobné - že při rychlém nárůstu oteplení zejména v okolí Labradoru zesílí příliv jeho proudu tak, že se odkloní na čas Golfský proud // v minulosti už se stalo v Driasu// a pak budeme mít třeba po několik desetiletí i tak chladné zimy jak v Murmansku. |
|
|
Pravoslav 12.1.2010 11:52Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Že padal sníh i v Mexiku. Nahodilosti nepatří do průměru. Dobré! :-))) |
|
|
para 12.1.2010 12:00Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Do průměru patří všechno ale početnost měření ty výkyvy eliminuje. Navíc to nejsou často nahodilosti v pravém slova smyslu ale dopady řady periodických dějů ktaré právě až dlouhé období měření spolehlivěji překryje. |
|
|
R 12.1.2010 10:52mrkev k obědu Hm, kdo se k obědu naláduje 200 gramovou flákotou a k tomu trošku třeba té mrkve jako přílohu, spotřebovává prakticky tolik jako by se k obědu naládoval takovými 3-5 kily mrkve. Protože přeneseně těch 3 - 5 kilo mrkve se spotřebuje, aby ta 200 gramová flákota mohla někde ve výkrmně narůst. A v biovýkrmně to bude aspoň 10 kilo mrkve. To všechno logicky spotřebuje zdroje navíc proti tomu, když se člověk k obědu naláduje jen takovými 300 gramy přirozeně upravené mrkve. K tomu navíc přibývá to, že kdo má flákotu k jídlu pravidelně třikrát denně, má po nějakých letech zdravotní potíže a potřebuje v průměru podstatně víc lékařské péče než ten, co by se cpal jenom mrkví. Takže ještě o to víc spotřebuje zdrojů. A mít maso několikrát denně je u nás zažité, přitom studie, co si pamatuji, říkají, že pro nemanuálně pracujícícho dnešního člověka je optimální mít maso tak dvakrát týdně. |
