17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
MilanS 10.5.2007 20:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad ' Vám je jen nepříjemné, že poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální.'

Zde máte svého zeleného "CO2 neutrálního" zeleného pokrytce:

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1786437,00.html#article_continue

Lájoš B. 10.5.2007 20:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hehe

Takže moje reakce na hlavní příspěvek 18:29, pak blábol Láďi 18:37 a já na něj reaguji 18:49. Můžete uznat, že jste přehlédl kdy reaguji na hlavní článek a kdy na Láďu ? Spojujete moji reakci na Láďu s tím, co jsem napsal k původnímu příspěvku.

Lájoš B. 10.5.2007 20:33

Re: Re: Re: Re: Re: Díky za dobrý článek.

sorry VV

Lájoš B. 10.5.2007 20:33

Re: Re: Re: Diskuse skončila

:-D

MilanS 10.5.2007 20:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hehe

Vy tady plníte úkol kompromitovat zelené nebo jste snad autentický?

black hawk 10.5.2007 20:22

Re: Re: Velmi pěkný článek.

Ty me neser ty chlive - hlidej si zenu, at ti na ministerstvu zivotniho prostredi nedela Bursikovu k u r v u. Vis o cem mluvim, ne?

PetrH 10.5.2007 20:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hehe

Reagujete na toto: Kdyby stát peníze, které na automobilové dopravě vydělá, alespoň z poloviny investoval zpět do rozvoje (z dob komunistické totality zastaralé či neexistující) dálniční a silniční infrastruktury, žádný "problém kamionů" na úzkých trasách by neexistoval.

A odpovídáte toto: Jo tak on tady vlastně žádný tranzit neprobíhá a pak své obvyklé pindy o hňupech. Pokud opravdu umíte číst a chápat psané slovo, je řeč o tom, že pokud by stát za v dopravě vydělané peníze zlepšoval silniční síť, i.e. rekonstruoval ji tak, aby vyhovovala současné dopravě, a - dle mého výkladu - tuto síť pro kamiony zpoplatnil, k čemuž má sloužit nedávno, i když blbě, zavedené mýto, nebyly by problémy s kamiony na úzkých trasách, neb by jezdily po širokých a platily za to tak, jak je na tomto kontinentě zvykem.

Takže po přečtení vaší reakce i toho, na co reagujete, píšu, že to píšete blbě. Q.E.D.

PetrH 10.5.2007 20:03

Re: Re: Diskuse skončila

A sakra...

Lucifer 10.5.2007 19:59

Re: Re: Re: Re: Díky za dobrý článek.

Já jsem chtěl vysvětlení, proč jste mne za to napadl, ne proč je tomu tak, jak jsem napsal;-D Hlavně že jsme se domluvili;-P

Lájoš B. 10.5.2007 19:53

Re: Re: Re: Re: Re: Snad ani ten nezavilejší zelený aktivista si zatím netroufne obvinit lidstvo z globálního oteplování Marsu

Mars se možná otepluje, ale ten čtverec vzdálenosti tím neukecáte.

Lájoš B. 10.5.2007 19:51

Re: Re: Re: Když on je to tak krásný kšeft,

Děkuji za podporu mé reakce.

Lájoš B. 10.5.2007 19:49

Re: Diskuse skončila

Lájošovi nepadla, Lájoš padla nemá nikdy.

Lájoš B. 10.5.2007 19:47

Re: Re: Re: Re: Re: Hehe

Mě napadáte za dislexii, ale přečtěte si, na co reaguji. Pak pište, že snad píšu něco blbě.

PetrH 10.5.2007 19:44

Diskuse skončila

Lájošovi padla a ostatní melouni už jsou doma a za vlastní nepolemizují. Takže odteď jen slušně, což už zdaleka není taková sranda.;-D

Jo, článek je zajímavej, jsem zapomněl napsat...

Lájoš B. 10.5.2007 19:44

Re: Re: Re: Díky za dobrý článek.

To vysvětlení je jednoduché. S koncem bolševíka skončilo naprosto šílené ničení životního prostředí. Vy už si nepamatujete na kyselé deště z exhalací, barevné bublinkové řeky atd. ? Konečně se snažíme chovat normálně a ne bez mrknutí oka jen drancovat a odhazovat bordel, kde nás napadne. To odsíření, čističky atd. stojí za zlepšením životního prostředí.

I.L. 10.5.2007 19:38

Re: Velmi pěkný článek.

Stejny dojem...

Milan 10.5.2007 19:29

Velmi pěkný článek.

Zajímavé jsou reakce, z nichž jasně vyplývá, že ekologistům se hroutí jejich systém bludů a tak jsou velice hysteričtí.

PetrH 10.5.2007 19:20

Re: Re: Re: Re: Hehe

Váš problém je nejspíš dyslexie... tedy kromě dalších. Kdybyste si přečetl příspěvek, na který se tváříte, že odpovídáte, nedělal byste ze sebe vola. Takhle odpovídáte jen sám sobě na svůj vlastní blábol.

Lucifer 10.5.2007 19:20

Re: Re: Díky za dobrý článek.

Vy tady dnes máte pohotovost?

Radši mi vysvětlete, proč jste mne zbytečně a urážlivě napadl, když jsem tvrdil, že v Praze vesele bují flóra i fauna, což je fakt. Když jsem před 20 lety přišel do Prahy, bylo to šedivé zaprášené město a tehdy skutečně pod "poklopem" smogu. Dnes je plné zeleně, zvířectva a ptactva, že ani na venkově tolik nemají. V posledních letech se kupříkladu objevili skoro všichni krkavcovití. Celoročně tady hnízdí havrani, objevily se vrány, které dříve bylo možno spatřit pouze na polích za městem, straky, kavky a sojky, snad jen toho krkavce jsem ještě neviděl, respektive nerozpoznal. A takhle bych mohl začít vyjmenovávat další živočišné druhy. To asi moc neodpovídá představě o nedýchatelném smogovém poklopci, co?

Podotýkám, že nejsem Klausův příznivec, spíš naopak, nejsem nadšený ze současného konzumního života a také si nemyslím, že člověk tu a tam nedevastuje přírodu. Ale lži, demagogie, hysterie, urážky a infantilní pokřikování mi příjdou stejně devastující jako smogový poklopec;-P

PetrH 10.5.2007 19:17

Re: Re: Re: Re: Snad ani ten nezavilejší zelený aktivista si zatím netroufne obvinit lidstvo z globálního oteplování Marsu

Jo, Mars je dál od Slunce a taky se otepluje... je to dobře nebo špatně, vševěde?

PetrH 10.5.2007 19:09

Re: Re: Když on je to tak krásný kšeft,

Jo, máte pravdu. Je to všechno z jednoho pytle. Teď zakukleno do melounu.

Lájoš B. 10.5.2007 18:51

Re: Re: Lájoš B. IP: 195.39.26.xxx

Proč si vykáte ? Mluvíte přece jen za sebe  Trapný pokus. (Y)

Lájoš B. 10.5.2007 18:49

Re: Re: Re: Hehe

Jo tak on tady vlastně žádný tranzit neprobíhá ;-D Většího hňupa už ze sebe neuděláte. (Y)

Lájoš B. 10.5.2007 18:47

Re: Díky za dobrý článek.

Chválíte PR nebo lobistu v osobě autora ?

Ladislav N. 10.5.2007 18:45

Díky za dobrý článek.

Člověk už v té záplavě zelených hloupostí začíná hledat každou kapku zdravého rozumu a kritického myšlení. R^

pozorovatel 10.5.2007 18:43

Re: Re: Oteplování

.... nikde žádný strom a krovy z titanu(Y)

Lájoš B. 10.5.2007 18:43

Re: Re: Re: Snad ani ten nezavilejší zelený aktivista si zatím netroufne obvinit lidstvo z globálního oteplování Marsu

O druhých tvrdíte, jak jsou hloupí a sám jste zanedbal druhou mocninu vzdálenosti pro úbytek tepelné energie Slunce mezi Zemí a Marsem. Jste obyčejný žvanil.

Ladislav N. 10.5.2007 18:41

Re: Lájoš B. IP: 195.39.26.xxx

Proč máte neustále potřebu nás přesvědčovat o tom, že jste ještě větší hlupák, než jsme si mysleli? ;-)

Lájoš B. 10.5.2007 18:40

Re: Re: Re: Re: Kecy v kleci

;-DOn popisuje své dogma, já mu nemám co věřit.

Ladislav N. 10.5.2007 18:37

Re: Re: Hehe

Přestaňte blábolit nesmysly. Kdyby stát peníze, které na automobilové dopravě vydělá, alespoň z poloviny investoval zpět do rozvoje (z dob komunistické totality zastaralé či neexistující) dálniční a silniční infrastruktury, žádný "problém kamionů" na úzkých trasách by neexistoval.