Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je už globální horečka za zenitem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chuchvalec 10.5.2007 11:48Re: Re: Re: Chvála optimismu a) Poklop nad Prahou byval mhohem horsi, TO si pis. b) Jak pomuze omezeni produkce co2 zmenit poklop nad Prahou ? c) Ale samozrejme PRYC s kazdym poklopem :) |
|
|
I.L. 10.5.2007 11:48Re: Zalesnění Čech Jsou nekde k videni podrobnejsi udaje? Starsi data neexistuji? (asi chybi pozemkove mapy apod.) |
|
|
I.L. 10.5.2007 11:29Re: pravopis hovori o autorovi jasne Ano, Vas "pravopis" hovori jasne... |
|
|
Tokamak 10.5.2007 11:00Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. Na výrobu bionafty a biolihu se spotřebuje více energie, než z ní lze získat.Je zajímavé pokud bychom spalovali obyčejný rostlinný olej, tak je tomu jinak a možná jsme schopni získat i více než dvojnásobek, přitom jsou přírodní neupravené oleje šetrnější k motorům, jen je třeba je předehřívat na 80 °C. Z nějakého důvodu však toto řešení není podporováno a olej se zpracovává v rafineriích na bionaftu. PS: energetická bilance fofrníků a FV záporná není pokud pro jejich provozování jsou příznivé podmínky, ale stejně jako u biomasy z nich můžeme získat jen malou část naší spotřeby. Každopádně nejekologičtější a nejekonomičtější jsou jednoznačně JE, jen to zelení stále nechtějí pochopit :( |
|
|
Ludva 10.5.2007 10:46Re: Chvála optimismu Problém je v tom, že prováděná opatření ke snížení emisí CO2 jsou bezúčelná. A nevíce poškodili planetu právě ekologisté. Zastavením rozvoje jaderných elektráren, což byla jediná reálná alternativa k fosilním palivům. |
|
|
Dart Maul 10.5.2007 10:45pravopis hovori o autorovi jasne Clanek je naprosto mimo. O urovni "autora" hovori zceka jasne pravopisne chyby. Tak prvni se objevuje hned v 1. vete: " ... globalni oteplovani Zeme" nekilov zeme. Opravdu se pak neda verit nicemu, co se v clanku pise |
|
|
Tatanka Jotanka 10.5.2007 10:41Re: Re: Chvála optimismu To si piš že je. V kterém městě se dá normálně dýchat? Viděl si někdy Prahu z dálky a kolem ní poklop ze smogu. To je síla. Toho smradu co vyprodukujeme. Nevím jestli existuje globální oteplování a je mi to jedno, ale vím, že přibývá smogu a exhalací. Taky vody není zrovna nejvíc, naše děti možná ještě mít budou, ale co ty další lidi. Uvědomte si jednu věc: Zemi jsme nepodědili po svých předcích, ale máme ji půjčenou od svých dětí. |
Howgh.|
|
No... 10.5.2007 10:27www.mwm.cz - tam je to celé Obchod se strachem ....se to myslím jmenovalo, je tam dost dat, aby jste se neurazil, že si vymýšlím...za ten nadpis článku neručím, mám to někde založený, ale přehrabovat pár let staré spisy fakt nehodlám... |
|
|
No... 10.5.2007 10:23Viz reakce na Vaši opráv.připomínku nahoře Jo, přesvědčujte, žádné na jedno použití, držáky, ale cena 2x, 3x vyšší...máte poněkud pravdu, ale jsme pohodlní... |
|
|
No... 10.5.2007 10:20V obžerství spotřeby máte poněkud pravdu Bylo by dobré vyrábět výrobky ne na jedno použití, ale držáky. Tohle je úkol pro zelené ! Jenže cena držáku pračky je 2x , 3x větší, a to je ten problém... Nehledě na to, že lidstvo je pohodlné a naučit ho uvažovat trochu dopředu je obrovský problém. Názorně se to projevilo při naprosto iracionálním výsledku voleb. Chceme změnu a přitom nechceme.... |
|
|
krmič 10.5.2007 10:16Re: Re: Jo, jo... To je známá, už před časem publikovaná věc. (Odkaz bohužel nemám.) GP to odůvodnili tak, že oni přece nevybírali na oběti Bhopalu, to prý nikdy ani netvrdili. Nejedná se tedy o žádnou defraudaci. Sbírka byla určena na provozní náklady jejich organizace, která jediná může svou agitací podobným nehodám v budoucnu zabránit. Kdo z přispívajících to nevěděl, jeho chyba. Že určitou malou část věnovali i na pomoc obětem, to je jen jejich dobrá vůle, která je šlechtí. |
|
|
krmič 10.5.2007 9:59Re: Chvála optimismu A je HORŠÍ podnebí než před 100 lety? |
|
|
Jan Hájek 10.5.2007 9:59Re: Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. jo a co takhle ještě něco o té energetické bilanci? |
|
|
Sýček 10.5.2007 9:55Re: Re: Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal! Již ho vytvořili, stejně jako ideologii a soustavu dogmat. A že jde o veliký kšeft o tom nepochybujte. |
|
|
Sýček 10.5.2007 9:52Zalesnění Čech bylo v době Marie Terezie a Josefa II 12% dnes je 23%. |
|
|
xx 10.5.2007 9:48Re: Re: Zelení trotlové to stejně nepochopí Vám je nepříjemné, že ostatní poukazují na mozkovou disfunkci, které vy a vám podobní hájíte jako normální. |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 9:36Re: Jo, jo... To s tou defraudací jste si vymyslel dnes ráno nebo už to trvý delší dobu ? |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 9:34Re: 95% slunce, 5% lidstvo. Mínus 20% emise= kolaps Vám je nepříjemné, že zelení poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální. |
|
|
Jan Hájek 10.5.2007 9:33Re: Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. děkuji za kompliment |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 9:32Re: Zelení trotlové to stejně nepochopí Vám je nepříjemné, že zelení poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální. |
|
|
strejda 10.5.2007 9:31Chvála optimismu Je podivné tvrzení, že lidská činnost nemá vliv na podnebí. Před sto lety byla na světě miliarda lidí, dnes je jich šest. A vyprodukují na hlavu mnohem více odpadu. Ten bezpochyby zatěžuje planetu. Až miliarda Číňanů bude chtít žít jako Evropané, tak se budeme divit. Je proto dobře, že je tolik velkých optimistů, kteří si myslí, že se nic neděje. Bude to pak pro ně lehčí, za jejich problémy bude moci slunce, planeta, muslimové a bolševici. Oni budou jen nevinnou obětí. Optimismu zdar. |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 9:30Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. jestli máš divné lechtání, tak si běž nechat "seřídit motor" do nejbližšího bordelu a snad tě přejdou i ty žvásty, kterejma tady oblažuješ čtenáře NP. |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 9:28Re: Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal! zelení nevytvářejí žádné nové náboženství. Vám je jen nepříjemné, že poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální. |
|
|
Nekdo 10.5.2007 9:26Re: Za teplisty jsou velké prachy. Ten kseft se uz bohuzel rozjel tak, ze ho bude velmi tezke zastavit. Je klasickou ukazkou jak vhodna medialni masaz vytvori kladnou zpetnou vazbu "media potrebujici tema k prodeji"->"postraseni lide"->"politici potrebujici hlasy"->"vydaje/dotace z verejnych prostredku"->"zisk zajmovych skupin"->"vice prostredku na medialni straseni". Extremni ukazkou je nesmyslna antijaderna hysterie v Rakousku. Stejne jako s lihem je to s vetrnymi ci slunecnimi elektrarnami, biomasou atp. Nejsmutnejsi na tom je, ze se takto nesmyslne vyhazuji prostredky, ktere pak chybi na skutecne potrebny vyzkum (napr. jadernych technologii nebo reseni skladovani energie). Soucasne se treba jen v nasi republice celkem bez zajmu zelenych trotlu povaluji na desitkach nezabezpecenych skladek latky a jedy, ktere mohou zpusobit lidem skutecne poskozeni zdravi ci kontaminaci prostredi. Z toho vsak zadne velke dotace ani pozornost medii nekoukaji a tak to ty ruzne Greenpissy nechava chladnym. Privazat se v Temeline ke chladici vezi je prece mnohem vetsi vzruso. |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 9:21Re: Re: Realita je nezavisla na autorove nazoru Proč se divíte, že angažovaná píseň z bolševických dob má špatnou prognostickou úroveň |
|
|
Jan Hájek 10.5.2007 9:15Re: Za teplisty jsou velké prachy. Velmi by mne zajímala energetická bilance výroby (etyl)alkoholu ze škrobů/cukrů. Jestli ona není stejná jako u větrníků, fotovoltaiky apod. tedy záporná. Nejsem chemický technolog takže to neumím odhadnout, ale mám takové divné lechtání.... |
|
|
JE 10.5.2007 9:04Re: Oteplování Vážený a rozmilý pane Stando, na konci dvacátého století byla zalesněná plocha v Evropě o dvacet procent větší, než na konci devatenáctého století. Jestli zelení uplatní své vize s "biomasou", těšme se na holoseče na konci jednadvacátého století! Tož tak. |
|
|
Saša 10.5.2007 8:56Za teplisty jsou velké prachy. Neuvěřitelně velké prachy stojí za propagováním teplistických theorií. Teplistické demagogie jsou totiž báječnou fintou, jak vyždímat z lidí i států prachy, které by jinak za nepotřebné věci nezaplatili. Ukázkou je například přidávání lihu (etylalkoholu, etanolu, špiritusu, kvitu, chlastu, zkrátka C2H5OH) do motorových pohonných směsí. Jde o naprosto absurdní a ničím jiným než teplistickými demagogiemi neodůvdnitelným zdražováním dopravy a přepravy a tedy i zboží a veškeré výroby v zájmu několika málo velkých korporací. Ty korporace samozřejmě rády vynaloží peníze na to, aby se pro ně výhodné teplistické lži ve společnosti prosadili - vždyť se jim ty prachy tisícinásobně vrátí. |
|
|
Pavel76 10.5.2007 8:53Re: Re: Re: Re: Oteplování KS-150 (A1) tepelný, plynem chlazený, těžkou vodou moderovaný reaktor. A-1 (Atomová elektrárna 1). Byl vyvíjen v Československu a postaven pouze v elektrárně v Jaslovských Bohunicích. Dnes již není v provozu. Byl vyvíjen tak, aby byl schopen pracovat s neobohaceným uranem (podobně jako CANDU Zbytek jsou VeVeRky 440 |
|
|
Pavel76 10.5.2007 8:50Re: Re: Re: Re: Oteplování Ne nebyla |
