Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je už globální horečka za zenitem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lájoš B. 10.5.2007 16:36Re: no, řekl bych to takto ... To klausofilévé v té době již prdící do hlíny nijak neocení. |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 16:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chvála optimismu Aha, ty seš svazák. Pěkný. |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 16:33Re: Třeba tady je to o tom obžerství Co je proboha tak interesantního na výblitcích lobistických a PR pisálcích ? |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 16:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad ' Vám je jen nepříjemné, že poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální.' vejmluvy |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 16:28Re: Re: Kecy v kleci Víra je to, že věříš, že člověk vlastně nic neovlivňuje. Hňupe. |
|
|
www racek 10.5.2007 16:27no, řekl bych to takto ... v průběhu třetihor a i čtvrtohor byla globální teplota vyšší i o 10 stupňů. život šel dál, jistě. některé druhy vymřely, některé se naopak rozšířily ... to by bylo v pořádku, ovšem, pokud by mezi těmi, kteří vymřou, nebyl člověk. jako živošich dnes velice adaptovaný kulturou, průmyslem, výrobou potravin na právě tohle konkrétní prostředí to má v budoucnosti dosti spočítané. kromě toho, že jako člověk ekonomicus ... jehož věrozvěstmi jsou klaus a všichni američtí presidenti a čína a indie ... do 200 let postupně sežere všechny zdroje .... |
|
|
Kotec 10.5.2007 16:14Re: Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. Nezdražilo by se VŠECHNO zboží, jen to, jehož větší podíl činí cena přepravy. Průměrně totiž činí doprava 2-3% ceny zboží. Že u některého zboží je to třeba 30%, je jiná věc. Jinak řečeno - průměrné zdražení by bylo nižší než zdražení vinou zdražení elektřiny. |
|
|
Kotec 10.5.2007 16:12Re: Speciální rozbor No, na TĚCHTO plkách zřejmě nejvíc vydělávají aktionáři firmy vydávající tento bulvár... |
|
|
Kotec 10.5.2007 16:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pozoruhodne, Kolego, intenzity, intenzity... http://www.ceskedalnice.cz/prilohy/intenzity_2005.jpg Poučte se, než začnete plácat něco o Jižní spojce v pátek odpoledne... A Tábor - Votice je jedna z nejřidčeji zalidněných oblastí (= nelze předpokládat výrazné růsty intenzit), těch pár obchvatů navíc lze postavit levně. |
|
|
Darth Maul 10.5.2007 16:02Re: Re: Re: Re: pravopis hovori o autorovi jasne Ty jsi opravdu b l b e c e k - nic jsi nepochopil |
|
|
Richard III. 10.5.2007 15:54Re: Kecy v kleci Přestaň bezhlavě vyznávat svou víru a začni aspoň někdy myslet. Pak ti možná dojde, že nemáš pravdu. |
|
|
honzak 10.5.2007 15:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pozoruhodne, Tábor - Votice je nesmyslný úsek? A to PROČ???? Jezdil jsem tu štreku v minulosti tak 20x ročně a jsem rád, že jsem to přežil. Úzká silnice, plno nepřehledných zatáček, prudká stoupání/klesání. A provoz jak na Jižní spojce v pátek odpoledne. Kdyby bylo podle melounistů, tak zůstal v Mezně úrovňový přejezd (místní řazení do pruhů ve směru na Votice je lahůdka hodná Lipperta). |
|
|
LM 10.5.2007 15:17Re: Re: Re: Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. Ale kolik těch oblastí u nás je? Hřebeny Krkonoš (nelze tam ale prakticky stavět - KRNAP), Krušné hory (tam snad něco lze), Beskydy, Jeseníky, kousek ČM vysočiny (taky ale často v CHKO)... Na splnění představ zelených o využití VE u nás to ale rozhodně stačit nebude... |
|
|
PetrH 10.5.2007 15:14Re: Re: Re: Re: Re: Ad ' Vám je jen nepříjemné, že poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální.' Měl jsem snahu a příspěvek neprošel. Snažte se sám. Asi tam byla nepovolená reklama na LN nebo jistou US agenturu, radši nejmenovat. Hledání mi trvalo asi 3 minuty, takže to do večera zvládnete. |
|
|
Kotec 10.5.2007 15:13Re: Re: Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. I tak není výsledek záporný, větrník vyrobí energii nutnou na jeho výrobu a instalaci tak asi za 9 měséců, pokud je v nějaké rozumně větrné oblasti. |
|
|
Kotec 10.5.2007 15:12Re: Třeba tady je to o tom obžerství Aha... tak skvělý a informačně bohatý, vyvážený a prostě úplně pravdomluvný zdroj! Poté, co jsem se tam loni v květnu v náhodně pohozeném výtisku v MHD dočetl, že v létě bude +45 ve stínu (což je mimochodem o 4,8 stupně více, než absolutní teplotní rekord pro ČR), tak jsem usoudil, že si jsou schopni vymyslet fakt všecko. |
|
|
Milda 10.5.2007 15:11Kecy v kleci Každému je jasné, že člověk ovlivňuje svoji planetu - kysličník uhličitý, odpady, místo přírody města atp.. Teď je módní říkat, že člověk nic neovlivňuje. Logicky to nemůže být pravda. A že to nemaj vědci spočítaný, za kolik % tzv. oteplení může člověk? To je ale jejich chyba! |
|
|
chuchvalec 10.5.2007 15:09Re: Re: Re: pravopis hovori o autorovi jasne chybi tecka za vetou, debilku. |
|
|
Kotec 10.5.2007 15:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pozoruhodne, Bavme se konkrétně - ukažte na silnici ČB (Borek) - Veselí (obchvat), kde nelze jet běžně 80 km/h. Nehody nebo uzavírky kvůli opravám neberu, ty se dějí i na dálnici. Že nelze jet 80 km/h po E50 přes Chřiby nebo po I/4 přes Šumavu (kterou bych z fleku opatřil za Vimperkem značkou zákaz vjezdu vozidel nad 12 tun), je asi zřejmé, ale tam dálnici ani nikdo neplánuje. |
|
|
PetrH 10.5.2007 15:08nepovolený příspěvek č. 15503453 No fakt tedy nevím... odkaz na Lidovky není regulérní??? |
|
|
chuchvalec 10.5.2007 15:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chvála optimismu Hele, ty smejde, bez do jeskyne a neprud lidi, kteri maji oci a mysl otevrene. |
|
|
Kotec 10.5.2007 15:06Re: Speciální rozbor Tuhle blbost už jsem četl, nevím, zda je to míněno ironicky, nebo zda to dotyční myslí vážně. Některé body totiž vypadají, že by mohly být míněny i vážně, jiné ovšem popírají fundamentální logiku základní školy... |
|
|
chuchvalec 10.5.2007 15:06Re: Re: Re: Re: Re: Ad ' Vám je jen nepříjemné, že poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální.' Vzhledem k tomu, ze tahle zadost neni autorizovana, tak nic nebude. |
|
|
Jenda 10.5.2007 14:55Re: V obžerství spotřeby máte poněkud pravdu No kdyz jsme tak u tech pracek nebo dokonce lednicek ... jakou asi tak ma spotrebu ten vas dvacet let stary drzak ve srovnani se soucasnou prackou ci lednickou? |
|
|
Jenda 10.5.2007 14:51Re: Re: Re: Za teplisty jsou velké prachy. Protoze zapocital energii spotrebovanou na vyrobu a instalaco fofrniku ak nemu prinalezejicich zarizeni, dodatecne sloupovi a dratovi a mozna dokonce i cast energine spotrebovane na vystavbu zaloh kdyby nahodou choukalo malo nebo moc. |
|
|
Papouch 10.5.2007 14:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pozoruhodne, nejezdi, protoze prevyseni (nemusi byt stoupaci pruh), oblouky, krizovani literatura k zapujceni v knihovne: http://www.fsv.cvut.cz/pugr96/pu136.htm |
|
|
Saša 10.5.2007 14:36Třeba tady je to o tom obžerství |
|
|
Saša 10.5.2007 14:33Speciální rozbor právě pro Vás: http://www.super.cz/moc-a-penize/11891-11-mytu-ktere-pouzivaji-ekologicti-aktiviste.html |
|
|
Lájoš B. 10.5.2007 14:32Re: www.mwm.cz - tam je to celé Píšete "A mladé fanatické blbce, co udělají špinavou práci potřebují, kdo jiný by na ně dělal ?? ". Jenže to sedí víc než na GP na šiřitele Islámu. |
|
|
MF 10.5.2007 14:31Re: Oteplování Já už tyhle bláboly ani nemůžu číst. Stačí se podívat na staré fotografie z 20. let min. století a na dnešní. Tenkrát nikde žádný strom, dnes přes ně nejsou vidět domy. |
