Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PSYCHOPATOLOGIE: Kodaňský syndrom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 18.12.2009 10:04Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Fakt si myslíte, že peníze zas obchodování s emisemi jdou do kapes klimatologů? Nebo že to klimatologové snad vymysleli? |
|
|
Sauron 18.12.2009 10:14Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Ano myslím. Tedy určitou poměrnou část a samozřejmě klimatologům spřáteleným a napojeným na ty správné penězovody. Vlastní ještě Velký Oteplený Al firmu na odpustky, ne? Dostávají různé oteplené "vědecké" týmy granty ze státního (čti: z mého), ne? Musím v odebírané elektřině platit i tu předraženou "zelenou" na sluneční kolektory a větrníky, ne? Firmy na ní vydělávající pak odvádí desátky pravě oněm ekologickým organizacím, které jim na oplátku odvádějí ideologický servis, ne? |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 10:21Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Tak to se ptejte u těch ekologických organizací... |
|
|
Sauron 18.12.2009 10:29Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Já se jich ptát nemusím. Já ty informace mám a osobně je považuji za docela důvěryhodné. To jen vy jste se ptal, jestli věřím, že klimatologové (ti dobří) mají finanční vývar z GO a akcí na něj vázaných - tedy motivaci, patřičné údaje přikrášlit, neřku-li přímo zfalšovat! |
|
|
John2 18.12.2009 10:16Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Pane Metelko, jistě jste už slyšel frázi o užitečných pitomcích. Tady to pasuje také! |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 10:17Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: No rasoví genetici taky hned neplánovali koncentrační tábory, ale odpovědní za ně byli stejně, jako nacisti. |
|
|
map 18.12.2009 12:01Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Klimatologové to opravdu nevymysleli, ale klimatologisté se svými granty to podložili vědecky(?). Bohužel, díky penězům až na prvním místě, transmutovali do role kryptopolitiků, že pane Metelko? |
|
|
L.metelka 18.12.2009 12:03Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Tak to opravdu nevím, kdo kam transmutoval, já se s "klimatologisty" nestýkám... |
|
|
jirsa 18.12.2009 12:12Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Pane Metelko prosím přečtěte si příspěvek z horního vlákna diskuse. Máte mou podporu, ale i soucit. Zdraví vás Olda Jirsa |
|
|
Sauron 18.12.2009 9:48Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Chyby McI+McK neznám, ani jsem o nich nepolemizoval,jsem opravdu jen laik, i když o problematiku zajímající se - vy určitě doplníte, že málo! Jen mi nejde do hlavy, když je GO a vliv člověka na něj tak NEZPOCHYBNITELNÝ, proč tolik mediálního humbuku, nablýskaných konferencí, konspirací, falšování, zatajování a HLAVNĚ hysterie, když někdo na ony VÁŽNÉ nedostatky upozorní. Životní zkušenost mi říká, že v tom nejspíš bude scosi shnilého. Jinak se omlouvám, opravdu jsem Vám Vaši víru nechtěl hanit. Jsem nábožensky tolerantní! |
|
|
V.ladimír 18.12.2009 9:51Jeden dotaz pro p. Metelku Jste si naprosto jistý, že rozumíte plně složitostem proměnlivosti klimatu, že z nich můžete zodpovědně vyvodit závěr, že oteplování či jinou změnu klimatu způsobuje hlavně člověk? Na rozdíl od Vašeho předchozího "vědeckého blábolu" je moje otázka srozumitelná každému. Také Vám věřím, že snad rozumíte těm metodám, co zde popisujete, ale z toho si vyvozuji pouze to, že vědomostně jste o kousíček nad průměrným člověkem, ale ne tak vysoko, abyste mohl nějaké závěry vůbec vyvozovat. Snad jen obecný závěr, že všechno se mění a musí se měnit, protože proměna je pohon všeho. |
|
|
Ivan Brezina 18.12.2009 9:57Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Od doby, kdy zacal lidem s jinymi nazory v diskusi sproste nadavat, s panem Metelkou nediskutuju. A ted uz s nim navic nehodlam diskutovat i proto, ze je ceskym zastupcem v IPCC – tedy politicke natlakove organizace nekolikrat usvedcene z podvadeni a falsovani dat. Zajemci o odpovedi na Metelkovy otazky je najdou tady: http://climateaudit.org/2007/11/06/the-wegman-and-north-reports-for-newbies/ Je tam i link na kompletni zpravu Wegmanovy komise. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 10:07Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Nepřekvapil jste, pane Brezino. Pořád stejný zbabělec. Jen pro zajímavost - tam odpovědi na ty mé dvě otázky nejsou. A Vy ani nejste schopen odpovědět, protože ani netušíte, o čem ta metoda je a jak pracuje. Umíte jen opisovat od jiných... |
|
|
V.ladimír 18.12.2009 10:15Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Ale Vy jste také na můj jeden dotaz neodpověděl, jenom mlžíte. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 10:23Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Klidně odpovím - naprosto jist ne, ale že na tom má člověk nezanedbatelný podíl je velmi pravděpodobné. |
|
|
Sauron 18.12.2009 10:52Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Pane Metelko, omlouvám se Vám! Myslel jsem si, že jste VĚŘÍCÍ užitečný idiot. A vy jste, koukám, zatím na "věci" GO osobně zainteresován. Moje chyba, zbaštil jsem Vám to! Nyní již chápu Vaše argumenty a strach ze splasknutí bubliny! |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 10:55Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Tak nám ještě vysvětlete, jak jsem v tom osobně zainteresován... Ať se pobavíme... |
|
|
Sauron 18.12.2009 11:05Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Takže pan Brezina lže, když tvrdí, že jste členem IPCC? V předešlé diskusi jste se proti tomu neohradil! |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:09Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: Nemohu být členem IPCC, protože členy jsou jednotlivé státy. Pouze na mě spadla funkce jakéhosi "styčného důstojníka" mezi ČR a IPCC. |
|
|
Sauron 18.12.2009 11:40Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: No výborně, já věděl, že už se nějak domluvíme. Takže jste styčným důstojníkem za ČR v IPCC, ale nejste v té věci nikterak zainteresován. Hluboce se omlouvám, jestli jsem Vám, či Vašemu bohulibému Panelu podsouval cokoliv nekalého! Na důkaz pokání slibuju, že jako daňový poplatník vzorně zaplatím všechny důsledky Vašich vědecky podložených rozhodnutí a dnes večer budu hodinu potmě! Děkuji Apropos: Nechybíte náhodou v sále nebo při agitacích v kuloárech? Dneska jde o všechno a Vy marníte čas zde, mezi Nevěřícími Tomáši! |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:44Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: V Kodani nejsem a ani jsem nebyl. Co bych tam dělal? To je politická akce, nikoli klimatologická... |
|
|
jim 18.12.2009 15:13Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: no jo, ale vy nejste klimatolog ale politik... |
|
|
L.metelka 18.12.2009 15:19Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: No vidíte, přišel jste na to, kdo jsem, bez Vás bych to nevěděl. Klimatolog je tu zřejmě jen autor toho dnešního článku, že? A ještě k tomu jsem v Kodani, i když sedím doma za stolem... |
|
|
honzak 18.12.2009 10:12Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: "Seřadíme-li vlastní vektory v P podle velikosti vlastních čísel λi, budeme dostávat složky v Y setříděné podle rozptylu. Pokud chceme snížit dimenzi dat, stačí z Y vzít jen tolik prvních složek kolik uznáme za vhodné. Vybírání komponenty s největším rozptylem nemusí být vždy nejlepší. Například pokud máme rozpoznávat třídy, které se liší právě ve složkách s malým rozptylem, které tímto postupem zahodíme." Jó statistika... To je věda... |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 10:19Re: Dva dotazy pro pana Brezinu: No, tak to je docela hloupý popis PCA. Odkud ho máte? |
|
|
bm2 18.12.2009 10:59Jedina otazka pre pana Metelku Jedina otazka pre Vas pan Metelka > Je pan Mann mensi podvodnik , ak McKitrick a McIntyre podla Vas nepouzili korektny sposob kontroly jeho dat ? Su sibali z CRU mensi slendriani, ak dokaz o ich podvodoch bol ukradnuty, ako zdoraznuju vsetci "nestranni" klimatologovia vcitane pana Lapina ? Inak ma tesi, ze ceska klimatologia ma kapacitu, ktora nedokonalost postupov tychto panov odhalila, a pevne verim, ze citacie na tento Vas objav cochvila zaplavia aj take renomovane publikacie ako je blog popredneho slovenskeho "klimatologa" Aca ( ktory ma Manna zaveseneho nad postelou) a McKitricck s McIntyrom vratia skolne. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:03Re: Jedina otazka pre pana Metelku Už jsem několikrát psal, že Mannova rekonstrukce není bez problémů. McI+McK udělali ve své práci pár evidentních chyb. Pokud jde o CRU, pokud mají být komentáře v programu důkazem něčeho, tak je to velmi podivné. data se nezpracovávají pomocí komentářů. Taky jsem už psal, že jediné, co může tu situaci vyřešit je kompletní zveřejnění dat i kódů programu tak, aby si to mohl každý sám projít a zkontrolovat. |
|
|
bm2 18.12.2009 11:08Re: Jedina otazka pre pana Metelku Otazka znela, ci je Mann mensi podvodnik, kedze podla Vas "rekonstrukce není bez problémů". Tej ste sa vyhol. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:11Re: Jedina otazka pre pana Metelku Podvod = úmyslná chyba. Ani o Mannovi, ani o McI+McK netvrdím, že dělali nějaké chyby úmyslně. Mann měl v roce 1998 jisté problémy s přípravou dat (některá data vynechal a je sporné, zda to bylo korektní nebo ne), McI+McK zase s jejich zpracováním... |
|
|
bm2 18.12.2009 11:32Re: Jedina otazka pre pana Metelku OK. Je mozne, ze Mann volil neumyselne pri PCA transformacii faktory, ktore mu neumyselne transformovali data do hokejky. Potom je pre mna zahadou, preco z neho museli pacit tieto neumyselne chyby takymi prostriedkami a tak dlho. Ovela pravdepodobnejsie vsak je, ze pan Mann velmi dobre vedel co robi a preto roky zatlkal a zatlka dodnes. |
