Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PSYCHOPATOLOGIE: Kodaňský syndrom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Veronika 18.12.2009 15:36Re: také vidíte tu vzácnou shodu s alchimií Veda prestava byt vedou, akonahle sa do nej zamiesaju politici. ( Pravidlo globalne platne po celej zemeguli. ) |
|
|
Jura Jurax 18.12.2009 15:48Re: také vidíte tu vzácnou shodu s alchimií
|
|
|
kiwi 18.12.2009 19:32Re: také vidíte tu vzácnou shodu s alchimií Souhlas! Tohle bláznění už s vědou nemá nic společného. To už je hon na čarodějnice!!! |
|
|
alena 18.12.2009 14:24bát se či nebát? Už je toho na mě nějak moc - tak jak to teda je???? Otepluje se, nebo ochlazuje? Z každé strany jiná informace, jiný názor. Jak si to přebrat? Těšit se na tropy (třeba i na pouště a krajinu bez vody Pračlověk seděl v jeskyni, otloukal pazourky, žil pouze dnešním dnem. Když mu bylo zima, přitlačilo se jich víc k sobě a díky tomu je nás teď skoro 7 miliard Tak jak to je s těmi klimatology? Nahánějí miliardy na granty a děsí lidstvo? Nebo mají pravdu, páč prostudovali miliony stran informací od časů lovců mamutů až k nám? Ze skořápek, mořských sedimentů, letokruhů či čeho? Dneškem přestávám reflektovat na veškeré informace týkající se změn klimatu. Mějte se, zdareček! Je pátek, jdeme dom, ne? |
), nebo se bát, že zmrzneme? Nastěhují se k nám Holanďané a různá plemena ze vzdálených ostrovů, které zatopí moře? Mám brečet nad ledními medvědy, mám brečet nad sebou, nad potomky, kteří budou trpět
? Nebo hodit všechno za hlavu a žít dneškem? Dnes teda byla docela kosa, i když už bývaly i větší... 
. Pak začali někteří pozorovat oblohu, stavět pyramidy, stounhendž, Tycho de Brahe bádal pro císaře Rudolfa...až k dnešku, kdy je to furt buď na bodu varu, nebo zas na bodu mrazu
. 
|
|
fassalelek není ze Stínadel 18.12.2009 20:30Re: bát se či nebát? jsme na tom stejně, už je to jenom politika... |
|
|
kiwi 18.12.2009 14:22jsem rád že už si nemusím vyčítat mou každodenní 1 kilometrovou cestu se svým 4 litrovým Jagem do práce. Je to lepší, než pěšky, nebo busem. |
|
|
Pete Brich 18.12.2009 14:17"O čem jednat, když víme, že problém je jen uměle vytvořeným strašákem?" Politiky pálí peníze, které jim nepatří. Tak ochotně platí výpalné. Všelijakým větrníkářům a podobným gaunerům - šamanům z třetího světa. PB |
|
|
lucinapes 18.12.2009 15:11Re: "O čem jednat, když víme, že problém je jen uměle vytvořeným strašákem?" to je to samé jako ostatní politické korektnosti, např. gender studies (jsem ženská heterosexuálka IMHO přimeřeně zdravého rozumu), rasová otázka (nemyslím hrůzy koncentráků a Osvětimi), zvýhodňující jen některé rasy, atd. Netuším, proč se inteligentní lidé chytají takovýchhle vějiček, ale jakmile se dost rozšíří, je těžké plout proti proudu (my Češi to známe až moc dobře, ale na naši omluvu: u nás měla neposlušnost mnohem vážnější následky). |
|
|
Jura Jurax 18.12.2009 16:09Re: "O čem jednat, když víme, že problém je jen uměle vytvořeným strašákem?"
Netuším, proč se inteligentní lidé chytají takovýchhle vějiček ... asi holt moc inteligentní nejsou, v době blahobytu nemají co dělat a vymýšlí broskvoviny |
|
|
Pragensis 18.12.2009 13:53Mystifikace ,,...po městě je prý vozí dvanáct tisíc limuzín." Tolik limuzín v Dánsku asi vůbec nemají. Limuzíny na zasedani vozily jenom hlavy států a těch se summitu zúčastní kolem 180 osob. Pan Březina by jistě dal přednost, kdyby se dopravovali ekologicky a jezdili třeba, jak je v Kodani dosti rozšířeno, na kolech. |
|
|
krmič 18.12.2009 14:38Re: Mystifikace Tak to nebyly limuzíny, ale obyčejná osobní auta. Sprosté BMW, Audi, Mercedes... |
|
|
bm2 18.12.2009 14:46Re: Mystifikace Je tam chyba v rade ide "iba" o 1200 limuzin. Copenhagen climate summit: 1,200 limos, 140 private planes and caviar wedgeshttp://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6736517/Copenhagen-climate-summit-1200-limos-140-private-planes-and-caviar-wedges.html |
|
|
Petr H 18.12.2009 13:40Když někde lítá ve vzduchu 12 biliónů dollarů defacto bezpracně,tak to si pište,že takové zlaté tele bude chtít někdo podojit.Snad si někdo nemyslí,že Philové Jonesové po dvaceti letech v Mercedesu dobrovolně přesedlají na kolo. |
|
|
Pavel 18.12.2009 18:17Re: Když někde lítá ve vzduchu 12 biliónů dollarů Tele mlíko nedává, ty tele. |
|
|
Ludva 18.12.2009 13:37Hokej vynáší a hokejka ještě více. |
|
|
fero 18.12.2009 13:20ono je to asi tak ono je to asi tak, ale kdyz podle goelbesle budete kazdy den vsude vymyvat hlavu "globaknim oteplovanim", tak kolik lidi je schopne myslet hlavou a ;tento problem pochopit a kolik naskocii na argumenty ct, mf, ln...atd, ze je to proste tak. fr |
|
|
JaS 18.12.2009 13:10Takhle vznikala Bible. Někdo si něco z předcházejícího vyprávění (například z pohádek o Ježíšovi) přimyslel, něco zatajil. A lidstvo z toho žije dodnes. Skvělý vzor pro všechna moderní náboženství včetně alarmistů. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 13:31Re: Takhle vznikala Bible. No bibli potvrzuje i věda. Například možný lidský maximální věk je podle bible i podle současné vědy 120 let. |
|
|
JaS 18.12.2009 13:33Re: Takhle vznikala Bible. To je vědecké potvrzení bible? |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 13:40Re: Takhle vznikala Bible. No v bibli je to tak, že lidé se původně dožívali kolem 900 let, ale protože poslové boží se pářili se zemskými ženami a z toho vznikaly zrůdy, tak Jehova zkrátil lidský věk na 120 let :-))) |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 13:43Re: Takhle vznikala Bible. A těch 120 let v bibli a vědě je náhoda, nebo to tam propašovali věřící vědci, nebo je to snad něco jiného? |
|
|
HHonza 18.12.2009 13:10Kdo přispěje? Tak píšou, že boj proti GO bude stát několik (někde jsem četl až 50) biliónů dolarů. Držme se při zemi a řekněme, že to bude v nejbližší době bilion jen jeden. Pokud by se na to měli složit všichni lidé (cca 6 mld), vychází to pouze $166 na osobu. Kdo z přítomných bojovníků proti GO se obětuje a zaplatí za mě a mou rodinu v tomto nejbližším období cca 12 000 Kč? Já bojovat proti GO nechci a byl bych rád, kdyby byly daně, které platím využity účelněji (tz. víceméně jakkoliv). |
|
|
JardaP 18.12.2009 12:46GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus. Staci k tomu zanedbat zakladni pravidla rizeni rizik. Posun mist vyskytu hmyzu, nedavno opustene moreny na horach, ledni medvedi, pro ktere je v lete pas more bez ledu prilis siroky, naznaky posunu klimatickych pasem, bleskove povodne, atd.... vse to pro GO svedci stejne jako rust koncentrace CO2 v ovzdusi. Takze pravdepodobnost,ze se jedna jen o nahodny vykyv je velmi mala. Pravdepodobnost, ze za to muze clovek je mensi, ale urcite nikoliv zanedbatelna. Vykaslat se na GO a jeho pravděpodně katastrofální efekty je nerozum. Je otazka jak optimalne postupovat - redukovat nasledky GO nebo neco delat pro prevenci GO? Asi oboji. Snizovani produkce CO2 by mohlo by to prispet i k tomu, ze nam po ropnem zlomu bude ropa dochazet pomaleji a ze se budeme moci nedostatku paliv lepe prizpusobit. Ale to bychom museli myslet ekonomicky a nikoliv jako ti, co veri nekterym profesorum ekonomie. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 12:54Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus No dříve se svítilo velrybím tukem, pak, když se ho nedostávalo přešlo se na petrolej. |
|
|
janoryna 18.12.2009 13:08Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus v praze se topilo dřívím do konce 18. století. když už ho bylo málo začali na kladně kutat uhlí atd. |
|
|
JardaK 18.12.2009 15:34Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus Kdyz uz se mluvi tak, ze se reseni vzdy najde, muze to byt i takove reseni, kdy spolecnost zkolabuje. Priklady by se nasly. Mnoho prikladu lze nalezt v knize s priznacnym nazvem. Kolaps. Jinymi slovy: Zdroje jsou omezene a a prijatelna nahrada nemusi existovat. Tykoa se to surovin i talentu. |
|
|
Vidlák 18.12.2009 13:13Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus Ano, Václav Klaus má pravdu. To je to, s čím máte Vy (a nejen Vy) problém. Belgický týdeník zvolil prezidenta Klause osobností roku EU Stále více řadových evropanů oceňuje jeho postoj ke globálnímu oteplování, LS i k EU jako takové. Ostatní politická reprezentace EU je zcela mimo realitu a jen krasořeční a spáse světa a multikuturalizmu. Není to tak dávno, co "všichni přece věděli", že Země je středem vesmíru. Jakýsi Galileo tvrdil opak a skoro jej za to upálili. Tak nějak to je i s celým tím slavným globálním oteplováním. |
|
|
Pavel 18.12.2009 18:22Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus Galile nechtěli upálit ostatní vědci, ti sním neměli problém. Problém s ním měla církev. |
|
|
Honza42 18.12.2009 13:14Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus Kdybyste trochu zabrousil do dějepisu, tak byste zjistil, že mimořádného se neděje vůbec nic. Celá historie je plná povodní (a jiných událostí) tak strašných, že je nikdo nepamatuje...... Ekonomické myšlení některých profesorů říká, že hnacím motorem abnormální spotřeby všeho, je život na dluh. Proto marně usilují o vyrovnané státní rozpočty. Žel ze zemí nejohnivěji bojujícími s GO ho nemá žádná. Výroba dalšího a dalšího (zbytného) zboží (na dluh) je marnou snahou zahladit dluhy vzniklé stejným způsobem v minulosti. |
|
|
zd 18.12.2009 13:22Re: GO neexistuje, ropy bude porad dost. Tak pravi velky Klaus Klause do toho nepleťte, v článku o něm není ani slovo. Klimatičtí vědci před lety psali, že v roce 2008 nebude v Arktidě v létě led. Pak se ukázalo, že tam bylo ledu víc než v předchozích letech. Tak zase psali, že tam nebude led v roce 2012. Uvidíme, ale moc vědecké mi to nepřipadá. Před 50ti lety bylo v Arktidě asi 5000 ledních medvědů. Dnes je jich 10x víc. Nezdá se, že by díky volnému moři nějak houfně vymírali. Ale to je jen laický pohled. Možná, že by někdo dokázal spočítat pravý opak. |
