18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 29.4.2009 17:39

Re: Titanik potopilo globální oteplování - narazil totiž na odtržený ledovec

tak ono už se ví, co je ten správnej zfravotní stav....;-DRv

TTSO 29.4.2009 10:40

Re: Titanik potopilo globální oteplování - narazil totiž na odtržený ledovec

nezlehčuji, jen říkám ledovce  jako Jamajka plavaly atlantikem už před 100 lety, i před 200 lety a dokonce i před 400 lety - takže odlamování ledovců může být i pod vlivem něčeho jiného - například toho ŽE NEMAJÍ DOST MÍSTA PROTOŽE PŘIBÝVAJÍ ?

para 29.4.2009 10:50

Re: Titanik potopilo globální oteplování - narazil totiž na odtržený ledovec

Největší ledovce se jako celek se mohou odtrhnout jen tam kde plavou na hladině - tedy jako původně šelfové a těch rapidně ubývá. Přibývaji prakticky jen ry vysokohorské Antarktidské a Gronské.

Honza42 29.4.2009 11:11

A co si představíte pod takovým slovem jako rapidně??

U vás na rybníku už šelfový ledovec určitě roztál. Jinde to tak nevypadá. http://climate4you.com/SeaIce.htm

AA 29.4.2009 11:18

honzaku

hovorim vam, Arktida tak skoro neroztaje ;-)

para 29.4.2009 17:58

Re: A co si představíte pod takovým slovem jako rapidně??

Dík za ten odkaz - je nadupanej informacema;-)

bm2 29.4.2009 9:51

Na odlahcenie stare, ale dobre

"Zatímco katolíci se spokojí s tím, že duše hříšníka skončí po smrti jejího fyzického nositele v pekle (bez klimy, fmetle i s důtkama, plná palba, kotle s vařící smolou atd., nemusím zmiňovat) a konec světa zmiňují pouze okrajově, nabízí oteplená církev usmažení bezvěrce v ohni pekelném za jeho života a jako celku, duše, těla, ale také jeho ženy, dětí a všeho okolo. Ortodoxní doomsayers disponují dokonce odhadem doby, kdy to přijde, zřejmě inspirováni takovými událostmi, jako zkáza Sodomy a Gomorry, případě proslulá povodeň, díky které se mediálně zviditelnil Noe."

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007032201

para 29.4.2009 10:29

Re: Na odlahcenie stare, ale dobre?

bm2 nastinuješ neradostné pekelné zítřky. Pokud se oteplí ještě o pár stupínků pak teplý klimatický výkyv a vysušení půdy i porostů bude živnou půdou požárů. To může nastat cca za 50 až 100 let i tedy a v době kdy nám zároven dojde ropa a tak před požáry budou naši potomci spolu s migranty těch zaplavených území prchat po svých.... Ti tlustější - zatím je 50% národa českého otylá - se mohou i upéci.... Píši to s morbidní nadsázkou a rád bych aby u nadsázky zůstalo.;-)

bm2 29.4.2009 10:52

Re: Na odlahcenie stare, ale dobre?

Tak ako dfens pise - ortodoxni doomsayers disponuju aj odhadom doby, kedy to pride.

Tiez by som bol rad aby to zostalo u nadsazky. Inak odpad triedim, usporky tam kde je to vhodne kupujem uz 15 rokov a zateplujem. Bohuzial na rozdiel od rautov IPCC za svoje.

D.M. 29.4.2009 9:40

divne casopisy

Pane Aci, casopisu Natura, Science maji sice velky IF, ale v podstate jde o neco jako koministickou Vedu a techniku mladezi. Vse je tam psano tak, abyste to pochopil vy i jini duletanti v oboru. Davam prednost casopisum Climate, Climate Dynamics apod.

Sermovat Naturem je velmi smesne a sgazujete se tim ;-D

AA 29.4.2009 9:43

Re: divne casopisy

dik za vysvetlenie :-D, tak nam sem hodte nejake clanky z Climate a Climate Dynamics..

mimo jine, vy si myslite, ze autori, ktori publikuju n Nature alebo Science nepublikuju v Climate atd...?

D.M. 29.4.2009 10:15

Re: divne casopisy

Ano, jsou i taci :-/

AA 29.4.2009 10:31

Re: divne casopisy

sakra... to je blbe, co? no a dockam se nejakeho seriozneho clanku v vlimate dynamics?

J. T. 29.4.2009 9:34

Tak jsem se dozvěděl

že mannova hokejka prý nebyla vyvrácena a všechen nárust CO2 v atmosféře jde prý na úkor člověka. Omg to jsou slinty.

To se už nedivím, že se vedoucí těch vědců co sestavovali zprávu pro IPCC potom nechtěl znát k výsledku a stěžoval si že jejich práce byla dezinterpretována.

L.Metelka 29.4.2009 9:40

Re: Tak jsem se dozvěděl

Tak schválně, můžeme si o tom popovídat. Ale konkrétně. Čím tedy byla vyvrácena Mannova "hokejka"?

notgreen 29.4.2009 10:31

Re: Tak jsem se dozvěděl

To jsme tady řešili už několikrát. Mannova hokejka je přesněji řečeno podvodná manipulace získaná účelovou, matematicky nekorektní modifikací běžné metody matematické statistiky.  Mannova modifikace dává hokejku i z náhodných dat. Víc o tom v diskuzích a článcích na climateaudit.org.

AA 29.4.2009 10:34

Re: Tak jsem se dozvěděl

ten Mann je proste uplne hovado :-D:-D:-D, staci, ked sa pozriete na jeho fotku, a je to jasne, je to podvodnik a hovado :-D:-D, a basta!

L.Metelka 29.4.2009 10:41

Re: Tak jsem se dozvěděl

No vidíte. A to je právě dost velká pitomost. PCA sama o sobě z náhodných dat žádnou hokejku nevygeneruje a ani nemůže. Pokud byste tu metodu znal, věděl byste to. Víc zde.

AA 29.4.2009 9:45

Re: Tak jsem se dozvěděl

a este:  Preco teda rastie CO2?

čtenář zdrojů 29.4.2009 9:16

Re: pridavam posledne spravy

tak teď jste dost ujel, pane Ači. Tenhle ledovec se sice rozpadl, ale na výši hladiny oceánů to nebude mít skoro žádný vliv. Tento ledovec totiž plaval a nebyl na pevnině.

AA 29.4.2009 9:20

Re: pridavam posledne spravy

:-D - a kto vravi, ze to bude mat vplyv na narast hladin oceanov?

.

On ho bude mat iba nepriamo a v nasledujucich 10 -rociach - ked nam totiz roztaje plavajuci lad v okoli pevniny, pochod pevninskeho ladu do oceanu sa zrychli, a to zrychli aj narast hladin oceanov...

bm2 29.4.2009 9:23

Re: pridavam posledne spravy

Tak vidite pan Sejna, Ac to nepovedal, ale aj tak ma pravdu. Holt na "vedca" jeho kalibru Vase zdroje nestacia.

Honza42 29.4.2009 9:25

Re: pridavam posledne spravy

A on taje? http://climate4you.com/SeaIce.htm

Skala 29.4.2009 9:21

pro autora

Dobry den. Pripravil jste pekny text, akorat nevim, zda to mistnim fanatiku neco rekne... mmj., znate toto? Lies, Damn lies & Science (According to a recent article in Eos (Doran and Zimmermann, Examining the Scientific consensus on Climate Change', Volume 90, Number 3, 2009; p. 22-23), about 58% of the general public in the US thinks that human activity is a significant contributing factor in changing the mean global temperature, as opposed to 97% of specialists surveyed. The disproportion between these numbers is a concern, and one possible explanation may be that the science literacy among the general public is low...) - je tam i odkaz na tu studii a je to docela zajimave. Pekny den!

AA 29.4.2009 9:41

Re: pro autora

diki moc,

ten clanok na RealClimate poznam, citam pravidelne ;-) je to presne tak - vedci sa zhoduju, ale laicka verejnost ma mensie znalosti, bohuzial :-(

Honza42 29.4.2009 9:23

Ledu dost

http://climate4you.com/SeaIce.htm   Ovšem ten ulomený kousek ledu tam asi sotva dohledáte.

AA 29.4.2009 9:52

Re: Ledu dost

no, vy by ste chcel, aby sa roztopila cela Arktida? :-D no, to by sme mali oceany vyssie asi o 50 metrov - to by sme urcite zvladli ;-)

Honza42 29.4.2009 9:53

Re: Ledu dost

Zatím to vypadá, že spíš narůstá.

AA 29.4.2009 10:09

Re: Ledu dost

ano, vlastne prichadza nova doba ladova ;-)