Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Potopa světa - co říká vědecká literatura?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 29.4.2009 10:24Re: Ledu dost Možná ano. Víte, v době satelitních snímků těžko někomu říkat , že někde něco není, když to tam je. |
|
|
AA 29.4.2009 10:35Re: Ledu dost
|
|
|
bm2 29.4.2009 10:44Re: Ledu dost Cim viac smajlikov, tym vacsi abibas, teda aac. |
|
|
clay 29.4.2009 17:49Re: Ledu dost pane, vy jste trapný... |
|
|
yeanya 29.4.2009 9:24Re: pridavam posledne spravy Na jizni polokouli prave konci leto. To ze se rozlomi plovouci ledovec je ale dusledkem rozlamani nikoli v dusledku teploty vzduchu, ale mechanicky vetsinou v dusledku pohybu oceanu. Deje se to porad, kdyby ne, tak by ledovec zasahoval az na rovnik. Mimochodem korektni prace s fakty je jasne dokumetovana na nasledujicich strankach: http://www.appinsys.com/GlobalWarming/AntarcticWilkinsIceShelf.htm Mimochodem u nas se objevily tytéz fotky. |
|
|
AA 29.4.2009 9:47Re: pridavam posledne spravy
poviete - nuz co, vsak v minulosti byl uz i vis, a doknce, kdysi nebyl na Zemi LED ZADNY |
|
|
Honza42 29.4.2009 9:53Re: pridavam posledne spravy Jste tím překvapen nebo vyděšen, že to píšete červeně? |
|
|
bm2 29.4.2009 9:57Re: pridavam posledne spravy Keby si sudruh doktorand pozrel link http://www.appinsys.com/GlobalWarming/AntarcticWilkinsIceShelf.htm tak by videl satelitne snimky za poslednych 15 rokov, kde sa tento ladovec OPAKOVANE rozpadol a zamrzol. Bav sa dalej, sudruh doktorand. |
|
|
AA 29.4.2009 10:08Re: pridavam posledne spravy ach ano, ladu vlastne pribuda, ze mi to nedoslo . Inak ma tesi, pan bm2 - nech uz ste ktokolvek, ja mam ludi celkom rad |
|
|
clay 29.4.2009 17:51Re: pridavam posledne spravy bože vy jste hovado... |
|
|
D.M. 29.4.2009 10:20Re: pridavam posledne spravy Soudruzi, davejte sem "klikaci" linky a ne tyhle ubohe paskvily. Kdo to ma porad kopirovat do prohlizece? |
|
|
bm2 29.4.2009 11:07Re: pridavam posledne spravy <a href="http://www.appinsys.com/GlobalWarming/AntarcticWilkinsIceShelf.htm"</a> |
|
|
Ladislav N :-))) 29.4.2009 12:49Re: pridavam posledne spravy
|
... když on si na to nedokáže kliknout... 
|
|
bm2 29.4.2009 8:50niekolko peral z hlbky autorovho ducha "je cast vedcov, ktori su presvedceni o opaku ( klimaskeptikov, moja pozn. ) - viem o nich, a je to stale mensie a mensie zoskupenie vedcov (asi tak 0.005%)" "Uz len pripominam,. ze aj keby bola (co nie je) Manova hokejka vyvratena, nejde o hlavny dokaz teorie antropogenne podmienej klimatickej zmeny... " |
|
|
AA 29.4.2009 9:00Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha no a? co je s tym? |
|
|
bm2 29.4.2009 9:30Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha Poslite link na seriozny zdroj kvantifikujuci "iba" 0,005% vedcov nesuhlasiacich s prevazne antropogennym vplyvom na GW, sudruh doktorand. |
|
|
AA 29.4.2009 9:49Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha 0.005 % bolo ilustracne, v skutocnosti su to 3 % |
|
|
bm2 29.4.2009 9:59Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha Posli link na 3%, alebo netaraj. |
|
|
AA 29.4.2009 10:03Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha |
|
|
bm2 29.4.2009 11:27Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha 2. Do you think human activity is a significant contributing factor in changing mean global emperatures? 97.4% (75 of 77) answered yes to question. Nuz reprezentativny prieskum, celych 75 zo 77 aktivne publikujucich klimatologov. Je to fakt zobracke povolanie, tato klimatologia, ako nas presviedca pan Metelka, ste na vymrenie, 77 kusov v US, CAN a other nations. |
|
|
clay 29.4.2009 17:54Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha já se všem omlouvám, já to čtu od nejnovějšího a neustále přetvrzuji....pan Ač je idiot... |
|
|
bm2 29.4.2009 9:38Re: niekolko peral z hlbky autorovho ducha A poslite panovi Manovi este jedno N. Nech si ludia nemyslia, ze ide o utocnika z NHL. |
|
|
pirat 29.4.2009 10:020,005% :-) bože ty jseš idiot - všechny tvé argumenty jsou tak hloupé ? Tedy je to poměr 5 vědců proti 100.000 vědců ? |
|
|
Standa 29.4.2009 8:47100 cm je málo Chtělo by to zvýšit hladinu moře alespoň o takových 150 - 160 metrů, abychom se konečně mohli stát námořní velmocí |
|
|
notgreen 29.4.2009 10:50Re: 100 cm je málo Správně. Je tady ovšem menší problém, neboť rozpuštěním pevninských ledovců, z nichž za řeč stojí pouze Gronský a Antarktický, se získá voda jen na nějakých 67 metrů. Řešením by snad byl větrníky a spalováním mrkve poháněný dovoz vodíku ze slunce a jeho následné spálení na zemi. Jenže odčerpáním kyslíku by se zvýšil obsah céodvě, ten by se musel uklidit do podzemních zásobníků, čímž by bylo méně energie na dovoz vodíku. Naštěstí nedobrovolně platíme doktorandy ekologie, ti to snad vyřeší. |
|
|
i.h. 29.4.2009 8:46No a pak se Acove divi, ze bezny clovek povazuje klimatology za tlupu podvodniku. |
|
|
AA 29.4.2009 9:00Re: No a pak se Acove divi, podvodniku? |
|
|
Standa 29.4.2009 9:12Re: No a pak se Acove divi, Ano, v originále unterwassermann. |
|
|
čtenář zdrojů 29.4.2009 9:17Re: No a pak se Acove divi, běžný ano, inteligentní nikoli. |
|
|
clay 29.4.2009 9:19Re: No a pak se Acove divi, a co si má myslet "ten běžný", když se dozví, že výsledky byly skutečně falšovány? Tvářit se inteligentně? |
