6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 7.3.2008 15:02

Re: Re: Re: Nuže, pane Alexandere Ači, jakkoli je Vaše polemika zcela mimoběžná

Tim bych si nebyl tak jist ;-D;-D;-D

JJ 7.3.2008 15:00

Re: JJ,

Pokud je trh, tak je to akorat o kliknuti mysi. ;-D

L.Metelka 7.3.2008 15:00

Re: Re: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx

Kontext si můžete zkontrolovat sám. První výrok je z rozhovoru pro HN (http://ihned.cz/3-23103405-fale%9An%FD+m%FDtus-000000_d-06 ), druhý je ze závěru 6. kapitoly jeho knihy o těch různě barevných planetách...

Ladislav N. 7.3.2008 15:00

Re: idiot z IP: 88.103.252.xxx

A rudí šmoulové budou pořád psát svoje prasečiny...

ttso 7.3.2008 15:00

zde link s linky k kyselosti oceánu a naději korálů - v čj

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3163

JJ 7.3.2008 14:59

Re: Re: pan Metelka

Myslim, ze odpovida v podstane na stejne otazky. Ale to je tezke, pokud jsou ty otazky a protiargumenty porad stejne, nekdy dokonce od stejnych lidi!

Holt na politickem serveru nelze ocekavat odbornou diskuzi, ze?

Ladislav N. 7.3.2008 14:59

Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx

Už byste si taky moh' něco od Klause přečíst, abyste věděl, o čem píšete. Ale vám na tom asi moc nezáleží... coby uctívači oteplovačů... ;-P

Ivan Nový 7.3.2008 14:59

JJ,

tak něco prodat není vždy jednoduché :-))))

JJ 7.3.2008 14:58

Re: Re: Re: 1985

V te dobe byl ten pocet podstane nizsi. Byla akorat jedna zaplava, kterou stalo zato zaznamenat (alespon podle Bible). ;-D

I.L. 7.3.2008 14:56

Re: Re: lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu....

Mate nejaky rozumny odkaz na tech poslednich 100 let  Spitzbergu  a severu  Asie?

Podrobny prosim, ne nejake maluvky ci pouhe konstatovani "oteplilo se  tam o 3.141 stupne".

 V Norilsku ci  u usti Leny se systematicky  meri  takhle dlouho?

Ladislav N. 7.3.2008 14:56

Re: pan Metelka

On už taky jenom mele pořád dokola, že bude tepleji... a nám je pořád ještě zima. ;-P

TTSO 7.3.2008 14:56

Re: Re: ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

ani pro nás :-D

JJ 7.3.2008 14:56

Re: Re: Re: ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

Naopak, obchod je velimi jednoduchy. Akorat musite prodat za vic, nez za kolik koupite. Anebo koupit za min, nez prodate (podle toho, co udelate prvni).

D.M. 7.3.2008 14:55

Re: Re: 1985

Ano, myslim, ze nebe bez druzzic pamatujete - senilni jste na to dost :-D

TTSO 7.3.2008 14:55

zde velmi zajímavý článek proti tvrzení že globwar. zapříčinil více lesních požáru v usa

http://www.worldclimatereport.com/index.php/2006/07/07/the-fire-this-time-more-perspective-needed/

JJ 7.3.2008 14:54

Re: Re: 1985

Prumerne inteligentni clovek se na tel link podiva a vidi.

AA 7.3.2008 14:54

Re: Re: 1985

ono ten pocet klesa MINIMALNE od roku 1985...;-) a to, ze pred 10 000 rokmi bol pocet zaplav hypoteticky vyssi ma vobec nemusi zaujimat... keby bol, tak co?

Ladislav N. 7.3.2008 14:54

Re: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx

Neznám kontext, v jakém byl výrok vysloven, a vytrhávání vět z kontextu je známou metodou demagogů (na NP každodenní úkaz). Tudíž nekomentuji.

Politici reagují "po svém", protože oni nerozumí tomu, co vlastně by měli dělat. Tak podléhají tlakům různých zelených lobby. Ekonomové to nevědí taky, protože "informace" dodané klimatology nemají žádnou měřitelnou hodnotu. O předpovědích ani nemluvě.

Logické je, když se každý přizpůsobí podle svých potřeb. Al Gore bude dál obchodovat "s deštěm" a s odpustky na CO2, dokud ho někdo nepraští přes ty jeho nenechavé pracky. A Greenpeace a spol. si vymyslí zase jiný způsob, jak si přivydělat pár stovek milionů k přežití...

PRASI DENT 7.3.2008 14:53

Re: Re: ano Kružík

Klimatický debilista se svým JÁ + MÉ - SI BEZOSTYŠNĚ BERE ZA RUKOJMÍ PREZIDENTSKÝ ÚŘAD A OBČANY REPUBLIKY, jinak jeho bláboly mají jen velmi malou váhu i když mohou být fanatici TAM i ONDE.....Už i US prezident pochopil, že je nutno se věnovat klimatickým změnám, působenými lidstvem a vyzývá ostatní mocnosti ke spolupráci.....Jeho NEMOCNOST Klaus ovšem bude pořád mlít své a modří Šmoulové mu budou v netušené zaslepenosti, naslouchat....

D.M. 7.3.2008 14:53

sezky clanek

Dekuji panu Ancovi za objektivni clanek. Ocenuji, ze v nem udava citace na peer-review literaturu. Na NP to nebyva zvykem, spise tady uctivaci Klause cituji NERECENZOVANOU "Modrou planetu". Jeste jednou diky.

Ivan Nový 7.3.2008 14:53

Re: Re: ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

Pane Ači, obchod není nikdy jednoduchý.

JJ 7.3.2008 14:52

Re: ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

Drive se ucastnil diskuze pan Metelka, ted uz je mu akorat nadavano.

Ivan Nový 7.3.2008 14:52

Bobe,

ano, ale může jít o čelo vlny z minulosti. Způsobené třeba pádem většího kosmického tělesa na zem nezaznamenaného v mytologii. Co stabilizuje klima po takové události? Jaké zpětné vazby?

AA 7.3.2008 14:52

Re: ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

nie je to jednoduche :-)

JJ 7.3.2008 14:51

Re: Tyto výzkumy nemají valnou hodnotu,

Pro Vas urcite nemaji zadnou hodnotu. Ovsem autori temto studiim venovali valnou cast sveho casu, takze pro ne nepochybne hodnotu maji.

Ivan Nový 7.3.2008 14:43

Re: ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

R^

Ivan Nový 7.3.2008 14:43

pf,

no ale pan Ač zde prezentuje oficiální teorii, ne nějakou neuznanou.

TTSO 7.3.2008 14:43

ještě bych chtěl poděkoval panu Alčovi za to že se účastní diskuse

je to vzácný jev, když autor pracuje s davem jako jsme my.

TTSO 7.3.2008 14:41

Re: 1985

To si rozhodně  nemyslím, konečně já ještě pamatuju nebe bez družic .

Potom ovšem nepište holou větu :  rovněž dochází k nárůstů počtu záplav (Dartmouth Flood Observatory

ale např pokus o objektivní větu  ? podle měření za posledních 20 let dochází v posledních letech k růstu počtu záplav.

Ono ovšem 20 roků je vzhledem k dějinám civilizace tedy asi cca řekněm 10,000 let neznamení vůbec nic.

A taky by to  tak nevyznělo že ?

ptakopysk 7.3.2008 14:39

Re: Re: Re: Re: takto

Je to prosté drahý Watsone. Čím nižší IQ, tím větší víra v katastrofické následky globálního oteplování.