Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Globální oteplování není krize?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 7.3.2008 14:43pf, no ale pan Ač zde prezentuje oficiální teorii, ne nějakou neuznanou. |
|
|
TTSO 7.3.2008 14:05mě by pane Ač zajímalo když už sem sypete linky s doslovy jako zvyšuje se počet záplav a pak si člověk klikne na váš link a oni mají na webu považte historii už od od roku 1985 Tak jestli tohle je důvod k napsání že se zvyšuje počet povodní tak to potěš vás pánbožko |
|
|
AA 7.3.2008 14:341985 Snad si nemyslite, ze satelity lietali uz v 19. storoci |
. A je v tom problem, klesa snad pocet zaplav?|
|
TTSO 7.3.2008 14:41Re: 1985 To si rozhodně nemyslím, konečně já ještě pamatuju nebe bez družic . Potom ovšem nepište holou větu : rovněž dochází k nárůstů počtu záplav (Dartmouth Flood Observatory) ale např pokus o objektivní větu ? podle měření za posledních 20 let dochází v posledních letech k růstu počtu záplav. Ono ovšem 20 roků je vzhledem k dějinám civilizace tedy asi cca řekněm 10,000 let neznamení vůbec nic. A taky by to tak nevyznělo že ? |
|
|
AA 7.3.2008 14:54Re: Re: 1985 ono ten pocet klesa MINIMALNE od roku 1985... |
|
|
JJ 7.3.2008 14:58Re: Re: Re: 1985 V te dobe byl ten pocet podstane nizsi. Byla akorat jedna zaplava, kterou stalo zato zaznamenat (alespon podle Bible). |
|
|
TTSO 7.3.2008 15:12Re: Re: Re: 1985 no to nekapíruju proč tedy je v článku řečeno že stoupá ? no řekněme, že bych si řekl, že počet záplav nesouvisí s globálním oteplováním |
|
|
AA 7.3.2008 16:09Re: Re: Re: Re: 1985 na to zabudnite, fyzika nepusti - teplejsi vzduch udrzi v sebe viac vlhkosti, preco su asi burky intenzivnejsie ked je 35C ako ked je 25C? |
|
|
Ivan Nový 7.3.2008 16:13AA, nestoupá počet záplav, ale pouze se zlešují technologie a přesnost jejich zaznamenávání. Tak před 20% lety se do grafu promítlo jen 60% záplav, dnes se promítne už 80%. |
|
|
AA 7.3.2008 18:39Re: AA, jasne, vy s tymi analyzami pomahate, vsak? |
|
|
JJ 7.3.2008 14:54Re: Re: 1985 Prumerne inteligentni clovek se na tel link podiva a vidi. |
|
|
D.M. 7.3.2008 14:55Re: Re: 1985 Ano, myslim, ze nebe bez druzzic pamatujete - senilni jste na to dost |
|
|
ttso 7.3.2008 15:06Re: Re: Re: 1985 dřív bývala moudrost stáří dnes holt máme tu senilitu a Alz.... Inu mladíků a bude to horší a horší takových teoríí jsme už viděl, že bude doba ledova, slunícko zhasne, slunícko vzplane, ze bude sucho, ze bude vlhko, ze nebudpou nemoci, ze budou jenom nemoci a furt vesele jedeme dal |
|
|
pf 7.3.2008 13:46ano Kružík neco se zanedbalo - dukladna politicka prace pri prijimani studentu na VS. Je absurdni ze za penize danovych poplatniku studuji individa, ktera si troufnou odporovat profesorovi Klausovi a verejne o tom prednaset. Funkcionari university, kteri tuto prednasku dovolili by meli byt potrestani. Prinejmensim by zadneho z nich nemel Klaus nikdy jmenovat VS profesorem! |
|
|
Ladislav N. 7.3.2008 13:53Re: ano Kružík Hehe, zelené magory štve Klaus, protože jim klade nepříjemné otázky a umí dobře argumentovat... Václav Klaus: Od klimatického alarmismu ke klimatickému realismu (LN 6. března 2008) |
|
|
PRASI DENT 7.3.2008 14:53Re: Re: ano Kružík Klimatický debilista se svým JÁ + MÉ - SI BEZOSTYŠNĚ BERE ZA RUKOJMÍ PREZIDENTSKÝ ÚŘAD A OBČANY REPUBLIKY, jinak jeho bláboly mají jen velmi malou váhu i když mohou být fanatici TAM i ONDE.....Už i US prezident pochopil, že je nutno se věnovat klimatickým změnám, působenými lidstvem a vyzývá ostatní mocnosti ke spolupráci.....Jeho NEMOCNOST Klaus ovšem bude pořád mlít své a modří Šmoulové mu budou v netušené zaslepenosti, naslouchat.... |
|
|
Ladislav N. 7.3.2008 15:00Re: idiot z IP: 88.103.252.xxx A rudí šmoulové budou pořád psát svoje prasečiny... |
|
|
TTSO 7.3.2008 13:14lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu.... Například kolem let 900-1200 se v Porýní běžně pěstovali fíky, v Aglii byli výnosné vinice, úroda obilí se sklízela o 14 dní dřív než v 19-20 století. Česká knížata a králové hodovala na melounech z vlastní zahrádky Takže slušně řečeno přežili sme malé doby ledové přežili jsme malá klimatická optima tak snad přežijeme i alarmisty |
|
|
Bob 7.3.2008 14:32Re: lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu.... Ono je to tak, že teraz ide o globálnu zmenu a nie o nejaký regionálny výkyv. Aj v súčasnosti sa vyskytujú veľké regionálne výkyvy, napríklad na severe Ázie a v okolí Špitzbergov sa oteplilo až o vyše 5 °C za posledných 100 rokov, v severnej Európe a v Kanade o takmer 5 °C. |
|
|
Ivan Nový 7.3.2008 14:52Bobe, ano, ale může jít o čelo vlny z minulosti. Způsobené třeba pádem většího kosmického tělesa na zem nezaznamenaného v mytologii. Co stabilizuje klima po takové události? Jaké zpětné vazby? |
|
|
I.L. 7.3.2008 14:56Re: Re: lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu.... Mate nejaky rozumny odkaz na tech poslednich 100 let Spitzbergu a severu Asie? Podrobny prosim, ne nejake maluvky ci pouhe konstatovani "oteplilo se tam o 3.141 stupne". V Norilsku ci u usti Leny se systematicky meri takhle dlouho?
|
|
|
Bob 7.3.2008 15:12Re: Re: Re: lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu.... Na Spitzbergoch, v Rejkjavíku, vo Verchojansku, Jakutsku a v Ojmjakone sa meralo už koncom 19. st. Podobne to bolo s aj na iných miestach na severe Sibíri, ak nájdem zdroj na webe, príležitostne uvediem na NP, zatiaľ to mám iba v písanej ruskej literatúre, možno sa nájde aj na webe. Píše o tom ale aj Bluthgen a Weischet v Algemeine Klimageographie, Monin a Šiškov v Istoria klimata, Frakes v Climates Thoughout Geologic Time a rad ďalších. Nájdete to aj v IPCC AR4 WG1, kde je to uvedené po gridoch. Niečo je aj na Wetterzentrale.de |
|
|
I.L. 7.3.2008 15:51Re: Re: Re: Re: lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu.... Jak moc spolehlive je mereni z Ojmjakonu kolem roku 1900. Vim, ze nejake udaje na internetu jsou, od kdy (tricata leta??) jsou duveryhodne ? co se jejich casove konsistence tyce. To spis u Reykjaviku verim, ze tam ta mereni jsou vedena delsi dobu, mate nejaky odkaz na tamni statistiku ? |
|
|
Bob 7.3.2008 15:54Re: Re: Re: Re: Re: lidstvo ve své historii zažilo 5 významých změn teplot směrem nahoru a dolu.... Žiaľ, nemám čas sa tým teraz zaoberať, mám mnoho inej práce. Niekedy inokedy, budem na to myslieť. |
|
|
TTSO 7.3.2008 12:56největší zaznamenané přírustky korálů za posledních 237 let byly na konci minulého století a to na velkém korálovém útesu. Průmerný roční přírustek korálů v letech 2000-2006 je cca o 30 procetn vyšší než je průmer za posleních 1,8 milionu let ..... Korály bez problému přežili stejné a vyšší koncetrace CO2 než je dnes, přežily kolísání hladin moří o 100 metrů , přeýili i chladnější období a není jediný důvod proč by nepřežili i dnes |
|
|
jasan 7.3.2008 13:05Re: největší zaznamenané přírustky korálů za posledních 237 let byly na konci minulého století nojo... ale nepreziji to nekteri politicti klimatologove.... |
|
|
pf 7.3.2008 13:08Re: největší zaznamenané přírustky korálů za posledních 237 let byly na konci minulého století jak chcete neco vyvozovat z nekolika bodovych mereni - to je opet totez jako jasankova rajcata, ne??? |
|
|
TTSO 7.3.2008 13:17Re: Re: největší zaznamenané přírustky korálů za posledních 237 let byly na konci minulého století 1. korálové útesy nejsou a nebyly všude 2. podle mě ale alarmisté nedělají nic jiného, kolik let globálního měření má k dispozici historie ? padesát ? osmdesát ? nebo snad už měříme teplotu celých 100 let ? 3. jasánkova rajčata neznám , nemají něco společného s Boříkem? |
|
|
TTSO 7.3.2008 12:47bez skleníkových plynů by na naší planetě byl jen led a sníh nejsou to žádné jedy, 475 ppm ve vzduchu je koncentráková hodnota vizíru a není to žádná hranice smrti teplem. Alpské ledovce sice od roku 1850 ztratili cca polovinu objemu ale kupodivu se pod nimi nachází zbytky původního rostlinstva a né zdevastovaná země nebo věčným ledem pokrytá skála. Až vybuchne další svatá Helena nebo Krakatou tak vyprdne do vzduchu víc prachu a plynů než lidstov za desítky let. Atd |
|
|
Enik 7.3.2008 12:45Opravdu úžasné! Chce to ještě křičet více nahlas! Váš článek ,pane Ači, mně přesvědčil, že se tento svět řítí do záhuby! Posledních několik řádků Vašeho textu ovšem jasně říká, že i když právě v tuto chvíli přestane lidstvo vypouštět do atmosféry veškeré skleníkové plyny, všichni přestaneme spalovat fosilní paliva, přesto přezevšechno přesáhne obsah CO2 v atmosféře kritickou hranici, což nezvratně povede k zániku světa. Osobně tedy nevidím nejmenší důvod ke změnám v chování lidstva. Zánik je tak jako tak neodvratný, takže je to vlastně jedno. Já si rozhodně ještě hodlám něco užít, takže mé chování se tím nezmění. Jen by mně zajímalo, proč právě 450ppm CO2 v atmosféře by mělo být tou zlomovou hranicí. Proč to není třeba 449 nebo 451? Váš alarmismus je naprosto legrační. Méně radikální alarmisté předpovídají zkázu na konec 21 století. Ti radikálnější už na jeho začátek. Opravdu si myslíte, že rozpor v jejich "studiích" může budit nějakou důvěru? Jděte se vycpat. "Oteplouši." |
