Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Globální oteplování - fakta v podání CEPu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lenka 3.3.2008 13:42ahoj ahoj |
|
|
qwert 3.3.2008 13:30Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd V Čechách opět trochu zafoukalo a hned se musel odstavit jeden blok Temelína, protože ČEZu jaksi uletěly dráty. Jistě by bylo zajímavé, kdyby někdo zveřejnil stáří a stav těch stožáru 110 nebo 220 kV, které se po tom větříku hned válely na poli. Koli to asi bude 30 či 50 let staré železo??? Takže se opět potvrdilo co jsem zde již několikrát opakval - zdroje nejsou priorita, prioritou musí být infrastruktura rozvodných sítí. Jedině ta zaručí, že výrobci či obchdníci energií dopraví své zboží k odběratelům, jedina kvalitní rozvodná síť umožní ČEZu výhodně vyvážet či přeprodávat energii do Rakouska a Německa. |
|
|
Martin 3.3.2008 13:32Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd draty a vubec rozvodnou sit mame jednu z modernejsich v evrope. a mimochodem nestoji za ni cez |
|
|
qwert 3.3.2008 13:40Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Jak starý byl ten ulomený stožár toho 110 nebo 220 kV vedení??? 30 nebo 50 let? Aby se ta moderna za pár let nestal starožitností??? To Ivan Nový : ano, přirozený výběr to možná vyřeší, ovšem proč tím, že někdo nemyslí v předstihu má trpět milion odběratelů? Předpokládám, že CEZ jako odškodné nevyfakturuje tento měsíc. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:43Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd No jo, ona ta jedenáctiletá holka nebo lidi v autě, co je zabily padající stromy, taky nemysleli v předstihu a nenechali je zavčas pokácet, že? |
|
|
qwert 3.3.2008 14:01Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Asi vás napadne, že pokud ten stožár ulomily vynucené kmity, tak se stejný stožár byť nový na stejném místě opět při příští Emmě rovněž ulomí. |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:13Re: Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Vynucené kmity u stožárů VN asi tak důležité nebudou. Dobré je ale vědět, že stožáry elektrických vedení se nedimenzují podobně jako mosty koeficientem 10, ale podstatně méně. Většina jich totiž stojí ve volné krajině, kde nelze napáchat přímé škody. A stavba takto bohatě dimenzovaných tras by byla značně neekonomická (nemluvě o hledisku estetickém).Je to prostě fakt, který se zřejmě jen tak nezmění. Ale řeči pana Nového o přirozeném výběru..... to už bych se musel smát nahlas |
Ten pán zjevně přírodní zákonitosti vůbec nechápe, i když se na ně tak často odvolává.....|
|
I.L. 3.3.2008 14:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Zajimava se zda byt statistika strhanych stozaru vysokeho napeti versus pokacenych lesu pri Emme / Kyrilovi. Zda se, ze Emma mela spadeno vic na stozary, nez na stromy (oproti Kyrilovi) je to v tom, ze relativne foukalo spis v nizinach nebo i jine efekty? |
|
|
D.M. 3.3.2008 14:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Myslite ze v nizinach jsou stozary mene odolne |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Tipoval bych, že místní turbulence porážejí stromy, velké z boku vanoucí větry pak elektrická vedení (efekt poraženého plotu). |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 14:20Kelvine, no bude-li foukat častěji, pak takové trasy se budou budovat. To je ten ekonomický přirozený výběr, bude-li oprava spadlých tras dražší než výstavba jinak dimenzovaných tras. A jejich výměna bude trvat třeba 50 let, tedy pokud bude foukat častěji. Ovšem kvůli jedné vichřici ročně se to nevyplatí. |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:23Re: Kelvine, Trasy se dimenzují pořád stejně. |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 14:31Re: Re: Kelvine, Zatím ano, protože vyhovují. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 14:15Re: qwert IP: 81.30.232.xxx No jo, stožáry počítají a navrhují pitomci, kteří netuší, že by mohl zafoukat vítr... a zatáhnout za dráty víc, než je projektováno... |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:34Re: Opět trochu zafoukalo ... Co to žvaníte, člověče? Česko má z minulosti předimenzovanou elektroenergetickou infrastrukturu, např. 440 kV linka Písek (Temelín) - Praha byla vybudována s předstihem už v roce 1989-90. Přeprava elektřiny na velké vzdálenosti je drahá a je spojena s velkými ztrátami. Ale to je zase ta vaše zanedbaná fyzika a ohmův zákon, což? |
|
|
qwert 3.3.2008 13:42Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Napiště nám prosím něco o ekvivaletním průměru trojsvazku, skinefektu a kapacitním svodu. A přidejte pár zlepšovacích návrhů a jejich ekonomickou analýzu, když jste takový odborník na starého Ohma. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:45Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Skinefekt při kmitočtu 50 Hz? No dobře... |
|
|
honzak 3.3.2008 13:54Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Obávám se, že tentokrát má zelený mužík se skinefektem pravdu. Kdysi mi to nějaký silař vysvětloval. Ten trojdrát (viděl jsem kdesi i čtyřdrát) je ekvivalentem silnostěnné trubky. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 14:12Re: Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Pokud je "skinefektem" míněn tok proudu po povrchu vodiče (a ne jeho hmotou), pak při 50 Hz (v oboru radiotechnika) opravdu ne. |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 13:59Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Ladislave, tohle asi nebude Váš obor, že......? |
|
|
Stredocech 3.3.2008 17:05Re: Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Směšujete dva pojmy. Ty trojdráty se dělají kvůli izolační pevnosti vzduchu, pokud by byla atmosféra jiná, nebyly by možná potřeba. Opravdu se to ale chová jako trubka. |
|
|
eTony 3.3.2008 13:35Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd sim vás, a co jako ? Že uletěly dráty ? To si jako mám myslet, že kvalitní přenos energie je bezdrát jako internet ........, priorita jsou zdroje, pokud nebudou zdroje, tak si tu superkvalitní rozvodnou síť můžete strčit do řiti. |
|
|
qwert 3.3.2008 14:09Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd k čemu nám budou zdroje, když při každé obdobné vichřici dojde k tak rozsáhlým výpadkům a ony pro vás prioritní zdroje se budou muset odstavit, protožr nebudou mít kam dodávat energii? |
|
|
eTony 3.3.2008 14:19Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd nechte těch pitominek, důležité jsou zdroje, přenos energie ? Nic, s čím by si člověk neporadil. |
|
|
D.M. 3.3.2008 14:45Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Spidla: "A zdroje tady jsou." |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 13:35qwerte, svět je dokonalý, bude-li více foukat budou i stožáry v lepším stavu, protože bude fungovat přirozený výběr. Dalších směrnic netřeba, no a nebude-li foukat, mohou být stožáry v horším stavu, protože nefouká. |
|
|
D.M. 3.3.2008 13:41Re: qwerte, Az ti ten padajici stozar zabije dite, uvidime, co na to napises. |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 14:12D.M. nesmyslný argument. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 14:24Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx Zase jeden chytrák, co pouští děti za vichřice z domu hrát si ke stožárům VN či VVN... |
|
|
eTony 3.3.2008 13:30zkrátka existuje tlupa magorů, kteří neustále věří, že lze řídit klimatické změny bez ohledu na jejich přirozený a nezastavitelný vývoj. Ale rychle shrábnout balík, než ti jim to věřící blbci na to přijdou ...... |
