Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Globální oteplování - fakta v podání CEPu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 3.3.2008 11:39Lájoši B., skutečně? A není lesů nejvíce, kolik jich kdy bylo? |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 12:03Re: Zelení magoři, Bursík a uhlí Však počkejte, až Bursík a zelení magoři zakážou topit uhlím. To teprve začne ne "boj o zrno", ale o dřevo... |
|
|
Lájoš B. 3.3.2008 13:04Re: Lájoši B., Bavíme se o pralesech drasticky likvidovaných pro produkci plodin určených k výrobě biopaliv. To slyšíte poprvé ? |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:24Re: ekologické dopady výroby "biopaliv"... Ale to jsou důsledky, které zelení magoři "zapomněli" domyslet, že? |
|
|
Honza42 3.3.2008 11:44Re: Re: No, Grýnpiss ve spojeni s "proslulymi svetovymi klimatology" uz zacina vysilat Žádná ruka, normální debilní zákony prosazené zeleňoury. Že tato situace nastane bylo jasné každému kromě nich. Plánovači plánují skvěle, ale všechno jim to kazí ti prohnilí kapitalisté. Kdepak jsem to už slyšel. Je to furt dokola. Blbci vládnou světu. |
|
|
Jura Jurax 3.3.2008 13:14Re: Re: Re: No, Grýnpiss ve spojeni s "proslulymi svetovymi klimatology" uz zacina vysilat Tak tak - a ti blbci poslední dobou prudce zelenají ... |
|
|
jasan 3.3.2008 11:52Re: Re: No, Grýnpiss ve spojeni s "proslulymi svetovymi klimatology" uz zacina vysilat JO voni si greenpiss mysleli, ze ta biopaliva spadnou z nebe? Rekl bych, ze je spis dusledek neznalosti trojclenky..... |
|
|
Beldor 3.3.2008 11:18njn.. To mate marne, pred par lety to byl komunismus ted je to enviromentalismus.za par let az se zjisti ze to byl kec zase vymysli neco jineho.S tim nic neudelate.Prachy potecou dal a lidi jsou stale moc blbi na nejake reseni.A ti blazni co nas tady presvedcuji o konci sveta budou jenom stale blabolit.Byl to pouze mylny predpoklad my za nic nemuzem |
Chce to vyhodit zelene z vlady prejit na 80% vyroby Elektriny z jaderne ekonomiky a bude po virtualnim problemu..
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 10:58Potřebujeme mírnější klima a nebo naopak drsnější klima? Mírnější klima do Evropy přivede pohodlnost a stagnaci, drsnější klima aktivitu, nové příležitosti a inovace. Jakým směrem bychom tedy měli klima ovlivňovat, co si vybereme? |
|
|
Zebra 3.3.2008 10:28„ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ No to samý říkám o něco níž ! Pan doktor (není to sice rovnou klimatolog, ale nějakej geofyzik, ovšem to bude taky pěkná pakáž) si prostě ve své naivitě neuvědomil, z jakých (zelených, uvnitř rudých i.e. naší svobodu rdousících) pozic se pokouší podemílat modrou hráz proti této hrozbě. A nebo je to další zkorumpovaný „vědec“ typu „IPCC panelista“ a perfidně nám podsouvá alarmistická čísla aby z kalných vod vzniklé paniky dojil nebohé poctivé podnikatele, již dnes úpící pod tíhou berního jařma nesmyslně pak rozhazovaného na výživu neproduktivních socek. |
|
|
JJ 3.3.2008 10:35Re: „ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ Hlavne se drzte sve ideologie a nenechte se zmast fakty a vyzkumy. |
|
|
Venkovan 3.3.2008 11:11Re: „ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ Kromě toho - tuhle palbu zahájili právě ti vaši "panelisti" a to do všech, kdo nnejásali dostatečně nahlas nebo snad chtěli nějakou diskuzi. A "berní jařmo" nemí hozeno pouze na vámi nenáviděné podnikatele, ale i na všechny lidi, kteří normálně pracují. |
|
|
Lájoš B. 3.3.2008 11:17Re: „ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ Vy jste soudruh Jambor ? Já jen, že mi v uších při čtení vašeho příspěvku zní ozvěna pevné hráze míru a socializmu ... |
|
|
Zebra 3.3.2008 11:35Re: Re: „ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ Koukám, že jsem: a) přehnal ironii b) přecenil místní diskutéry (čest venkovským výjimkám, ale zase je to suchar). Copak je správně ? Že by bééé ? |
|
|
Jiří K. 3.3.2008 13:35Re: Re: Re: „ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ Naopak Zebro, bylo to perfektní a "bylo to pochopeno"! |
|
|
i.h. 3.3.2008 10:26To me tesi, ze se pan doktor Metelka ozval misto pana Cermaka, Tak to nam urcite vysvetli ted vsecko sam, takze: co "ukoncovalo malou dobu ledovou" na konci 19. a na začátku 20. století, kdyz to nebyl ten zpropadeny CO2, a proc si mysli, ze stejny mechanismus "ukoncovani" nepokracuje i dale? Jakto, ze okolo roku 1000 a okolo roku nula bylo tepleji nez dneska, kdyz prece ten zloreceny CO2 tady nebyl - nebo byl ? A jak to vlastne bylo s tou malou dobou ledovou - proc ona vlastne byla ? To nejak klesnul obsah CO2 nebo co ? A proc vlastne jsme dneska s teplotami o bratru sestnact stupnu pod geologicky vzatym prumerem teplot Zeme ? I to by mohl pan Metelka vysvetlit. No a nakonec samozrejme ta hlavni kritika - jak to, ze najednou kratke casove rady (10 let) nic nedokazuji, kdyz jine kratke casove rady (30 let a 160 let) zcela nepochybne dokazuji, ze teplota strasne stoupa a muze za to CO2 (rada mereni neco okolo 60 let, tusim) ? |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 10:33Re: To me tesi, ze se pan doktor Metelka ozval misto pana Cermaka, nemám ani čas ani chuť Vám cokoli podrobně vysvětlovat. takže si najděte pojmy jako "maunderovo minimum", pak si stáhněte data o vývoji sluneční aktivity a porovnejte to s měřením teploty, zamyslete se nad tím, jak je pro dnešek (dnešní rozložení pevnin a oceánů) důležitý nějaký "geologický průměr"... S výsledky nás, doufám, seznámíte... |
|
|
Tajemny M. 3.3.2008 10:35Re: Re: To me tesi, ze se pan doktor Metelka ozval misto pana Cermaka, Ovsem, pan Metelka nema chut nikdy nic vysvetlovat pokud ho data zatlaci do kouta... |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 10:40Re: Re: Re: To me tesi, ze se pan doktor Metelka ozval misto pana Cermaka,
Ale na tohle už jsou někteří dost líní, že? |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 10:54Pane Metelko, samozřejmě a té lenosti právě "klimatologové" využívají. To je podstata obchodu, který dělají. |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 10:56Re: Pane Metelko, Tak si stáhněte data, zpracujte si to, vyvraťte klimatologům cokoli, co vyvrátit dokážete. Zatím se u nás ale jen žvaní, že? |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 11:00Pane Metelko, vy si taky nešijete boty, ale jdete si je koupit do obchodu a když ten obchod bude monopolní, tak ty boty budou z papíru a dokonce si ty boty budete pochvalovat. Dnešní věda je něco podobného. |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 11:02Re: Pane Metelko, Já si chodím kupovat boty do obchodu, protože vyrobit neumím. Analogicky - pokud neumíte ta data zpracovat, nezbyde Vám nic jiného, než brát (nebo nebrat) co spočítají ostatní. Umíte nebo ne? |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 11:08Pane Metelko, ale kdyby na to přišlo, tak byste se ty boty šít naučil. A pane Metelko, abyste v těch botách došel například z Brna do Prahy, tak taky nemusíte znát dopředu každou zatáčku, která vás čeká a už vůbec ta cesta nemusí být ideálně rovná. Klimatický socialismus ovšem tvrdí opak. |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 11:11Re: Pane Metelko, Takže ještě jednou. Pokud to zpracovat umíte, udělejte to, prosím, vyvracejte tvrzení klimatologů jedno za druhým. Pokud neumíte, jen to Váš problém. Nikoli problém klimatologů. |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 11:16Pane Metelko, proč bych to dělal, to klimatologové musejí veřejnost přesvědčit o tom, že se jedná o vědu a ne o víru, či podvod. |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 11:22Re: Pane Metelko, Existují kvanta publikací v odborné literatuře. Začněte vyvracet to, co bylo publikováno. Na 100% dokázat nelze nic, lze jen vyvracet. Tak začněte. |
|
|
Beldor 3.3.2008 11:33Re: Re: Pane Metelko, A jsme u toho ,ve vetsine normalnich vednich oboru musite dokazat ze mate pravdu.V klimatlogii to proste prohlasite a nechate na ostatnich at to vyvrati.Genialni |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 11:37Re: Re: Re: Pane Metelko, Nelze na 100% dokázat, lze jen an 100% vyvrátit. To platí v každém vědním oboru. Prostudujte si Poppera... |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 11:49Pane Metelko, a vyvrací někdo a nebo se jen bojuje za klima? |
