Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Globální oteplování - fakta v podání CEPu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D.M. 3.3.2008 19:23Re: Hmm, že se tč. zjevně otepluje A kdo Vam pane Zahradniku nakukal, ze se bude atmosfere nad celou zemekouli oteplovat |
Patrne zijete v nejakem bludnem kruhu, nebo jako myska (u vas krysa) v behacim kolotoci 
|
|
Jiří K. 3.3.2008 18:48Re: Hm, hm. Do oteplování sice moc nevidím, až na to, že se tč. zjevně otepluje, A pak ještě Markétu Irblovou ... |
(ale ta o to nejspíš nestojí a hlavně byla oceněna jinde)|
|
Ludva 3.3.2008 16:30Počasí je základem náboženství Ne nadarmo byli ve starověku nejvyššími bohy hromovládci jako Zeus nebo Perun. Typické projevy entalpie vlhkého vzduchu - bouřky se ještě nedávno zažehnávaly v katolických kostelích posvěcenými hromničkami. Dneska, pravda, hromosvod udělá lepší práci. A ty nejvyšší bohy si lidi velice ochotně zaměnili za změny klimatu způsobené člověkem. Tak jako kdysi bylo těžké postavit se blesku, dnes je těžké připustit si, že klima nemusí být (a nikdy nebylo) stálé. U některých indiánských civilizací bylo třeba za příznivé počasí platit lidskými obětmi. My jsme dále, platíme obyčejnými penězi. Indiánské civilizace se stejně rozpadly - jako naše ? |
|
|
Sýček 3.3.2008 16:54Oprava nepřesností: wikipedie: "Od tohoto Simeonova proroctví o Ježíši-světle pochází zvyk, který se začal šířit zřejmě od 11. století: v tento den světily svíčky „hromničky“, které se během bouřek zapálené dávaly do oken a měly spolu s modlitbou chránit před bouřkami." No a můj dodatek - zažil jste někdy bouřku v noci bez umělého osvětlení - kdy je téměř dokonalá tma? Já ano, Blesk rozčísl oblohu, nestačil jsem zavřít oči, oči mne bolely, zatočila se mi hlava a udělalo se mi zle. Od té doby nechávám v bouřce svítit alespoň malé světlo a nejde-li jinak i svíčku. |
|
|
Georg 3.3.2008 14:52Blíženci Vyhlašte cartoonistickou soutěž, na téma "Klausův CEP" ! Rád se zůčastním ! |
|
|
D.M. 3.3.2008 14:21Emma Taky bych si dal nejaky uragan Emma - minimalne v posteli |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:28Re: Emma Aby se Vám nepolámal stožár |
|
|
D.M. 3.3.2008 14:40Re: Re: Emma Zdravim do CKD. Na organ mam podperku |
|
|
TTSO 3.3.2008 14:06dál mě překvapuje, že hladina moře za posledních deset tisíc let si klidně sama kolísá o 25 metrů ale je vyhrožováno drakonickým 1 metrem v příštích 100 letech...... |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 14:14TTSO, a víte jaké škody to lidstvu způsobilo, cílem každého socialismu i toho klimatického, je škodám i těm sebemenším zabránit :-))) V Ráji přece škody neexistují. |
|
|
TTSO 3.3.2008 14:18Trochu mě to připomělo Ádovy projevy - tisíceletá hranice moře!, tisíciletá hranice skleníkových plynů! Konečně kdo nejvíc bojoval proti imperialistické propagandě s freony ? |
|
|
JJ 3.3.2008 14:30Re: TTSO, Skody to zpusobilo celkem velke, tehdejsi civilizace se asi hodne zmenila, ovsem zalezi i na rychlosti zmeny. |
|
|
Tokamak 3.3.2008 16:57Re: dál mě překvapuje, že hladina moře za posledních deset tisíc let si klidně sama kolísá o 25 metrů Možná že se pletu, ale mám pocit, že to bylo spíše o 125 metrů, když se to pak přelilo do Černého moře, tak podle toho vznikla hezká báje o Noemově arše. |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:01Kdykoliv jsem četl... ...něco od CEPu, přišlo mi to jako slabomyslný výtvor nadšeného školáka. Zvláště byl-li jako autor podepsán zmíněný p. Mach. Docela jsem byl překvapen, jak moc se Václav Klaus k CEPu hlásil během předvolební diskuse v TV. Jako kdyby to byla studnice moudrosti naší země. Hm..... |
|
|
D.M. 3.3.2008 14:10Re: Kdykoliv jsem četl... Jak uz tady nekdo pred mnou psal: CEP je myslenkovy gigant a lihen Vaclava Klause |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 14:37Re: Re: Kdykoliv jsem četl... A kdepak se líhnou "myšlenkoví giganti" jako vy? |
|
|
D.M. 3.3.2008 14:41Re: Re: Re: Kdykoliv jsem četl... Neco bez osobniho napadani by nebylo? Nebo nejste schopen rozumne myslenky |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 14:46Re: Re: Re: Re: Kdykoliv jsem četl... Vy nic jiného nepředvádíte. |
|
|
H.K. 3.3.2008 15:26Re: Re: Kdykoliv jsem četl... Co jste třeba v CEPU četl tak "gigantického"? |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 15:28Re: Re: Re: Kdykoliv jsem četl... No, já třeba http://cepin.cz/cze/kniha.php?ID=83 Spousta srandy jen za pade... |
|
|
IS 3.3.2008 17:40Re: Re: Re: Re: Omyl Metelko, nechal jste se nachytat K ceně knihy je nutné připočíst 65 Kč poštovného a balného, takže výsledná cena pro přespolního je 115 Kč. Je ovšem záhadou, že VK, hodnotící vše optikou ekonomiky, vyplodil knihu o nižší ceně než je poštovné a balné. Kdyby posílal a balil, vydělal by si více než úvahami o klimatu. |
|
|
H.K. 3.3.2008 18:18Re: Re: Re: Re: Kdykoliv jsem četl... To je dobře, že jste se zasmál. To se každý den nepodaří. Kdybych věděl co Vám přpadalo směšné, tak bych se smál taky. |
|
|
L.Metelka 3.3.2008 20:07Re: Re: Re: Re: Re: Kdykoliv jsem četl... Například půvabný graf na straně 15, kde jde vývoj koncentrací CO2 občas i "proti času". Tohle namalovat žáček na základce jako časový průběh něčeho, jde si sednout se sardelí. Nebo se můžete podívat na stranu 21, kde jsou "férově" porovnávány horní odhady projekcí teplot podle IPCC z roku 1990 se středními odhady z roku 1995, 2001 a 2007. Ale o tom, že jsou tam porovnávána "jablka s hruškami" není samozřejmě v textu ani slovo. Kdo ty prognózy zná, tohle zvěrstvo okamžitě najde. Kdo je nezná, skočí na špek... To jen tak namátkou a stručně... |
|
|
TTSO 3.3.2008 13:54tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) dovolil jsem si překopírovat jednu jedinou větu z autorova příspěvku. A na základě této věty kladu otázku " je pravda, že lidstvo přežilo ve svých dějinách i teplejší období než je dnešek a blízká teplá budoucnost ?" |
|
|
eTony 3.3.2008 13:56Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) zcela určitě. |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:04Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) Je to možné. Nikoli však jisté. Některé údaje z minulosti, které tomu nasvědčují, mohou být značně zkreslené a jaksi.... neexaktní; navíc mohou vypovídat pouze o lokálních výkyvech, které zdaleka vyloučené nejsou. Globální údaje máme k dispozici bohužel až v posledních obdobích civilizace. |
|
|
TTSO 3.3.2008 14:15Re: Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) no minimálně víme, že v lidský druh byl úspěšnější v obdobích teplých. Ostatně například lokální výkyv Sahary v poušt nebo ústup ledovce ze střední evropy. Skutečně globální údaje máme cca 100 let a to ještě přimhouřím obě oči a dám si přez ně metelku |
|
|
Chris Kelvin 3.3.2008 14:20Re: Re: Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) Skutečně globální údaje máme tak posledních 25 až 50 let. Období, o kterých píšete, byla období, kdy člověk netvořil druh globální a snadno migroval. Tehdy se prostě přemísťoval do příhodnějších míst. Dnes si tuto migraci nedovedu představit, za to si dovedu představit škody v dnešním globalizovaném světě..... |
|
|
TTSO 3.3.2008 14:40Re: Re: Re: Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) mě zaráží to slovo "snadno" ve spojení migroval, většina historické migrace se odehrávala v rámci generací a v rámci posunů rychlostí tažného vola a méně. Pokud někdo chce operovat údaji za pár desítek maximálně stovek let o systému trvajícím miliardy let a přitom mít stoprocetní jistoty že vím co dělám a na co se koukamá tak před ním klekám, hotový Gandalf. |
|
|
Jan Rovenský 3.3.2008 19:14Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) No, jeslti je pro vás hlavním kritériem přežití lidstva jako celku, můžete patrně klidně spát. Nicméně právě v důsledku (ryclejší i pomalejší, lokální i globální, antropogenní i přírodní...) změny klimatu zaniklo několik civilizací . Test pro chytré děti: zkuste uvést aspoň čtyři příklady... :) |
