30.11.2020 | Svátek má Ondřej


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Kučerová 27.10.2020 0:12

od začátku března až do 20.září, tj za téměř půl roku, bylo mrtvých "jen" 495

před týdnem 19.10. to bylo celkem 1442 osob, tj cca 947 mrtvých za měsíc

DNES 26.10. máme mrtvých celkem 2337 osob, zemřelo 895 osob za JEDINÝ TÝDEN + dalších 828 je v těžkém stavu.

Toto vážně NENÍ CHŘIPEČKA!!!!

https://ncov2019.live/data

M. Dvořáková 26.10.2020 18:51

Děkuji za článek, se kterým mohu naprosto souhlasit

J. Jurax 26.10.2020 18:42

Cynicky řečeno - hodláte-li onemocnět koronavirem, učiňte tak bez zbytečného otálení.

Budete-li to odkládat a pak teprve ochoříte, potom v případě komplikací už na Vás nemusí vybýt ani lůžko v nemocnici, ani lékař, natož dýchač či lůžko na ARO. I kdyby vojáci postavili špitály na každém parkovišti. Čísla hovoří ...

J. John 26.10.2020 17:21

Některá čísla mi nesedí. „...španělská měla (smrtnost) kolem 2 %“. Tedy při 50 až 100 milionech mrtvých by nakažených bylo 50 x více, tedy 2,5 až 5 miliard lidí. Tolik lidí v té době nebylo na celé Zeměkouli..

J. Jirka 26.10.2020 19:14

Čísla jsou jen pro brejlatý šprty a ne pro tydlecty vobyčejný lidi. Upíři taky nejsou a jak se jich bojíme...

P. Moravčík 26.10.2020 22:21

Na španielsku chrípku zomrelo asi 2-3% celosvetovej populácie, inak asi 10-20% z nakazených (podľa rôznych odhadov).

J. John 27.10.2020 8:27

Já jsem pouze upozornil na NESMYSLNÁ ČÍSLA V ČLÁNKU.

P. Moravčík 27.10.2020 8:40

Len som s Vami súhlasil, nepolemizoval som s Vami.

M. Stanovský 26.10.2020 16:04

Moc tomu nerozumím, ale nejsou dnešní úmrtí chřipky způsobené hlavně tím, že to někdo bagatelizuje, přechodí a tak? Zalízt včas na dva dny do postele s acylpyrinem určitě pomůže.

Na koroňáka zřejmě postel s acylpyrinem nepomáhá. Na druhou stranu málokdo umřel přímo na covid, ale třeba na doprovodnej zápal plic - a většinou byl už nějak jinak načnutej s pošramocenou imunitou.

P. Moravčík 26.10.2020 17:05

Koronavírus napáda priamo pľúcne tkanivo! Zápal pľúc nemusí byť sprostredkovaný iným agens. Môže sa pridružiť tzv. sekundárna, bakteriálna infekcia, ale baktérie, s výnimkou hemofila, nie sú schopné poškodiť tkanivo dýchacích ciest svojimi mechanizmami, musia si počkať na vírus. A baktérie sú dnes v drvivej väčšine dobre ovplyvniteľné antibiotikami, na rozdiel od vírusov.

Inak, na ľahšiu formu korony stačí tá posteľ, horúci čaj a Aspirín.

J. Jirka 26.10.2020 19:17

> Koronavírus napáda priamo pľúcne tkanivo! <

===

Než se tomu začalo říkat koronavirus, jmenovalo se to virový zápal plic; každý o něm slyšel, ale málokdo se ho opravdu bál.

P. Vychodil 26.10.2020 19:54

tak nějak,... tedy zcela přesně

P. Moravčík 26.10.2020 20:46

A ešte drobnosť: Na zápal pľúc sa umiera podobne drasticky ako na ten koronavírusový, len aby to bolo jasné.

P. Moravčík 26.10.2020 20:45

Cytomegalovírusy, vírusy chrípky, koronavírusy, metapneumovírusy, rhinovírusy, zriedkavejšie vírus herpes simplex... Všetky sú schopné spôsobiť zápal pľúc, páni. Spoločné označenie je vírusová pneumónia pľúc s typickými znakmi vírusového zápalu, ktoré odlišujú pneumónie bakteriálneho alebo kvasinkového zápalu pľúc. Dnes, na rozdiel od nedávnej minulosti, je diagnostika pôvodcov vírusovej pneumónie bežná a dostupná aj bez zložitej a náročnej kultivácie.

M. Valenta 26.10.2020 15:28

Tohle divadlo skončí až se neprovalí, že už to měla půlka Evropy. Dokud nebude vakcína, je nutné chránit ohrožené skupiny a ne jim rozdávat před volbami peníze, aby jezdili do lázní.

J. Zika 26.10.2020 18:34

Přesně, lázně a "společenský život" v nich nakazily opravdu hodně seniorů...

P. Pilík 26.10.2020 14:59

Je dobré podívat se na to, co tomu říkají evropské normy (EN 149+A1 Ochranné prostředky dýchacích orgánů – Filtrační polomasky k ochraně proti částicím – Požadavky, zkoušení a značení.), třeba na https://www.bozpinfo.cz/informace-o-ochrane-dychadel. Tam najdete i větu "Správný název roušek je zdravotnická obličejová maska. Rouška chrání okolí před přenosem infekce. Není určena pro ochranu nositele, nepatří mezi osobní ochranné prostředky."

Takže vy chráníte okolí, ale vy sám jste chráněn zcela minimálně. Bohužel!

Jediné co vás chrání a je tako k tomu určen je FFP3

P. Kubáč 26.10.2020 14:45

Souhlasím s článkem

1. Roušky v uzavřených prostorech se vůbec neměly rušit

2. V komunitách ortodoxních Židů, kteří nedodržují protiepidemická pravidla se nakazilo kolem 10% lidí a smrtnost v Itálii činila 8,8%. Z toho vyplývá, že bychom mohli mít 90 000 mrtvých

3. ekonomové tvrdí, že protiepidemická opatření jsou zdrojem hospodářských škod aniž by pomysleli na to jak by ekonomiku poškodil stres z masové úmrtnosti dle bodu 2.

J. Kindl 26.10.2020 14:42

Opakovaně již mnozí lékaři konstatovali, že až kolem 85 % osob, u kterých byl covid-19 odhalen testy, má bezpříznakový, případně lehký průběh

O. Mayer 26.10.2020 15:41

.. což je moc dobře, protože jinak už bychom byli na hrnci- ono nám bude bohatě stačit těch zbývajících 15%. Mimochodem, vaše věta je typickým příkladem jevu, který článek popisuje. To, že je 85% bezpříznakových je zcela irrelevantní informací tváří v tvář průseru, který se na nás valí. Jenom pro ilustraci, v areálu kde působím máme otevřeno už 7 nových lůžkových stanic kde leží jenom pacienti s COVIDem (se symptomatickým a těžkým průběhem- ti lehcí se posílají domů. Naposledy ta co se otevřela v sobotu ráno, vydržela do dnešního poledne a až je opět zcela plná. Jak dlouho myslíte, že tohle půjde personálně ustát (i za situace, kdy 85% si to vyleží doma)?

J. Zika 26.10.2020 19:07

Přesně tak pane Mayere, on ten kecálista nepracuje v lůžkovém zdravotnictví jako vy, pak by to vioděl jinak. Asi nemá rodiče, nevím, je-li takový cynik že až se mu bude máma dusit a nebude pro ní ventilované lůžko, bude v pohodě". On si taky neumí představit, že onemocní i ten personál, který tam pracuje a o ty nemocné se nebude mít kdo starat. Ona každá sestra a kadý lékař si nemůže jen tak stoupnout k ošetřování pacienta na ventilátoru.... Ale vysvětlujte to rádoby inteligentovi...;-€

P. Novak 26.10.2020 13:53

"0,5 – 1 % (sezónní chřipka má obvykle pod 0,1 %, španělská měla kolem 2 %). Pokud si porovnáme počet prokazatelně nakažených z odkazu [2] s počtem úmrtí, u většiny zemí s robustním zdravotním systémem konverguje ke 2 %"

Počet prokazatelně nakažených není počet nakažených, kterých bude ve společnosti několikanásobně více. Dalo by se to odhadnout z testů a trasování, ale mzcr to z nějakého důvodu nedělá. A za druhé počet umrtí je nadsazený metodikou, kdy se započítávájí všichni kdo zemřou a jsou covid pozitivní bez ohledu na příčinu úmrtí.

Dokud v tomhle nebude pořádek, tak se nemá vůbec cenu bavit o nebezpečnosti o modelech, atd. Jediné co lze říci je, že nebezpečnost COVIDu je zveličována. Jak moc, to těžko říct.

Ale Španělská chřipka to není ani omylem. To už byste viděl kolem sebe mrtvoly.

D. Bouška 26.10.2020 14:43

R^R^

H. Vogel 26.10.2020 18:35

Ok, tady bych se jen zeptal: jak jsou ty počty úmrtí na Covid19 nadsazovány? Jako že spadnu z lešení, zabiju se a oni mi udělají test na Covid19 a zanesou mě do statistik Covid19? Díky, V.

P. Novak 26.10.2020 22:00

Ano, přesně tak. Když spadneš z lešení, tak ti test dělat nebudou, ale pokud je někdo pozitivní a dostane mrtvici, tak tam je. Píšou to přímo na stránkách ministerstva. Citace:" Počet úmrtí v souvislosti s onemocněním COVID‐19 po jednotlivých dnech zahrnuje všechna úmrtí osob, které byly pozitivně testovány na COVID‐19 (metodou PCR) bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí, a k jejichž úmrtí došlo v rámci hospitalizace či mimo ni."

J. Poláček 26.10.2020 18:47

Vy zkrátka potřebujete experiment, aby se to ukázalo. A nejlépe tady u nás, abyste to viděl na vlastní oči. Že už na jaře v několika zemích proběhl vám pro poučení nestačí. Přestaňte špekulovat nad přesností výpočtu smrtnosti a zkuste se podívat, co se v tuto chvíli děje v našich nemocnicích. Opravdu vám přijde, že je nebezpečnost COVIDu zveličována ?

P. Novak 26.10.2020 22:02

Podle mě by se mělo s COVIDem zacházet jako s každou virovou infekcí. Z nějakého důvodu se používá najenou jiná metodika. A nikd onení schopen vysvětlit proč. O nemoci rozhoduje by měl rozhodova tlékař a ne test.

J. Zika 26.10.2020 19:11

Vy je nevidíte asi jen proto, že sedíte u PC a tam je neukazují. Přijeďte se podívat do každé nemocnice, 100 mrtvých/den se vám zdá málo? S prognózou 700/den v listopadu? proboha probere Vás něco? Asi patříte mezi ty, kteří si myslí, že budou mít lehý průběh. Ale to nevíme nikdo, nemusíte být tlustý a jinak nemocný. Už jsem viděl od září mnoho úplně zdravých mladých, zeptejte se jich, jak jim bylo, než balancováním na hranici udušení přežili 8-o

P. Vychodil 26.10.2020 19:50

a to že ako ste sa dobrali k hen ten tomu 700 za den ?

A to že ako...si myslíte, že se dají ti, kteří by měli vážné problémy zdravotní při setkání s koronou ochránit navždy? Zafřít na samotce? žrádlo na misce pod dvěřím , jojo, není nad dobrosery...

V. Mertan 26.10.2020 20:29

Treba tenké pokrmy, palacinky, placky pizza - všetko čo sa dá prestrčiť pod dvere.