Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Přežili jsme dobu ledovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 19.3.2008 3:48Goro, S tim ekologem a ekologistou je to spis stejny rozdil jako mezi gynekologem a panem, ktery se zajima o slecny (to u beznych clenu hnuti). U profesionalnich ekologistu pak rozdil mezi gynekologem a vydavatelem pornografie. |
|
|
IS 18.3.2008 18:29Re: Re: Re: Ivan Brezina ekolog - odborník na klimatologii |
|
|
Queribus 18.3.2008 9:21Máte pravdu, All je veliký odborník. Bohužel, jen na demagogii. |
|
|
Goro Bílý Pes 18.3.2008 10:15Re: Máte pravdu, Nemyslel jsem zrovna AG |
|
|
Oteplovač 18.3.2008 8:00Průměrná teplota na Zemi Je číslo, které nemá žádný fyzikální význam. Stejný význam má průměrné telefonní číslo v Praze. Jediné, co takových číslech má smysl říct je, že je lze vypočítat. Takhle se třeba dá vypočítat průměrná frekvence na VKV. Ale tím se nedají strašit lidi. |
|
|
honzak 18.3.2008 8:43Re: Průměrná teplota na Zemi no, když by se dodal průměrný výkon FM vysílače v kW, tak by se někteří rudozelení upřímně lekli, založili sdružení a začali demonstrovat (např. kdysi žižkovské matky). |
|
|
Šnek 18.3.2008 7:39VŠE SE JEN BEZ NAŠEHO VLIVU POSOUVÁ SEM A TAM. Když byla u nás doba ledová, Sahara se zelenala. Před 10000 lety ledy ustoupily k severu, zelenáme se my a Sahara je vyprahlá. Ledy možná ustoupí ještě více na sever a my budem trpět nedostatkem vody. Budem si muset vymyslet velké odsolovací stanice a k ropovodům přibudou ještě i velké vodovody. To je v lidských silách. V lidských silách ale není ovlivňování přírodních pochodů. |
|
|
PROKOP BUBEN 18.3.2008 8:06Re: VŠE SE JEN BEZ NAŠEHO VLIVU POSOUVÁ SEM A TAM. Víte kolik civilizací zašlo na svoji nenažranost a nepřiměřenost......To co tvrdíte je známý fakt, ovšem dnes při přelidnění matičky Země je civilizační problém opravdu globální..... |
|
|
honzak 18.3.2008 8:44Re: Re: VŠE SE JEN BEZ NAŠEHO VLIVU POSOUVÁ SEM A TAM. hlavně když ten globální problém vyřeší zálohování PET flašek, které vymyslel duševní titán a jeho konkubína.... |
|
|
Ale 18.3.2008 7:37Vzal jsem si globus - mám ho asi vadnej Našel jsem na něm jediné Peru a to leží v rovníkovém pásu, mírně na jižní polokouli |
. Nevíte, kde bych sehnal glóbus, na kterém je Peru na správném místě, to znamená na takových dvaceti - třiceti místech rovnoměrně rozložených po polokouli severní? 
Kdyby měl pravdu můj globus, tak to vypadá, že ono měření vypovídá o vývoji tepla ve výši cca 5000 m n.m. v rovníkové oblasti Jižní Ameriky nedaleko pobřeží Pacifiku. |
|
roz 18.3.2008 7:29Je mnoho lidí a následně mnoho mrtvol! Největším problémem jsou krematoria. Spalováním mrtvol vzniká spousta skleníkových plynů! Dokud se mrtvoly zakopávaly do země, tak se plyny uvolňovaly pomalu a většinou je zemina pohltila. Navíc je těch mrtvol stále více a více a vlivem přežírání za živa jsou stále objemnější. |
|
|
PPP 18.3.2008 11:26Re: Je mnoho lidí a následně mnoho mrtvol! Proboha neříkejte to zeleným |
|
|
Milan 18.3.2008 5:36doba ledová... Myslím, že nyní žijeme na konci doby ledové. Před 10000 lety byla Sahara zelená, před mnoha miliony let byla celá Zeměkoule kompletně zaledněná... a to vše bez vlivu či zásahů lidí, kteří tehdy ještě nebyli.. Myslím, že na současné oteplování má lidstvo jen nepatrný vliv. Povyk kolem toho ale živí spoustu těch "zelených" a výrobců větrníků, biopaliv, bionafty, tepelných čerpadel, dotované el. energie ze zcela neekonomických zdrojů ... a kdečeho. A CO2? Z toho je nakonec přece vápenec, jsou z něho celé hory - vřeba Vápencové Alpy, příroda s s tím už dávno dokázala poradit a děje se tak jistě i dnes. |
|
|
Borek@exil 18.3.2008 6:45Re: doba ledová... No, tak bude Grónsko zase zelené jako před tisíci lety. Nevidím v tom žádné neštěstí. Táním arktického ledu se krapet sníží hladina moří a táním pevninského ledu se to zase srovná. A Grónsko se stane obilnicí světa. To nevypadá na nějak děsivou budoucnost. |
|
|
Sonya 18.3.2008 6:58Re: Re: doba ledová... Pozor, táním plovoucího ledu se hladina moří absolutně nezmění. To je fyzika základní školy. Hladinu moří může zvedat jen tání pevninského ledu. Samozřejmě do toho nezapočitáváme sublimaci, ale to nezapočitáváme ani u pevninského ledu |
|
|
Xury 18.3.2008 8:32Re: Re: Re: doba ledová... Jen malé doplnění - hladinu moří zvedá i jejich ohřev - narůstá objem vody. |
|
|
Borek@exil 18.3.2008 17:43Re: Re: Re: Re: doba ledová... Objem H2O silně vzrostl přeměnou do skupenství pevného. Proveďte si doma pokus. Naplňte sklenici (hrnec) po okraj vodou. Vložte kostku ledu. Voda přeteče. Kostka plave, většina kostky je ponořena. Voda po přetečení zůstane přesně k okraji hrnce. Po roztání ledu hladina malinko klesne. Pokud dojde ke změnám pobřežních pevnin a některých atolů, svět to přežije...NIHIL NOVUM SUB SOLE. Bude to vyrovnáno nárůstem orné půdy jinde.....v Grónsku, Kanadě, Sibiři.... |
|
|
Mirek 18.3.2008 22:57Re: Re: Re: Re: Re: doba ledová... Zopakujte si Archimeduv zakon. Po roztani vaseho ledu hladina zustane stejna, NEKLESNE! |
|
|
Ladislav N. 18.3.2008 2:54Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let. |
Obchodníci s deštěm a klamavá reklama vládne 21. století. Chytráci jako Al Gore a Bursík si na podobných bludech mastí kapsy. Spasitelé... 
|
|
honzak 18.3.2008 5:51Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let. že si mastí kapsy bych pochopil. Co mě ale szere, že mi vláda pomocí zkurwených zákonů nařizuje, abych jim ty prachy do kapes sypal sám! Myslím, že nevolit melouny jest kategorickým imperativem doby. A zodpovědný člověk se toho bude držet a se skřípěním zubů zvolí jinou partu hýzlů, kteří ale nebudou poroučet větru a dešti. |
|
|
eTony 18.3.2008 6:44Re: Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let. a budeme platit ještě více, Baroso má plán ....... |
|
|
Sonya 18.3.2008 6:54Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let. Jo, to je výborné |
A "průměrná teplota na Zemi" je taky úžasná záležitost. Měli bysme začít počítat i průměrnou teplotu v nemocnici |
|
honzak 18.3.2008 8:49Re: Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let. když je grant, tak se zkoumá i howno z nutrie! |
|
|
pf 18.3.2008 1:46ano bajecne - veda potrebuje experiment. to je presne to , co ted s klimatem delame. Uvidime za 200 let jestli mel Profesor Klaus pravdu. Jeslti ano, postavime mu v budoucnosti pomnik. Jestli ne, nepostavime. |
|
|
Tino 18.3.2008 2:06Re: ano bajecne - veda potrebuje experiment. A do doby, než uvidíme jestli pan profesor Klaus měl pravdu, utratíme preventivně biliony dolarů, necháme kvůli té prevenci zchudnout většinu obyvatel planety. Můžeme preventivně i popravit odpůrce prevence a za dvěstě let uvidíme, třeba že jsme byli idioty, že meteority byly daleko horší nebezpečí a že proti přírodě se nedá nic jiného dělat, než se přizpůsobit novým podmínkám! A že to tvrdil vlastně ten konzervativec dávných časů profesor Klaus. NIKDO NENÍ DOMA PROROKEM! Věštění budoucnosti je ale odedávna fantasticky levný kšeft, jen je třeba oběť toho kšeftu pořádně vystrašit a ona ráda za tu strašnou předpověď zaplatí, protože má pocit že může něco proti "poznané" budoucnosti dělat. Pokud k naplnění předpovědi nedojde, pak má oběť radost, že se jí podařilo předpověď přemoci a pokud k naplnění předpovědi dojde, pak má oběť oprávněný pocit, že peníze nevyhodila zbytečně podvodníkovi. Prostě jednoduchý starý recept, který znali odedávna všichni astrologové, prodavači deště, kartářky, cigánky na poutích atd., jen blbost primitivů je věčná!!!! Pane bože! Kolik těch primitivů jsi na nás seslal, že je z nich politická strana s širokou podporou. Proč máme trpět blbostí lidskou až tak hodně?! |
|
|
IS 18.3.2008 2:11Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů? |
|
|
Tino 18.3.2008 2:23Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů? Snižování CO2 , pěstování řepky olejky, výroby biolihů ze všech kulturních plodin, stavby větrníků a co já si teď honem nemůžu povzpomínat. Narušení ekonomiky pomocí daní, přechody z donucení na nové neefektivní zdroje energie ap. Je toho hromady a dohromady to udělá obrovské díry v ekonomice, která se řídí přirozenou efektivitou, jinak to není ekonomika. Přičemž jednoznačně platí v ekonomice, že co je ekonomické je i ekologické a co je ekologické je i ekonomické. Ekonomie není nadávka ani zlodějna, ekonomie je společenský přírodní zákon, u včel, mravenců, šimpanzích stád a dokonce i u lidí! Centrální plánování NENÍ ekonomika. Centrální dirigismus je HROB ekonomiky! |
|
|
Tino 18.3.2008 2:32Re: Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů? Pro ujasnění: V češtině ekonomie znamená hospodaření!! |
|
|
honzak 18.3.2008 6:15Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů? musíš téměř pořád předvádět svoji omezenost? Nebylo by lepší chodit včas spát a svěží se věnovat sebevzdělání? |
|
|
Ladislav N. 18.3.2008 10:12Re: Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů? IS je starej komouš, ten už do "sebevzdělávání" čas investovat nebude. |
