Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Přežili jsme dobu ledovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kylchap 18.3.2008 18:46Re: Re: Konzumujme, Žabotlamy jsou na odpis. Jako ty! |
|
|
zdeněk 18.3.2008 20:32Re: Re: Re: Konzumujme, ale ještě 20 let tady budou |
|
|
Pete Brich 18.3.2008 19:57Příští generace bude žít v komunizmu. Dobře jim tak. Ti parchanti si nic lepšího nezaslouží. PB |
|
|
Rad 18.3.2008 22:43Re: Konzumujme, za nás? haha, spíš za ekoteroristy |
|
|
IS 18.3.2008 18:13Ví někdo, co je teplota ? Zdá se, že asi nikdo, ale řečí se vede hodně. |
|
|
Gerard 18.3.2008 13:46Co si myslí klimatolog? Na jedné straně jsme jakžto vědci etciky vázáni vědeckou metodou, takže vlastně slibujeme říkat pravdu, celou pravdu a nic než pravdu, ciž znamená, že musíme zahrnout všechny pochybnosti, námitky, "kdyby", "a" a "ale". Na druhé straně nejsme jen vědci, ale také lidé. A tak jako většina lidí bychom byli rádi, kdyby byl svět lepším místem k žití, což v tomto kontextuznamená, že se snažíme omezit riziko potenciálně katasrofální klimatické změny. K tomu potřebujeme získat širokou podporu, zaujmout¨obrazotvornost veřejnosti. To samozřejmě vyžaduje získat velký prostor v médiích. A tak musíme předkládat děsivé scénáře, činit zjednodušená, dramatická prohlášení a příliš se nezmiňovat o jakýchkoliv svých pochybnostech. Na východisko z této "dvojí slepé uličky", v níž se často ocitáme, není žádný vzorec. Každý z nás se musí rozhodnput, jaká je správná vyváženost mezi působivostí a poctivostí. Doufám, že se zachová obojí. Dr. Stephen Schneider, klimatolog, Discover, pp. 45–48, Oct. 1989 |
|
|
Steve 18.3.2008 14:12Re: Co si myslí klimatolog? ...to je teda opravdu děsivé, navíc v době, kdy média mají tak obrovskou moc. |
|
|
Sýček 18.3.2008 14:28Tento přístup znevažuje vědu a vědecké výsledky. To už je ideologie. Buď začnete obnovovat vážnost své profese nebo ... nebo jděte do háje se svými argumenty. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2008 14:49Gerarde, vědec nemá ale právo dělat svět lepším k žití, protože nedokáže určit co je lepší. |
|
|
pf 18.3.2008 17:18Re: Gerarde, s pozdravy od R. Kocha, L. Pasteura, a mnoha a mnoha dalsimi, mezi nimiz je mozna i ten, jemus vdecite za to, ze tu jeste muzete sedet a blabolit k r e t e n i s m y |
|
|
PetrH 18.3.2008 18:22Re: Re: Gerarde, s pozdravy od V. I. Uljanova, který se rovněž pokládal za vědce. |
|
|
IS 18.3.2008 18:26Re: Re: Re: Lenin - kdy a kde ? |
|
|
Gerard 18.3.2008 18:27Re: Re: Re: Re: Lenin - kdy a kde ? Marxismus-Lenisismus byla za bolševika regulerní vědní disciplína. Dokonce s. Lubomír Zaorálek z něj má PhDr. |
|
|
Gerard 18.3.2008 18:27Re: Re: Re: Re: Re: Lenin - kdy a kde ? Leninismus |
|
|
IS 18.3.2008 18:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lenin - kdy a kde ? maximalismus Ha! |
|
|
Ladislav N. 19.3.2008 6:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lenin - kdy a kde ? On ten Zaorálek je ale jinak "blbej jak tágo"... |
|
|
JE 18.3.2008 15:07Re: Co si myslí klimatolog? Existuje naprosto striktní hranice mezi vědou a politikou. Člověk, který toto napsal, dávno již přestal být vědcem! Bohužel si to neuvědomuje, stejně jako většina jeho kolegů z IPCC. |
|
|
Gerard 18.3.2008 18:08Re: Re: Co si myslí klimatolog? No, on se tento pán dost proslavil svým velmi rychlým názorovým obratem v 70. letech byl horlivý zastánce globálního ochlazování, dokonce o tom napsal knihu (The Genesis Strategy: Climate and Global Survival) aby pár let na to otočil a začal hlásat katastrofické globální oteplování. Taky o tom napsal knihu (Global Warming: Are We Entering the Greenhouse Century?). Ale samozřejmě, že popřel, že by vůbec kdy hlásal katastrofické globální ochlazování a příchod doby ledové. |
|
|
Bob 18.3.2008 18:31Re: Re: Re: Co si myslí klimatolog? Iba na okraj, Stephen H. Sneider je viac biológ a klimatológ. Je pravda, že sa angažuje v problematicke Global Change a Climate Change. Tú knihu o riziku ochladzovania si pozriem. |
|
|
Bob 18.3.2008 18:32Re: Re: Re: Re: Co si myslí klimatolog? Samozrejme, Schneider, rýchlo píšem. |
|
|
Gerard 18.3.2008 18:32Re: Re: Re: Re: Co si myslí klimatolog? On sám uvádí, že byla v otázce klimatu "v podstatě neutrální". |
|
|
Gerard 18.3.2008 18:35Re: Re: Re: Re: Co si myslí klimatolog? Na svých stránkách se tituluje: "STEPHEN H. SCHNEIDER, Climatologist, Stanford University" |
|
|
www racek 18.3.2008 13:08no, pochopil jsem že autor s gorem nesouhlasí, akorát nevysvětlil, proč. možná by stačila jedna věta, ta omáčky byla zbytečná. problém je, že ten led a ledovce fakt tajou. a docela rychle. |
|
|
Ladislav N. 18.3.2008 13:35Re: www racek IP: 194.213.208.xxx No jo, mně tuhle roztál i led v chladničce, páč mi vypnuli proud... |
|
|
IS 18.3.2008 18:14Re: Re: Ladislave, kde vypnuli proud pro Arktidu? |
|
|
Gerard 18.3.2008 13:47Re: no, pochopil jsem že autor Protože je Go¨re lhář a demagog. |
|
|
IS 18.3.2008 18:32Re: Re: Gore si nevymýšlí, přebírá údaje jiných vědců ! |
|
|
Ladislav N. 18.3.2008 21:26Re: IS IP: 89.102.11.xxx Al Gore je obchodník s deštěm a marketingový manipulátor. Vybere si to, co se mu hodí. |
|
|
Vědec - profesionál 18.3.2008 21:31Re: Re: Re: Gore si nevymýšlí, přebírá údaje jiných vědců ! Ví vůbec Al Gore kdo je vědec a kdo ne??? Pozná to??? A zajímá ho to vůbec??? |
|
|
I.Laengsfeld 18.3.2008 14:33Re: no, pochopil jsem že autor Ledovce reaguji se zpozdenim nekolika let/desetileti hlavne na srazkove pomery v jejich sbernych oblastech, oteplovani v poslednich desetiletich nikdo nezpochybnuje. Vyvrcholilo pred 10 lety a od te doby se zastavilo, kteryzto fakt se oteplovaci vselikym pokrikem a zvysenou hysterii snazi co nejvice zamlzit |
Navic se vede ucelova demagogie v tom, ze se hazeji do stejneho pytle dve veci: 1) velke ledovce Antarktidy a Gronska ktere spis rostou a ktere jedine maji vliv na uroven oceanu 2) male horske ledovce, kam Bursici jezdi lyzovat (aby pak ten pobyt zuzitkovali k varovani plebsu pred bezbrehym konzumem a neustalym cestovanim) jsou sice medialne vdecnym tematem ale na klima nemaji vliv temer zadny
