Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Oteplování - další (varovné) důkazy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vojcek 6.9.2008 0:21Re: Re: to je neuveritelne kolik ignorantu se tu zase seslo to mělo být vtipné? |
|
|
D.M. 5.9.2008 15:17pro Zahradnika jeste k tem kvazistacionarnim stavum. Rikaji ti neco, Milosi, pojmy sytem tranzitivni, netrazitivni temer-tranzitivni nebo metastabilni stav |
|
|
D.M. 5.9.2008 17:32Re: pro Zahradnika ... z nulove diskuse soudim, ze o techto pojmech popiraci, vcetne pana Zahradnika a pana Šuly, neslyseli |
|
|
Moll 5.9.2008 14:48To jsou kecy rozhodně to nemá úroveň kterou považuji za normální. Ale uklidnil jsem se, když jsem si všiml obrázku na stránce pracovní skupiny do které je autor zařazen. http://www.usbe.cas.cz/index.php?node=293 Jiné skupiny nemají nic, nebo nějakou modernistickou grafiku. Ale ptám se? Proč takovým lidem nasloucháme, místo aby jsme je vrátili do školních lavic a důkladně je dovzdělali? |
|
|
para 5.9.2008 16:42Re: To jsou kecy Jsi si MOOLLe jistý, že by to naše školství zvládlo? p.s. Ty někde doučuješ? |
|
|
D.M. 5.9.2008 16:54Re: Re: To jsou kecy Myslim, ze spis skolstvi nezvladlo Molla |
|
|
Ivan Nový 5.9.2008 14:46No a? Těžší životní podmínky naši civilizaci posunou jen dále dopředu. Lidé potřebují výzvy, které by překonávali. Situace je jiná, než na začátku doby ledové, lidé shromáždili mnoho informací, ale aby je začali smysluplně používat musí na ně příroda vyvíjet silnější existenční tlak. |
|
|
S.P.Q.B 5.9.2008 15:52Re: No a? Lidé potřebují výzvy, které by překonávali CO2 je prevít,ale metan je pravá pohroma.Proto je třeba omezit únik střevních plynů! Přemáhejte se a neprďte !!! |
|
|
Ivan Nový 5.9.2008 15:58SPQB, zdolávat výzvy neznamená konzervovat současný stav, ale přizpůsobit se novým podmínkám. |
|
|
para 5.9.2008 16:59Re: SPQB,... Termodynamický Jo I.N. pokud je adaptace možná - proč nepřitlačít školáka k učení? Na druhou stranu se hovoří na téma: " lidstvo jako termodynamický systém" ... Kde je asi v energetice hranice která optimálně podněcuje k rozvoji a ještě rozvoj vůbec umožmuje? viz např: http://www.rozhlas.cz/leonardo/anonce/_zprava/473903 |
|
|
Chris Kelvin 5.9.2008 16:14Re: No a? Vy musíte být tou ideologií těžce zasažený. Do hlavy a ostrou hranou napřed. Vaše rétorika by se hodila na sjezd NSDAP. Taková druhá světová válka - to byla panečku výzva, jak nacvičit přežití v těch nejtežších podmínkách Mmchdm. těch problémů a výzev nás čeká opravdu dost i bez (případného) globálního oteplení. |
|
|
AD 5.9.2008 14:37usmevne takovemu clanku se antiglobaliste jen pousmeji, chybi mu totiz dlouhodobejsi pohled na vec, pokud by se oteplovanim uvolnovalo stale vice CO2 a ten by zpusoboval dalsi zvyseni teploty, musela by se planeta v minulosti davno prehrat, ackoli zjevne dochazelo ke stridani teplejsich a chladnejsich obdobi, podobne jevy maji nejspis jen velmi nepatrny vliv na celkovy system |
|
|
Ivan Nový 5.9.2008 14:50Re: usmevne Hodně metanu klima naopak ochladí, na zem by se sluneční paprsky ani nedostaly. |
|
|
Roman Šula 5.9.2008 15:02Re: Re: usmevne Tak to by toho metanu fakt muselo být hodně, ovšem při vysoké koncentraci a zároveň při existenci molekulárního kyslíku ve vzduch bych nechtěl být u povrchu Země za bouřky. |
|
|
L.Metelka 5.9.2008 14:58Re: usmevne Typický schematizovaný pohled. Jsou věci, které jsou poněkud složitější než takovéto zjednodušené představy... |
|
|
jasan 5.9.2008 15:13Re: Re: usmevne toz o nich pane dochtore neco napiste... nejlepe do mezinarodniho impaktovaneho casopisu... |
|
|
D.M. 5.9.2008 15:20Re: Re: Re: usmevne pane dochcente, ty jevy jsou dobre zname, jen vy o nich nectete ty impaktovane casopisy |
|
|
jasan 5.9.2008 16:12Re: Re: Re: Re: usmevne on tam metelka neco napsal? uz jdu juknout.... nojo... fakt... polepsil se o 100%... ale porad jen jako spoluator... |
|
|
JJ 5.9.2008 13:38Jinak jsem velmi rad, ze se CR cela oblast GO dotyka pouze okrajove (dopady na CR velmi male, negativni hlavne pro priznivce zimnich sportu). Akorat se mozna v CR zacne mluvit Holandsky. |
|
|
janoryna 5.9.2008 13:26chtěl bych poznamenat, že ptopení Titanicu v roce 1912 bylo v důsledku globálního oteplování. narazil totiž na kru, která se odtrhla již tehdy od grónského ledovce. Na tohle Al-gore ve svém filmu zapomněl. a o zmenšujících se polárních čepičkách na marsu už jsem mluvil. takže dokonce mezplanetární oteplování |
|
|
Chris Kelvin 5.9.2008 16:18Re: chtěl bych poznamenat, že ptopení Titanicu v roce 1912 Dovolil bych si upozornit, že Mars má díky precesi rotace a větší výstřednosti oběžné dráhy než má Země poněkud jiné klimatologické podmínky. A jeho zkoumání je teprve v počátcích a dokonalé pravidelné snímky máme pouze od doby, kdy kolem něj obíhá Mars Express (teď si nejsem jist přesným názvem), což je posledních pár let. Vaše argumenty tímto považuji za velmi zavádějící. |
|
|
para 5.9.2008 16:36Re: Re: chtěl bych poznamenat, že ptopení Titanicu v roce 1912.. Mars.. Jo Chrisi - Mars je na tom se stabilitou oproti Zemi dost špatně už proto, že mu chybí tak bitelnej setrvačník jako má Země svůj Měsíc kterej ji udržuje v daleko stabilnějším režimu. |
|
|
L.Metelka 5.9.2008 19:31Re: Re: Re: chtěl bych poznamenat, že ptopení Titanicu v roce 1912.. Mars.. Marsu hlavně chybí (ve srovnání se Zemí) oceán a jeho velká tepelná kapacita... |
|
|
Nonevim 5.9.2008 12:56permafrost tedy byl a musí být vždy zmrzlý ? a žádní broučci lesy před vynálezem auta,hamburgerů a zlých ( neekologických) prezidentů, nežrali .Pod ledovcem sahajícím od pólu přes Balt až do Krkonoš a ani pod ledvocem pokrývajícím celé a Alpy žádná zmrzlá půda nebyla a tak asi po jeho odchodu na sever "neškodila"Les který sežerou v Bavorsku broučci se podle ekologů sám obnoví, les který sežerou broučci Kanadě je katastrofa pro ekologii.V evropě je nejvíc lesů za posledních 200 let ale o tom se nikde moc raději nepíše , ono to není správné šířit otpimismus.Mimochodel pane Ač jak je to s těmi zbytky středověkých vesnic, farem a cest, které se našly pod odvěkým Alspkým ledovcem po té co nám nepřirozeně odtál ? |
|
|
para 5.9.2008 13:07Re: permafrost tedy byl a musí být vždy zmrzlý ? Nonevíme ono je to někdy v ekosystému tak, že broučci sice žerou ale podnebí jim nepřeje, strava je hutná..... a tak se časem ustálí jakási rovnováha. Pak se najednou začne oteplovat - to vzláště smrk nenese dobře i když je krmen vyživován větším obsahem CO2.... roste sice rychleji ale má měkčí pletiva... a broučkům se začíná dařit... snadno se zakousnou, není jim chladno... Systém prostě mění řadu podstatných okrajových podmínek.... a uvnitř něj se to začíná měnit... Tož tak nějak. |
|
|
nonevim 5.9.2008 13:30Re: Re: permafrost tedy byl a musí být vždy zmrzlý ? čili smrk nahradí nějaké jiné stromy, semena stromů vzejdou i na místech kde před pár lety zašla a na broučcic se specializuje nějaký jiný druh .... . Mě jen fasicnuje jak přistupují ekologové k planetě, být ekologové u "boží moci" tak se dodnes plazí cosi na pobřeží kde to holinka ekologa vždy zašlápně protože obojživelník je cosi co vytlačuje "živelníka" a biodiversita ve stávajcí formě je tou nejlepší možností co země má! A nebo savce by bylo potřeba vystřílet protože žerou vajíčka saurů a tím je vytlačují. A představ si takového bílého medvěda jako ho před nějakými 400,000 léty střílí z vrtulnůku protože "jak každý tou dobou ví pořádný medvěd je hnědý a ti světlí do biotopu nepatří ! |
|
|
Ladislav N 5.9.2008 14:01Re: Holinka ekologiosty zašlápne všechno nové, co vzniká.... To je přesně ono Jisté je, že se přemnožilo lidstvo. A Zelení neví, jak to voličům vhodně říct, abychom se postavili do řady, rozpočítali "první - druhý" a lichá či sudá polovina se šla někam "ekologicky zlikvidovat". Tak alespoň vymýšlejí blbosti, aby lidem znepřijemnili život. Měli by jít sami příkladem a přestat se množit. |
|
|
Roman Šula 5.9.2008 14:09Re: Re: Holinka ekologiosty zašlápne všechno nové, co vzniká.... Každý biologický druh se množí, pokud má dostatek zdrojů, prostoru pro život a prostoru pro své toxiny. |
|
|
Ladislav N 5.9.2008 14:15Re: Re: Re: Holinka ekologiosty zašlápne všechno nové, co vzniká.... Zdroje ovládá jediný druh - člověk. Přivlastnil si zdroje i prostor k životu na pevnině pro sebe... |
|
|
Roman Šula 5.9.2008 14:24Re: Re: Re: Re: Holinka ekologiosty zašlápne všechno nové, co vzniká.... Jak se to vezme, nezdá se, že by jiné biologické druhy měly zájem o ropu, za to mnoho druhů profituje z našeho úspěchu. Třeba potkani. Jinak lvi se taky hlídají své zdroje a konkurenci nestrpí. |
