Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Na slovíčko, oteplovači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
terry 7.12.2009 19:51Re: president to píšete presidentovi určitě každý den |
|
|
ladik12 7.12.2009 19:35Re: Teplo = dobře Proc by Spanele meli pracovat, kdyz nemusi vydelavat na topeni? |
|
|
Ivan Nový 7.12.2009 19:33Re: Autor v článku popsal věci,které No já se ptám vás, na váš názor :-))) |
|
|
Franta 7.12.2009 19:14Re: Na slovíčko skeptici.... Taková je doba. Vědci za peníze dokážou všechno zdůvodnit, instalatér si vydělá víc než vysokoškolský profesor a díky internetu může každý svobodně psát své názory. To je prostě svoboda. Vám se to snad nelíbí? Vy se chcete téhle svobody vzdát? To chcete, aby nějaký imperátor, hlava pomazaná, všechno znal a o všem rozhodoval? Aby vám něco zakazoval, kvůli úspoře energie třeba i internet odpojil? |
|
|
PetrH 7.12.2009 19:05Re: president Žárovka je svoboda, EU žalář a vy už za hranicemi svých schopností... |
|
|
L'ego 7.12.2009 18:41A co Jan Tleskač? |
|
|
jkloiu 7.12.2009 18:38Re: Na slovíčko skeptici.... jsem nesmírně rád,že žiji v době,kdy naši vědci za peníze dokážou všechno zdůvodnit |
|
|
terry 7.12.2009 18:28president prezident náš český současný pán z hradu a okolí je největší vědec a ve všech oborech a nemá proto rád vás -vy polodementí trosky co odporujete jeho volnomyšlenkářství . Žárovka je svoboda, EU žalář a když taje led tak to je jaro- a boží Dítě dlí na hradě-ooo my se máme |
|
|
terry 7.12.2009 18:23Re: ŽE BY MĚL NÁŠ ZLÝ PAN PREZIDENT PRAVDU? anežko běžko ty jako milka presideta nevypouštěj vůbec z úst tu hanebnou větu že presidet je zlý. |
|
|
Franta 7.12.2009 18:18Re: Autor v článku popsal věci,které Anežko, já přece nenapsal, jestli za to může člověk nebo jo? |
|
|
Oteplovač 7.12.2009 18:12Re: CO2 je skleníkový plyn Není to žádná teorie. V přírodních vědách platí, že teorie obsahuje matematický aparát (vzorce, rovnice), pomocí něhož je možno tu teorii falzifikovat experimentem a/nebo měřením. Jistě umíte navrhnout jednoduchý experiment jak vyvrátit třeba Avogadrův či Newtonovy zákony.Nic takového se v tom tvrzení, že činnost člověka způsobuje oteplování, nevyskytuje. Je to pouhopouhá hypotéza. To, co popisujete v první větě , že CO2 absorbuje v IR oblasti, je notoricky známá triviální věc, zrovna tak, jako třeba fakt, že rozpustnost CO2 ve vodě klesá se stoupající teplotou a v oceánech je zhruba 70x více takto rozpuštěného CO2, než v celé atmosféře. No a vidíte, právě jsem krásně zdůvodnil hypotézu, že nejprve se otepluje a pak se v důsledku toho zvýší koncentrace CO2 v atmosféře. Tutu hypotézu nejste schopen nijak vyvrátit a je stejně dobrá, jako ta vaše - podle mě dokonce lépe vysvětluje, co se děje. Nemám ale tu drzost ji vydávat za teorii, protože klima je složitý systém a zkrátka toho málo víme, zatím. |
|
|
ANEŽKA 7.12.2009 18:12Re: Autor v článku popsal věci,které MOŘE SE OTEPLILO V RÁMCI CYKLU OTEPLOVÁNÍ ZEMĚ, KE KTERÉMU BY DOŠLO I KDYBY NA ZEMI NEŽIL ČLOVĚK, ČLOVĚK SAMOZŘEJMĚ NĚCO PŘIDAL-NOKDO ALE NEVÍ KOLIK... |
|
|
Franta 7.12.2009 18:10Re: Autor v článku popsal věci,které Ta tady máš tolik příspěvků, tolik té problematice rozumíš a ptáš se? |
|
|
Anežka 7.12.2009 18:09ŽE BY MĚL NÁŠ ZLÝ PAN PREZIDENT PRAVDU? TO SNAD NE.. JÁ VĚŘÍM NAŠÍM RUDOZELENÝM SOUDRUHŮM, KTEŘÍ NÁS OD RÁNA DO VEČERA STRAŠÍ... |
|
|
Ivan Nový 7.12.2009 18:02Re: Autor v článku popsal věci,které A to je dobře, nebo špatně? |
|
|
Franta 7.12.2009 17:40Re: Autor v článku popsal věci,které No jo, jenže ten metan se uvolňuje proto, že se moře oteplilo.... |
|
|
Ivan Nový 7.12.2009 17:38Re: CO2 je skleníkový plyn Vytrhujete jeden jev z kontextu ostatních. Typická finta demagogů. |
|
|
tatina 7.12.2009 17:22Autor v článku popsal věci,které jsou v pravdivé.Včera na tv Spektrum byl pořad o glob.oteplování a doslova jsem žasl,jak spousty vědců se přiklání k tézím pan presidenta Klause.To,co tady předvádějí zelení a ostatní strany,snad kromě ODS,je vydíráním občanů a vymýváním mozků ve velkém.Člověk má sice vliv(a ne určitě kladný) na životní prostředí,ale podstatně větší váhu mají námi neovlivnitelné události,jako je zvětšená sluneční aktivita,šíření metanu z moří do ovzduší,sopky a jiné.Proto naprosto souhlasím s tím,aby se peníze používaly smysluplněji,než to chtějí nezodpovědní zelení a jim podobní. |
|
|
Jenda 7.12.2009 17:15Re: úhel pohledu Mohu se zeptat kam jste se to odstehoval? Ne ze by se dalo spolehnout na Vanoce na snehu, ale nepamatuji jedinou zimu kdy by nesnezilo. Takze to vase mestske dite nevi co je zima na snehu z uplne jineho duvodu. Sedi na gauci a cumi na televizi. |
|
|
Ivan Nový 7.12.2009 16:55Re: Rolene, No to je nesmysl, protože tu existuje přirozený a dobře nastavený regulátor nezávislý na lidské vůli a tím je trh. No a měření teploty nepodporují model, protože ještě moře nestouplo o 2m, vývoj v příštích 100 letech neznáme. Obdobně u ceny akcií taky není problém nalézt funkci, která bude modelovat průběh historické ceny, ale protože těch funkcí je nekonečně mnoho, nic nám to nepomůže v predikci budoucího vývoje cen. |
|
|
libero 7.12.2009 16:48Re: Proč ta panika? Už asi nemohli, už je v tom těch podvodníků moc. |
|
|
honzak 7.12.2009 16:40Re: Podivejte se na německy moc neumím a tak si nemůžu ověřit, že to myslí vážně. Ale asi jo - na těchto stránkách ( http://www.welt.de/) se mluví i o |
|
|
para 7.12.2009 16:35Re: CO2 je skleníkový plyn Jo takto malým procentem a úšklebkem k tomu to vypadá na pováženou - Vid Anirybo? A považ co uvidíš když se podíváš třeba s Řípu směre na Milešovku a v cestě bude bud čistý vzduch nebo vlečky s elektrárenských komínů u Mělníka.... Nebo : i vložený nepatrný zlomek hmotnosti tenké třeba alobalové folie oproti tlouštce celé atmosféry a najednou není vidět nic! Podobný je totiž kontrast s prostupnosti elektromagnetického záření různým typem prostředí - na tom a na změně vlnové délky při dopadu na povrch je založen právě ten skleníkový efekt. http://zmeny-klima.ic.cz/sklenik/sklenik.htm |
|
|
Aniryba 7.12.2009 16:31Re: Podivejte se na hehe... zelená pí.a ... ono už slovní spojení bio-logo je na lobotomii. Mám dojem že začnu brzo říkat "zlatý křesťani". |
|
|
honzak 7.12.2009 16:28Re: Na slovíčko skeptici.... "Bylo by dobré když už se tvrdí, že něco neexsistuje to nějak doložit." - sqělá myšlenka! Autorem jsi ty, nebo to říkali na PŠM? |
|
|
para 7.12.2009 16:26Re: Rolene, To je jen tvrzení poppírající realitu.. a nikoli Vaše prvé. Tu realitu ohledně změn klimatu sepasal pěkně Metelka: http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf Samostatně něco funguje a oddělujíc problémy, máme za to, že zvládáme ledacos... Avšak spojení těch mnoha potůčků ve velkou řeku už asi bude nad naše možnosti. http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/scenare-soumraku-civilizace-rustu |
|
|
para 7.12.2009 16:15Re: CO2 je skleníkový plyn Kalosi pleteš pojmy různých typů atmosfér a to je právě ta škoda. Jiná věc je atmosféra jako celek, jinak se choví stratosféra // tam se dosud nedostává hlavní "oteplovač" O3 // - jinak právě spodní troposféra kde žijeme. Právě v ní jsme "pod pokličkou těch skleníkových plynů" spolu se vším naprosto nezbytným k životu. |
|
|
Aniryba 7.12.2009 16:12Re: CO2 je skleníkový plyn a je ho v atmosféře, považte :-), 0,0385 % Také vodní pára je skleníkový plyn... takže časem budeme formou dotace budovat "eko" továrny na deodoranty co zabrání pocení. Ach jo, společnost si zase hýčká dogma... kdy z toho vyrosteme? |
|
|
Ivan Nový 7.12.2009 16:10Re: Rolene, Nikoliv, tak jsou děravé vaše znalosti o klimatu a strukturálních souvislostech. Samostatně vše funguje, dohromady je to k ničemu. |
|
|
para 7.12.2009 16:08Re: Rolene, To co říkáte pane Nový je spíše analogie myšmaše ve Vašem uvažování. Ledovce, biosféra, hladiny oceánů.... ti všichni to vidí jednoznačně a naopak jak Vy. |
