1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Ignorujme Ala Gorea

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kat Mydlář 17.10.2007 22:27

Re: Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,

Přesné modely z nepřesných dat, toť celá klimatologie.

L.Metelka 17.10.2007 22:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,

V čem jsou ta data nepřesná?

alesi 19.10.2007 10:28

Pane oteplovači....

Pane Metelko i průměrně vzdělanému člověku by mělo být jasné, že když se město rozroste, tak přibude míst které vyzařují teplo do okolí ( domy auta teplovody fabriky ) a tudíž v tom Klementinu ta teplota taky asi naroste oproti létům minulým.

Akorát je rozdíl nacpat dvacet lidí do místnosti tři krát tři metry a všimnout si že je tam tepleji, a nebo do místnosti velikosti Tovární haly a čekat že ji taky zadýchají.........

Bob 19.10.2007 10:48

Re: Pane oteplovači....

Stredisko CRU vo Velkej Britanii vybralo na celej Zemi 3000 spolahlivych staníc a z nich počíta globálny a hemisférický priemer teploty vzduchu po jednotlivých mesiacoch od roku 1951. Na internete sú k dispozícii rady mesačných odchýlok teploty vzduchu od roku 1851 po jednotlivých mesiacoch (pred rokom 1951 sa počítali zo stále menšieho počtu staníc). Problém vplyvu mestského ostrova tepla na presnosť meraní bol vyriešený už najmenej pred 10 rokmi a netreba sa ním zaoberať. Dá sa totiž ľahko v časových radoch identifikovať a opraviť, nespoľahlivé stanice boli z výpočtov vylúčené.

Harwey 19.10.2007 13:45

Re: Pane oteplovači....

Víte, ne lépe, věříte, že teplota se dá matematicky opravit o vliv městského tepelného ostrova?

Bob 19.10.2007 14:10

Re: Re: Pane oteplovači....

Mám s tým dlhoročné skúsenosti. Pokiaľ mám v neveľkej vzdialenosti kvalitnú referenčnú meteorologickú stanicu bez vplyvu mestského ostrova tepla a v meste meria stanica v štandardných podmienkach (2 m výška a pod ňou trávnik), tak oprava časového radu mesačných priemerov nie je žiaden problém. Vo väčšine prípadov ale nemusím túto opravu vôbec robiť, ak je časový trend oboch staníc paralelný. CRU totiž počíta iba odchýlky od dlhodobého priemeru z obdobia 1961-1990. Už systematické odchýlky v rôznych častiach trendu na úrovni 0,1 °C sa pri testoch zreteľne objavia. Staníc merajúcich kvalitne teplotu vzduchu na úrovni mesačných priemerov je v strednej Európe dostatok.

EW 20.10.2007 17:37

Re: Re: Re: Pane oteplovači....

Standardni podminky, jo? 2 metry a travnicek, jo? Jen se kouknete na stanici na univerzite v Tusconu, Arizona, nebo na par dalsich podobnych, ktere stoji na asfaltovych parkovistich u vymeniku klimatizace ;-D

EW 20.10.2007 17:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,

A to jeste nevite, Mydlari, ze teplotni data v tech modelech vubec nefiguruji ;-P mne docela rozveselilo, ze kdyz se je paleoklimatologove a paleobotanici pokusili pouzit jako model pro tretihorni obdobi, tak se ty modely  neshodly s tim, jake klima podle vykopavek v ruznych zemepisnych sirkach panovalo..\

Surfer 17.10.2007 16:54

Nějaké linky pro honzáka

  Doktor Vincent Gray, člen IPCC - panelu znaleckých recenzentů (Expert Reviewers Panel) od jeho založení (pozor - jiný Gray než zmiňovaný v článku), má velké výhrady k práci IPCC http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=155&Itemid=1 - tolik asi ke "konsensu". Co se týče těch průměrných teplot, je to zde společně s jinými "hříchy "http://nzclimatescience.net/images/PDFs/157%20evt.sci.fraud.pdf - mimochodem s názvem "Vědecký podvod". Jeho vlastní názor na klimatické změny je zde http://nzclimatescience.net/images/PDFs/gray.temposcil4-2.pdf , má spoustu dalších zajímavých pravidelných článků http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=9&Itemid=35 - saznam je dole.

honzak 17.10.2007 17:44

Re: Nějaké linky pro honzáka

děkuji, prohlédnu. Použiju všechna slovíčka, která ze čtení manuálů k přístrojům a součástkám (není jich mnoho) znám!

Ladislav N. 17.10.2007 18:29

Re: Surfer

Rozhodnutí vlády (GB) distribuovat Al Goreův film Nepohodlná pravda byla předmětem soudní žaloby člena Nové strany Stewarta Dimmocka. Nejvyšší soud shledal, že film byl zavádějící v devíti ohledech a že průvodní poznámky navržené poradci ministra školství  sloužily jen ke zvýšení politické propagandy ve filmu. Aby mohl být film promítán, vláda musí nejprve opravit směrnice (průvodní poznámky) určené učitelům a objasnit, že

1.) Tento film je politický výtvor a propaguje jen jednu stranu polemiky.

2.) Pokud učitelé předvedou tento film bez tohoto objasnění, poruší paragraf 406 Zákona o vzdělání z r.1996 a budou shledáni vinnými z politické indoktrinace.

3.) Na devět nepřesností musí být v ý s l o v n ě upozorněna školní mládež.

doktor 17.10.2007 16:31

William Gray, PhD.,

geograf a meteorolog se specializací na tropické cyklony (hurikány), není sice tak starý, jak uvádí autor, ale přece jen dost (76) na to, aby jako důchodce mohl s lehkým srdcem prohlásit o grantech "Já na ty podpory kašlu." V jeho věku také nemá problém připojit se k několika desítkám vědců, nezabývajících se většinou profesionálně klimatologií, kteří oponují závěrům a lednové zprávě IPCC, opírající se o několik TISÍC publikovaných prací NĚKOLIKA SET klimatologů. Skutečný vědec diskutuje o problémových pravdách na vědeckých fórech nebo v odborných časopisech. Ti, kteří svými domněnkami oblažují - byť přeneseně - spoluobčany ve sdělovacích prostředcích, mívají ke vědě i pravdě daleko.

pbla4024 17.10.2007 17:52

Re: William Gray, PhD.,

Ovšem celé IPCC "oblažuje svými domněnkami - byť přeneseně - spoluobčany ve sdělovacích prostředcích".

Petr P. 17.10.2007 18:54

Re: Re: William Gray, PhD.,

O závěrech IPPC referují zdělovací prostředky nezávisle na nich, podobně jako v případě zasedání OSN nebo G8.

petrovic 17.10.2007 17:54

Re: William Gray, PhD.,

Tak nevíán,  zdali  76tý dr. Gray, dlouholetý profesor Coloradské státní unversity namá sám vymytý mozek. Má asi k pravdě daleko.

pp

PetrH 17.10.2007 17:58

Re: Re: William Gray, PhD.,

Pravda je pro vás co, prosím? Pokud je někdo někde profesorem, tak nejspíš proto, že má jakési vědomosti a schopnosti. Na rozdíl od vás, běžného kádrováka.

H.K. 17.10.2007 18:54

Re: Re: Re: William Gray, PhD.,

Pravda je to co říká petrovic.

PetrH 17.10.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: William Gray, PhD.,

Jo, jenže to je ta s velkým P... to ještě vychází?8-o

PetrH 17.10.2007 17:55

Re: William Gray, PhD.,

"Ti, kteří svými domněnkami oblažují - byť přeneseně - spoluobčany ve sdělovacích prostředcích, mívají ke vědě i pravdě daleko." To asi Metelku nepotěšíte;-D;-D;-D

Jinak - samozřejmě jak dr. Gray, tak další vědci publikují i v odborných časopisech, ale - na rozdíl od těch, kterým jde spíš o ty granty, jsou ochotni i novinářům z deníků sdělit svůj názor.

Ladislav N. 17.10.2007 18:19

Re: Re: William Gray, PhD.,

 ;-)R^

Harwey 19.10.2007 13:48

Re: Re: William Gray, PhD.,

za názor chleba nekoupíš

Schumacher 17.10.2007 15:06

Někteří budou mít problémy s oteplováním, jiní ne.

A to ti, kteří své úsilí namísto boje proti oteplování směřují tak aby unikli jeho nepříznivým důsledkům. Jak se poznají ? Jsou více než jiní úspěšní  v opatřování si jistého druhu dobře směnitelného zboží, jehož dostatek umožňuje netrpět zimou, horkem, žízní, hladem,  záplavami, hurikány, tornády, blbci, vysokými bankovními poplatky  a jinými nepříjemnými přírodními úkazy.

Ladislav N. 17.10.2007 18:22

Re: Někteří budou mít problémy s oteplováním, jiní ne.

Podívejte se na pár amerických katastrofických filmů, třeba takový "Day after tomorrow" (tady mu říkají z nepochopitelných důvodů "Den poté", stejně jako staršímu filmu "Day after"...) Hned vám bude jasné, na jaké "bublině strachu" se vznáší oteplovačské předpovědi... ;-P

Jiza 17.10.2007 14:58

mrzí mne,

že na stráky tohoto cekem inteligentního časopisu mají přístip debilové,kteří se vtrhli z Novinek a vylévají si své shnilé mozky.

Vavruška 17.10.2007 14:43

diky P.Adlerovi

jsem na strane Steve Lyttea a bude nas vic

Šnek 17.10.2007 13:53

A vůbec!

Kde je Metelka?

xyz 17.10.2007 12:11

Aby to nezapadlo

Konečně se ukazuje, kdo je onen "velevýznamný" pán, který se trapně pokouší zviditelnit na jménu Ala Gorea: vyučující na bezvýznamné státní (! kdo byl v USA, tak ví, co to znamaná...) univerzitě. A kromě toho to není ani klimatolog, anóbrž meteorolog. "Pan profesor" má opravdu zdatného souputníka:-)

Kolda 17.10.2007 13:28

Re: Aby to nezapadlo

To je ale pitoma generalizace. Statni univerzita neznamena spatna. Napr. takova Berkley ma ranking jako 3. nejlepsi na svete.

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

gerontusinza 17.10.2007 11:56

Jestli jste pane měl potřebu toto napsat, tak jste na to měl myslet dříve.

Takhle tu nobelovku nedostanete. Vědecky pracovat a psát pojednání je nutno okamžitě. Musíte pochopit že troubů "užitečných idiotů" které oslovuje pan Al Gor je podstatně víc než fundovaných vědců. Mám pocit u vás jako u Cimrmanna, taky všude přišel pozdě.......;-D

lordpavka 17.10.2007 12:18

Re: Jestli jste pane měl potřebu toto napsat, tak jste na to měl myslet dříve.

Ty píšeš ke všemu-celý Paroubek!