Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,
Nevím, co máte na mysli. Můžete to nějak upřesnit?
Re: Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,
Přesné modely z nepřesných dat, toť celá klimatologie.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,
V čem jsou ta data nepřesná?
Pane oteplovači....
Pane Metelko i průměrně vzdělanému člověku by mělo být jasné, že když se město rozroste, tak přibude míst které vyzařují teplo do okolí ( domy auta teplovody fabriky ) a tudíž v tom Klementinu ta teplota taky asi naroste oproti létům minulým.
Akorát je rozdíl nacpat dvacet lidí do místnosti tři krát tři metry a všimnout si že je tam tepleji, a nebo do místnosti velikosti Tovární haly a čekat že ji taky zadýchají.........
Re: Pane oteplovači....
Stredisko CRU vo Velkej Britanii vybralo na celej Zemi 3000 spolahlivych staníc a z nich počíta globálny a hemisférický priemer teploty vzduchu po jednotlivých mesiacoch od roku 1951. Na internete sú k dispozícii rady mesačných odchýlok teploty vzduchu od roku 1851 po jednotlivých mesiacoch (pred rokom 1951 sa počítali zo stále menšieho počtu staníc). Problém vplyvu mestského ostrova tepla na presnosť meraní bol vyriešený už najmenej pred 10 rokmi a netreba sa ním zaoberať. Dá sa totiž ľahko v časových radoch identifikovať a opraviť, nespoľahlivé stanice boli z výpočtov vylúčené.
Re: Pane oteplovači....
Víte, ne lépe, věříte, že teplota se dá matematicky opravit o vliv městského tepelného ostrova?
Re: Re: Pane oteplovači....
Mám s tým dlhoročné skúsenosti. Pokiaľ mám v neveľkej vzdialenosti kvalitnú referenčnú meteorologickú stanicu bez vplyvu mestského ostrova tepla a v meste meria stanica v štandardných podmienkach (2 m výška a pod ňou trávnik), tak oprava časového radu mesačných priemerov nie je žiaden problém. Vo väčšine prípadov ale nemusím túto opravu vôbec robiť, ak je časový trend oboch staníc paralelný. CRU totiž počíta iba odchýlky od dlhodobého priemeru z obdobia 1961-1990. Už systematické odchýlky v rôznych častiach trendu na úrovni 0,1 °C sa pri testoch zreteľne objavia. Staníc merajúcich kvalitne teplotu vzduchu na úrovni mesačných priemerov je v strednej Európe dostatok.
Re: Re: Re: Pane oteplovači....
Standardni podminky, jo? 2 metry a travnicek, jo? Jen se kouknete na stanici na univerzite v Tusconu, Arizona, nebo na par dalsich podobnych, ktere stoji na asfaltovych parkovistich u vymeniku klimatizace
Re: Re: Re: Re: Re: Re:Pane oteplovači,
A to jeste nevite, Mydlari, ze teplotni data v tech modelech vubec nefiguruji mne docela rozveselilo, ze kdyz se je paleoklimatologove a paleobotanici pokusili pouzit jako model pro tretihorni obdobi, tak se ty modely neshodly s tim, jake klima podle vykopavek v ruznych zemepisnych sirkach panovalo..\
Nějaké linky pro honzáka
Doktor Vincent Gray, člen IPCC - panelu znaleckých recenzentů (Expert Reviewers Panel) od jeho založení (pozor - jiný Gray než zmiňovaný v článku), má velké výhrady k práci IPCC http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=155&Itemid=1 - tolik asi ke "konsensu". Co se týče těch průměrných teplot, je to zde společně s jinými "hříchy "http://nzclimatescience.net/images/PDFs/157%20evt.sci.fraud.pdf - mimochodem s názvem "Vědecký podvod". Jeho vlastní názor na klimatické změny je zde http://nzclimatescience.net/images/PDFs/gray.temposcil4-2.pdf , má spoustu dalších zajímavých pravidelných článků http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=9&Itemid=35 - saznam je dole.
Re: Nějaké linky pro honzáka
děkuji, prohlédnu. Použiju všechna slovíčka, která ze čtení manuálů k přístrojům a součástkám (není jich mnoho) znám!
Re: Surfer
Rozhodnutí vlády (GB) distribuovat Al Goreův film Nepohodlná pravda byla předmětem soudní žaloby člena Nové strany Stewarta Dimmocka. Nejvyšší soud shledal, že film byl zavádějící v devíti ohledech a že průvodní poznámky navržené poradci ministra školství sloužily jen ke zvýšení politické propagandy ve filmu. Aby mohl být film promítán, vláda musí nejprve opravit směrnice (průvodní poznámky) určené učitelům a objasnit, že
1.) Tento film je politický výtvor a propaguje jen jednu stranu polemiky.
2.) Pokud učitelé předvedou tento film bez tohoto objasnění, poruší paragraf 406 Zákona o vzdělání z r.1996 a budou shledáni vinnými z politické indoktrinace.
3.) Na devět nepřesností musí být v ý s l o v n ě upozorněna školní mládež.
William Gray, PhD.,
geograf a meteorolog se specializací na tropické cyklony (hurikány), není sice tak starý, jak uvádí autor, ale přece jen dost (76) na to, aby jako důchodce mohl s lehkým srdcem prohlásit o grantech "Já na ty podpory kašlu." V jeho věku také nemá problém připojit se k několika desítkám vědců, nezabývajících se většinou profesionálně klimatologií, kteří oponují závěrům a lednové zprávě IPCC, opírající se o několik TISÍC publikovaných prací NĚKOLIKA SET klimatologů. Skutečný vědec diskutuje o problémových pravdách na vědeckých fórech nebo v odborných časopisech. Ti, kteří svými domněnkami oblažují - byť přeneseně - spoluobčany ve sdělovacích prostředcích, mívají ke vědě i pravdě daleko.
Re: William Gray, PhD.,
Ovšem celé IPCC "oblažuje svými domněnkami - byť přeneseně - spoluobčany ve sdělovacích prostředcích".
Re: Re: William Gray, PhD.,
O závěrech IPPC referují zdělovací prostředky nezávisle na nich, podobně jako v případě zasedání OSN nebo G8.
Re: William Gray, PhD.,
Tak nevíán, zdali 76tý dr. Gray, dlouholetý profesor Coloradské státní unversity namá sám vymytý mozek. Má asi k pravdě daleko.
pp
Re: Re: William Gray, PhD.,
Pravda je pro vás co, prosím? Pokud je někdo někde profesorem, tak nejspíš proto, že má jakési vědomosti a schopnosti. Na rozdíl od vás, běžného kádrováka.
Re: Re: Re: Re: William Gray, PhD.,
Jo, jenže to je ta s velkým P... to ještě vychází?
Re: William Gray, PhD.,
"Ti, kteří svými domněnkami oblažují - byť přeneseně - spoluobčany ve sdělovacích prostředcích, mívají ke vědě i pravdě daleko." To asi Metelku nepotěšíte
Jinak - samozřejmě jak dr. Gray, tak další vědci publikují i v odborných časopisech, ale - na rozdíl od těch, kterým jde spíš o ty granty, jsou ochotni i novinářům z deníků sdělit svůj názor.
Někteří budou mít problémy s oteplováním, jiní ne.
A to ti, kteří své úsilí namísto boje proti oteplování směřují tak aby unikli jeho nepříznivým důsledkům. Jak se poznají ? Jsou více než jiní úspěšní v opatřování si jistého druhu dobře směnitelného zboží, jehož dostatek umožňuje netrpět zimou, horkem, žízní, hladem, záplavami, hurikány, tornády, blbci, vysokými bankovními poplatky a jinými nepříjemnými přírodními úkazy.
Re: Někteří budou mít problémy s oteplováním, jiní ne.
Podívejte se na pár amerických katastrofických filmů, třeba takový "Day after tomorrow" (tady mu říkají z nepochopitelných důvodů "Den poté", stejně jako staršímu filmu "Day after"...) Hned vám bude jasné, na jaké "bublině strachu" se vznáší oteplovačské předpovědi...
mrzí mne,
že na stráky tohoto cekem inteligentního časopisu mají přístip debilové,kteří se vtrhli z Novinek a vylévají si své shnilé mozky.
Aby to nezapadlo
Konečně se ukazuje, kdo je onen "velevýznamný" pán, který se trapně pokouší zviditelnit na jménu Ala Gorea: vyučující na bezvýznamné státní ( kdo byl v USA, tak ví, co to znamaná...) univerzitě. A kromě toho to není ani klimatolog, anóbrž meteorolog. "Pan profesor" má opravdu zdatného souputníka
Re: Aby to nezapadlo
To je ale pitoma generalizace. Statni univerzita neznamena spatna. Napr. takova Berkley ma ranking jako 3. nejlepsi na svete.
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm
Jestli jste pane měl potřebu toto napsat, tak jste na to měl myslet dříve.
Takhle tu nobelovku nedostanete. Vědecky pracovat a psát pojednání je nutno okamžitě. Musíte pochopit že troubů "užitečných idiotů" které oslovuje pan Al Gor je podstatně víc než fundovaných vědců. Mám pocit u vás jako u Cimrmanna, taky všude přišel pozdě.......
Re: Jestli jste pane měl potřebu toto napsat, tak jste na to měl myslet dříve.
Ty píšeš ke všemu-celý Paroubek!