Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

dobré a podezřelé GMO

Pokud to chápu, tak některé plodiny jsou pozměněny, aby produkovaly jedovatou sloučeninu, ochraňující je proti škůdcům. Tvrzení, že tato látka je neškodná pro savce a člověka lze dokázat až po mnohaletém odzkoušení, viz podobné problémy s novými léčivy. Nelze spoléhat na neomylnost firem, které utopily ve výzkumu miliony. Odpůrci GMO se chovají zodpovědně, je třeba počkat ,až to na svém těle odzkouší jiní.

Re: dobré a podezřelé GMO

milý opatrníku,

útěchou vám může být skutečnost, že dotyčná jedovatá sloučenina je jako každý produkt génu  bílkovina. Ta je stravitelná a ničí se varem. Pokud zcela výjmečně bílkoviva var vydrží, není takto modifikovaná plodina povolena- už se v USA stalo.

Otázkou je,

Zda nejlepší zacházení se zelenými fantasty nemá Francie. Ti totiž, když byli Grínpísi neodbytní a stále otravovali, tak jim jejich lodičku Rainbow Warrior na N.Z. poslali před léty  ke dnu - a byl od nich na čas pokoj. Blbé je, že ty 2 frantíky novozélandská policie chytla.......

YXC

DĚKUJI ZA UPOZORNĚNÍ, že se brambory musí vařit. občas si při strouhání hranolek nějakou zobnu ještě syrovou a docela by mě mrzelo, kdybych na to měl zajít.

Re: YXC

Pravdu díš, ony se syrový brambory stejně moc jíst nemůžou, zvláště ty zelené, nicméně taky semo tamo nějakou rád schroustám a v situaci kdy bych je MUSEL vařit, tak bych byl naštvanej...

Pusztai taky nezaregistroval další nesmysl

ve svých pokusech- efekt lektinu na imunitu měřil zase pomocí lektinu, tentokrát efektem konkanavalinu na dělění bílých krvinek. Potěšilo mě, že si tolik lidí důkladně přečetlo příslušnou litereturu, i když u nás v době aféry po Puzstaiovi neštěkl ani Pes.

Hanko, já už jsem o tom tady psal vícekrát a pokud budu

mít čas, napíši to zase ale dvě hodně obecné geopolitické souvislosti bych pro Vás měl.

1) Víte jakou roli na rozpoutání WW2 měla snaha Německa a zejména  Japonska dostat se k ropě.

2) Víte že v důsledku "ropného šoku" v 70-80 letech zemřely v rozvojových zemích desítky miliónu lidí (pramen: Paul Johnson, Dějiny 20 století).

Re: Hanko, já už jsem o tom tady psal vícekrát a pokud budu

Myslíte, že hanka už vyhrabala, ten mýtický Brezinovo článek?

neskutečná diskuse,

čím míň fakt a logiky, tím více vulgarismů

Pozoruhodné:

Všimli jste si, že příspěvky příznivců zelených sice oplývají nadšením a vulgarismy, ale postrádají fakta?

Vřele doporučuji přečíst si knihu prof. Lomborga -Skeptický ekolog se to jsmenuje česky, nebo tak nějak, anglicky "Apokalypse?No!

Její podrobné studium by zeleným velice prospělo.

A k atomové energii: Kolik větrníků byste museli, vážení ochránci krásného životního prostředí, nastavět, abyste nahradili jednu jadernou elektrárnu? A můžete mi, prosím, sdělit, kolik kilometrů kabelů musíte zakopat do země, abyste tu vyrobenou elektřinu dostali do sítě? A prosím také o informaci kde budete brát elektřinu v době, kdy větřík nebude foukat? Nebo snad poručíte větru, dešti? POkud byste náhodou chtěli případně využívat tepelné elektrárny, tak si dovoluji připomenout, že proti těm jste před pár lety rázně bojovali!..Dokud jste nenašli dalšího vhodného nepřítele.

Promiňte, ale váš největší zločin je, že jste dokázali zmanipulovat množství lidí tak, že vy sami jste z toho poměrně dobře živi. Obávám se, že dnes už vám o žádné životní prostředí nejde! Dneska už jde jenom o prachy. Jako ostatně všude.

Re: Pozoruhodné:

Jsem rád, že si někdo této knihy všiml. Upřesňuji ke knize Lomborga:

v anglickém originálu Lomborg B. : The skeptical environmentalist , Cambridge University Press z r. 2001 (dánský originál vydal Lomborg už v r.1998, k mání oba tituly dosud přes Amazon),

český překlad Lomborg B., Skeptický ekolog, nakl. Dokořán a Liberální institut, vyšel letos. Doporučuji si nejdřív přečíst doslov českého ekologa (Konvička, Mihulka), doslov českého ekonoma (Šíma, Urbanová), pak výňatek z recenze jiného českého ekologa (V.Cílek) na přebalu knihy a pak se teprve zabrat do argumentů ve vlastní knize. Čtenář, který je zvyklý nepodléhat autoritám si ještě může postahovat lomborgovské a antilomborgovské stránky (stačí si je "vygůglovat"). A až si budete jisti vlastním názorem, pište do této a podobných diskusí. Jinak se mi to zdá být ztrátou času (psát i číst).

Pane Brezino, děkuji za dobrý článek pro dobrou věc.

Demaskování GreenPiss a jejich věřících , kteří s v hojném počtu vyrojili v diskusi (slétli se jak vosy na kofolu), kde názorně předvedli jak je tomu s duševními schopnostmi příznivců této obskurní sektářské organizace, což je bezpochyby záslužné. };D

syrové brambory

kdyby mě krmili syrovýma bramborama, tak chcípnu taky.

Minulý týden při obědě jsem se zamýšlel, kolik různých genů nebo genetických fondů mám vlastně na talíři. Hrášek, paprika, kuře, žampion, papaya, zelí, majonéza, olivový olej. Co kdyby se vědcům podařilo zkříži kuře se zelím nebo hrášek s majonézou? Jistě nechutné, ale z genetického hlediska, by se vlastně nic nestalo, mám sníst to kuře a zelí zvlášť a smíchá se mi to až v žaludku nebo si picnu kdákající hlávku.

To, co dělají vědci, se v přírodě děje zhusta, přeskoky genů z organismu na organismus jsou mnohem častější než jsme si mysleli, samotný člověk je toho důkazem, samotný život je důkazem. V našem genomu je obrovské množství virové DNA a i DNA z dalších parazitů, kteří nás obývají. Jistě vědci dokáží zkřížit vlašťovku s chobotnicí, což by se asi v přírodě nestalo.

jak to bylo s pusztaiem

tak se nam diskuse pekne rozhorela a na nestastneho pusztaie se v te vrave nejak zapomnelo. Chtel bych jen clanek pane Breziny ponekud upresnit. Ve svem pokusu samozrejme mel  i netransgenni brambory, ke kterym pridaval precisteny lektin ze snezenky kjako kontrolu. Ve svem medialnim vystoupeni, ktere mu sice prineslo par minut slavy ale zaroven ho stalo misto, tvrdil, ze je statisticky vyznamny rozdil mezi transgennimi bramborami s lektinem, a netransgennimi s pridanym lektinem. A tento rozdil pripisoval nejakemu  zahadnemu jevu, ktery nejak souvisi s transgenozi a ktery jeste nezname a ktery muze ucinit z latky, ktera je bezpecna v jedne rostline latku nebezpecnou v jine. Bohuzel pan Puzstai byl uznavany vedec v oboru lektinu, nicmene nebyl v zadnem pripade rostlinny biolog, jinak by se vyvaroval teto blamaze, ktera ho stala misto. V rostlinne biologii je celkem znamy jev zvany somatoklonalni variace, kdy vezmete jednu bramboru a z ni pomoci sterilnich technik vyizolujete nekolik bunek, z nich pak zase zpatky nekolik identickych klonu puvodni brambory. Neco jako dela farmar na poli, jenomze mnohem sofistikovanejsi. S GMO to nijak nesouvisi. Jenze nekdy se stane, ze ze diky stresu v tkanove kulture se jednotlive geny ruzne pozapinaji a povipinaji, a vzesle brambory tak nemusi byt az tak uplne identicke. Muze se lisit obsah skrobu, mirne se muze lisit zastoupeni proteinu ve hlizach, vzrust a podobne. A to se prave prihodilo panu puzstaiovi. brambory ktere v pokusu pouzival mely o neco nizsi obsah proteinu nez kontrolni brambory. Mysi ktere byly na bramborove diete (navic s jedovatym lektinem) pomerne vyhladovele z nedostatku proteinu mely v experimentlani skupiny jeste o duvod vice stradat. Proto taky Puzstai nameril rozdily. Jeho chybou bylo, ze sel rovnou pred media a vyhlasil bombu ktera se nekonala, udelal ostudu sobe i ustavu a nervozni sef ho za to vyrazil. A stacilo jenom krmit mysi vyvazenou stravou. Tak jak rikala maminka. Howgh

Jsem ráda

že jste se vrátil k tématu a celý problém srozumitelně vysvětlil.

Co mi ale není jasné je to, proč tenhle případ pan Brezina vytahuje zrovna teď, vždyť je to už poměrně stará, známá a vyřešená záležitost.