Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování – mnoho povyku pro nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L.Metelka 20.3.2008 16:03Re: Pane Metelko, Vy jste integroval nějaký model na miliardy let? Ale jděte... Je vidět, že o modelech klimatu víte celkem kulový. Vývoj koncentrací CO2 se v nich rozhodně nepočítá... |
Ivan Nový 20.3.2008 16:12Pane Metelko, klima je miliardy let stabilní a pohybuje se v mezích vhodných pro život, znamená to tedy, že si umí poradit s vlivy, které by tuto stabilitu chtěly narušit. Nic víc, nic míň. Pf, tady věštil lineární růst koncentrace CO2 v ovzduší, no mě ze zkušenosti vyplývá, že ten neomezený růst asi možný není, protože kdyby byl, tak je pravděpodobné, že by už tu klima vhodné pro život nebylo. |
L.Metelka 20.3.2008 16:13Re: Pane Metelko, Pardon, klimatické modely snad předpovídají nějaký stav klimatu nevhodný pro život? |
Ivan Nový 20.3.2008 16:16L. Metelko, ano, i takové scénáře se v médiích objevily. |
L.Metelka 20.3.2008 16:17Re: L. Metelko, Jo v médiích... Tak to se musíte ptát v těch médiích, jak to mysleli... |
Ivan Nový 20.3.2008 16:20Pane L. Metelko, pak není důvod centrálně omezovat produkci CO2, protože to by bylo možné jedině, pokud by hrozil zánik života na Zemi. Jinak má svoboda přednost. |
L.Metelka 20.3.2008 16:23Re: Pane L. Metelko, No, když myslíte... |
pf 20.3.2008 15:55vidite pane Metelka a jste hotovy. Tohle neokecate :-) Je sice mozne, ze dosud nepoznane pozitivne zpetne vazby zvetsi vliv CO2, ale my musime spolehat na ty nepoznane, ktere nas zachrani a umozni nam emitovat CO2 az do konce casu. Je ivan Novy poradcem Prezidenta Klause nebo neni? |
L.Metelka 20.3.2008 15:57Re: vidite pane Metelka Tak tak... A pak přijde pan Nový a řekne nám, co všechno v těch modelech je špatně a jak to má být... |
pf 20.3.2008 16:16Re: Re: vidite pane Metelka ale pan Novy je odbornik, vcera nam tu prozradil ze na podzim a v zime se zkracuje den, protoze je Zeme dale od Slunce. Ja bych rekl, ze ten clovek je bud byvalym lektorem marxismu-leninismu nebo se programator toho automatu takhle inspiroval. |
L.Metelka 20.3.2008 16:19Re: Re: Re: vidite pane Metelka Nojo, tak to je odborník, to je vidět na první přečtení... |
Ivan Nový 20.3.2008 16:22Pane Metelko, já nejsem odborník, já jsem váš zákazník. |
L.Metelka 20.3.2008 16:24Re: Pane Metelko, Jste můj jedinej zákazník? |
Ivan Nový 20.3.2008 16:27Pane Metelko, to vy mi chcete prodat a já nechci koupit. |
L.Metelka 20.3.2008 16:29Re: Pane Metelko, Já Vám ale nic prodat nechci, pane Nový... |
Ivan Nový 20.3.2008 16:33Pane Metelko, ale chcete, chcete mi prodat odpustky na CO2, které zaplatím v cenách energie. |
L.Metelka 20.3.2008 16:36Re: Pane Metelko, Žádné odpustky na CO2 nemám, neprodávám, nekupuju... Ale byla s Vámi dneska sranda, to jo!!!! |
Ivan Nový 20.3.2008 16:38Pane Metelko, ale prodáváte, jen o tom nevíte. |
Ivan Nový 20.3.2008 16:18Pane Metelko, to je vaše práce, ne moje. |
L.Metelka 20.3.2008 16:21Re: Pane Metelko, |
pf 20.3.2008 15:58Re: Pane Metelko, myslite ze periodicke ledove doby jsou ukazkou stability klimatu. nemate v tom hkej. vasi kontrariani tu furt dokola tvrdi, ze klima je prirozene silne variabilni a soucasne merene zmeny teploty jsou prirozene. Udeljte si v tom poradek, neb opozadejte o reset |
Ivan Nový 20.3.2008 16:04pf, ano, periodické ledové doby jsou ukázkou stability klimatu, znamenají, že obsah CO2 neroste přes všechny meze a klima se udržuje v mezích vhodných pro život, pravda někdy drsnějších, jindy méně drsných. |
pf 20.3.2008 15:51Re: Re: Re: Nejde o to zda se otepluje, nebo ne, úplně jisté je ale to, ano tedy muzeme pokracovat furt stejne - v tomto scenari budeme mit za 50 let 800 ppm. Predpokladate tedy, ze tech 800 ppm nezpusobi zadnou zavaznou negativni zmenu. |
Ivan Nový 20.3.2008 15:54pf, a je možné dosáhnout hodnoty 800 ppm? Nezapomínejte na to, že každý model není modelem reality, ale pouze modelem vašich představ o realitě. |
pf 20.3.2008 17:22pry tu bylo uz i vic jste zabavny i d i o t pane novy, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png ten napiste , ze vlastne muzeme klidne dal emitovat az do tech 2000 ppm |
Ivan Nový 20.3.2008 17:32pf, no i ten nejstrmější vzestup koncentrace trval několik miliónů let. |
Stredocech 20.3.2008 14:03Jen bych připomněl, že energetické jaderné reaktory byly v 50 letech vyvíjeny proto, aby postupně nahradily spalování fosilních paliv. Jiný důvod nebyl uváděn. Jiné výhody reaktorů (palivo vydrží v reaktoru až 2 roky, aniž je nutné je doplňovat, nepotřebují vzdušný kyslík) ocení hlavně válečné námořnictvo. |
EW 20.3.2008 14:23Re: Jen bych připomněl, že energetické jaderné reaktory byly v 50 letech Spise podmořnictvo |
pf 20.3.2008 14:29Re: Re: Jen bych připomněl, že energetické jaderné reaktory byly v 50 letech jiz ocenilo. |
jojo 20.3.2008 14:33Re: Re: Nejde o to zda se otepluje, nebo ne, úplně jisté je ale to, Muzeme CO2 vypoustet az do absorbcniho okna. Cili u CO2 nejakych 550ppm. Zcela neskodne mnozstvi, na zvyseni teplotty nemajici zadny vliv, pricemz ani neni jasne, zda CO2 ovlivnuje teplotu ci obracene. Korelace neni kauzalita. |