L.Metelka 20.3.2008 16:03

Re: Pane Metelko,

Vy jste integroval nějaký model na miliardy let? Ale jděte...

Je vidět, že o modelech klimatu víte celkem kulový. Vývoj koncentrací CO2 se v nich rozhodně nepočítá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:12

Pane Metelko,

klima je miliardy let stabilní a pohybuje se v mezích vhodných pro život, znamená to tedy, že si umí poradit s vlivy, které by tuto stabilitu chtěly narušit. Nic víc, nic míň. Pf, tady věštil lineární růst koncentrace CO2 v ovzduší, no mě ze zkušenosti vyplývá, že ten neomezený růst asi možný není, protože kdyby byl, tak je pravděpodobné, že by už tu klima vhodné pro život nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:13

Re: Pane Metelko,

Pardon, klimatické modely snad předpovídají nějaký stav klimatu nevhodný pro život?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:16

L. Metelko,

ano, i takové scénáře se v médiích objevily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:17

Re: L. Metelko,

Jo v médiích... Tak to se musíte ptát v těch médiích, jak to mysleli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:20

Pane L. Metelko,

pak není důvod centrálně omezovat produkci CO2, protože to by bylo možné jedině, pokud by hrozil zánik života na Zemi. Jinak má svoboda přednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:23

Re: Pane L. Metelko,

No, když myslíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 20.3.2008 15:55

vidite pane Metelka

a jste hotovy. Tohle neokecate :-)

Je sice mozne, ze dosud nepoznane pozitivne zpetne vazby zvetsi vliv CO2, ale my musime spolehat na ty nepoznane, ktere nas zachrani a umozni nam emitovat CO2 az do konce casu.

Je ivan Novy poradcem Prezidenta Klause nebo neni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 15:57

Re: vidite pane Metelka

Tak tak... A pak přijde pan Nový a řekne nám, co všechno v těch modelech je špatně a jak to má být...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 20.3.2008 16:16

Re: Re: vidite pane Metelka

ale pan Novy je odbornik, vcera nam tu prozradil ze na podzim a v zime se zkracuje den, protoze je Zeme dale od Slunce.

Ja bych rekl, ze ten clovek je bud  byvalym lektorem marxismu-leninismu nebo se programator toho automatu takhle inspiroval.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:19

Re: Re: Re: vidite pane Metelka

Nojo, tak to je odborník, to je vidět na první přečtení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:22

Pane Metelko,

já nejsem odborník, já jsem váš zákazník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:24

Re: Pane Metelko,

Jste můj jedinej zákazník?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:27

Pane Metelko,

to vy mi chcete prodat a já nechci koupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:29

Re: Pane Metelko,

Já Vám ale nic prodat nechci, pane Nový...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:33

Pane Metelko,

ale chcete, chcete mi prodat odpustky na CO2, které zaplatím v cenách energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:36

Re: Pane Metelko,

Žádné odpustky na CO2 nemám, neprodávám, nekupuju...

Ale byla s Vámi dneska sranda, to jo!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:38

Pane Metelko,

ale prodáváte, jen o tom nevíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:18

Pane Metelko,

to je vaše práce, ne moje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 20.3.2008 16:21

Re: Pane Metelko,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 20.3.2008 15:58

Re: Pane Metelko,

myslite ze periodicke ledove doby jsou ukazkou stability klimatu. nemate v tom hkej. vasi kontrariani tu furt dokola tvrdi, ze klima je prirozene silne variabilni a soucasne merene zmeny teploty jsou prirozene. Udeljte si v tom poradek, neb opozadejte o reset

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 16:04

pf,

ano, periodické ledové doby jsou ukázkou stability klimatu, znamenají, že obsah CO2 neroste přes všechny meze a klima se udržuje v mezích vhodných pro život, pravda někdy drsnějších, jindy méně drsných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 20.3.2008 15:51

Re: Re: Re: Nejde o to zda se otepluje, nebo ne, úplně jisté je ale to,

ano tedy muzeme pokracovat furt stejne - v tomto scenari budeme mit za 50 let 800 ppm.

Predpokladate tedy, ze tech 800 ppm nezpusobi zadnou zavaznou negativni zmenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 15:54

pf,

a je možné dosáhnout hodnoty 800 ppm? Nezapomínejte na to, že každý model není modelem reality, ale pouze modelem vašich představ o realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 20.3.2008 17:22

pry tu bylo uz i vic

jste zabavny  i d i o t pane novy,

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png

ten napiste , ze vlastne muzeme klidne dal emitovat az do tech 2000 ppm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2008 17:32

pf,

no i ten nejstrmější vzestup koncentrace trval několik miliónů let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 20.3.2008 14:03

Jen bych připomněl, že energetické jaderné reaktory byly v 50 letech

vyvíjeny proto, aby postupně nahradily spalování fosilních paliv. Jiný důvod nebyl uváděn. Jiné výhody reaktorů (palivo vydrží v reaktoru až 2 roky, aniž je nutné je doplňovat, nepotřebují vzdušný kyslík) ocení hlavně válečné námořnictvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 20.3.2008 14:23

Re: Jen bych připomněl, že energetické jaderné reaktory byly v 50 letech

Spise podmořnictvo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 20.3.2008 14:29

Re: Re: Jen bych připomněl, že energetické jaderné reaktory byly v 50 letech

jiz ocenilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jojo 20.3.2008 14:33

Re: Re: Nejde o to zda se otepluje, nebo ne, úplně jisté je ale to,

Muzeme CO2 vypoustet az do absorbcniho okna. Cili u CO2 nejakych 550ppm.

Zcela neskodne mnozstvi, na zvyseni teplotty nemajici zadny vliv, pricemz ani neni jasne, zda CO2 ovlivnuje teplotu ci obracene. Korelace neni kauzalita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek