Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Devět lží Al Gora?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chuchvalec 18.10.2007 15:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jó anglický soudy Bacha, zatim to neodhlasoval panel, tak se nezesmesnete. |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:26Re: Co si jen ted pocnem ? No přece proti jádru! Tak praví mamina Kuchtová, budiž její jméno velebeno, a Bursík je její prorok! |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:24Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Jo, dělali ... jako Gore, že? Hubou bych to uměl taky. Víte, ono existuje lež, vyložená lež, statistika a pak propaganda lepších zítřků, pokud ovšem uděláme přesně to, co se nám velí ... takže nastavíme větrníky, co pravda neprodukují CO2 (tedy vyjma jejich výroby), ale taky ani elektřinu, když nefouká (to je ovšem suplují jiné zdroje, co už CO2 produkují, protože elektrorozvodná síť není holubník, takže za každým větrníkem si představte dieselagregát o stejném výkonu, co čeká, až přestane foukat) a když fouká, tak ji vyrábí draho ... a budeme topit biomasou, co sice CO2 produkuje, ale to je hodné CO2 z biomasy (a ta biomasa se - neboť její plošná energetická hustota je malá - bude do spaloven dopravovat sama - stačí ji přidělat nožičky - ekologické nožičky! - auta produkují CO2 a tažný dobytek zase s odpuštěním prdí metan) a při tom topení vznikne hafo jiných škodlivin, protože topit je trošku věda, ovšem Vy jste biolog, takže o tom kulové víte ... ale hlavní je, že věříte, že spasíte svět ... a samozřejmě jádro je fuj, to zelení přímo nenávidí, protože to je schopno ekonomicky, čistě a účelně vyřešit mnohé, co mají oni na štítě a čím oblbují prostý lid ... Právě ti, kdož nejsou primitivně ignorantští vůči životnímu prostředí, musí odmítnout primitivně ignorantská řešení vynucovaná zelenými oteplenci a fanatiky. A Al Gorův film budiž řazen k filmu Den poté (The Day After Tomorrow) - oba mají pyramidálně blbou základní premisu, ale ten druhý má lepší triky a dojemnější příběh ... |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 18.10.2007 15:22Re: Re: Re: Re: Re: Jó anglický soudy Ne. Protože teorie o 800 let zpoždění CO2 za teplotou, jak se jasně ukazuje, nefunguje... |
|
|
chuchvalec 18.10.2007 15:20Re: Re: Re: Re: Jó anglický soudy Protoze vsechny ty vase klimaticke teorie jsou uplne k ho.nu? |
|
|
janabok 18.10.2007 15:20Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné pravda, dokonce několik z nich si udělali z klimaktologie slušnej business... |
|
|
Jakub 18.10.2007 15:18Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné fascinuje mě s jakou lehkostí prohlásíte o členech ipcc že jsou nedoukové...tady je skutečně asi každej mistr světa ve všem |
|
|
janabok 18.10.2007 15:18Re: Re: Re: Re: věda ano, ale ta Vaše zelená demagogie za naše prachy nás zaraží do pravěku... |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 18.10.2007 15:17Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné No, lidi, kteří učí klimatologii na univerzitách nebo pracují v národních klimatologických službách, to asi fakt budou nedoukové... Na rozdíl od Vás... |
|
|
chuchvalec 18.10.2007 15:17Co si jen ted pocnem ? Bratri, kdyz teda co2 neni pricinou otepleni, tak proti cemu mame bojovat ? Navrhuji vyvrazdit ledni medvedy, aby skolni mladez pri muceni spoluzaku nebyla deprimovana neresitelnym problemem lednich medvedu. |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 18.10.2007 15:16Re: Re: Re: Jó anglický soudy Proč už dnes rostou koncentrace CO2, když by podle některých "teorií" měl být růst koncentrací CO2 zpožděn za růstem teploty o nějakých 800 let (a tudíž ještě asi 700 let by koncentrace CO2 růst neměly)? |
|
|
chuchvalec 18.10.2007 15:14Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Gore nerika vubec nic, jen strasi a manipuluje. Je to stejnej nedouk, jakych je plny panel ipcc (akorat v jienm oboru) a dela to samy, co panel. |
|
|
Jakub 18.10.2007 15:12Re: Re: Re: Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky hlavně že máte jasno |
|
|
chuchvalec 18.10.2007 15:12Re: Re: Jó anglický soudy Proc podle vas dnes nepartne zvyseni obsahu co2 zpusobuje otepleni, kdyz v minulosti tomu bylo naopak ? |
|
|
Alexander Ač 18.10.2007 15:10Re: Re: Re: dotaz pro autora vetsina lidi snad odlisi vedu od "vedy" - veda je totiz to jedine, co lidstvo posouva vpred - vedu globalniho oteplovani nevyjimaje. |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:09Re: Re: Zrovna včera v televizi vysvětlovala odbornice na počasí, No, někteří tu důrazně tvrdí, že prý bude teplejc ... |
... ale předpovědět počasí, to určitě ne ...|
|
Alexander Ač 18.10.2007 15:08Re: Re: Re: dotaz pro autora bohuzel asi muze |
. Vy dva se znate?|
|
Alexander Ač 18.10.2007 15:07Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Gore nerika ve filmu, ze vztah teploty a CO2 za poslednich 650 000 let je DUKAZEM globalniho oteplovani, pletu se? Tento graf pouziva jako podpurne tvrzeni... krom toho, jedine o co Gorovi jde, aby lide nebyli tak primitivne ignorantsky vuci vlastnimu zivotnimu prostredi. Ne, aby sa BALI, ale aby neco DELALI... |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:03Re: Re: dotaz pro autora No, jedna tuším Japonka vyzkoumala, že lze extrahovat mám dojem vanilkové aroma z hnoje ... ale to nebylo za naše peníze ... |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:01Re: Re: dotaz pro autora Asi by ses divil, zelenáči! |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:00Re: Re: Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky No, abych tedy příspěvky adresované zeleným melounům, oteplencům a vyznavačům Al Gora nadepisoval každému nemyslícímu tvorovi |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 14:56Když to tak čtu, je to kouzelné všichni klimatologové vědí, že nárůst teploty v minulosti předcházel nárůstu CO2, že ano, leč ve filmu je to natočeno tak, že že CO2 je příčinou nárůstu teploty, protože všichni lidé nejsou klimatologové a polovina z nich neví, co je to kauzální vztah ... inu Goebbels hadra ... Tvrzení 8 - Gore chce filmem vzbudit u (mladých?!) lidí určité pohnutky a přinutit je zamyslet se nad (svou) budoucností, zřejmě proto zde značně přehání - tedy jinými slovy lže. Ale zeleně, takže to se nejen smí, ale je to i milé bohům. Suma sumárum - nezkoumejte pravdivost svatých kněh - zde svatého filmu - a věřte! Jedině mysl vírou očištěná bude spasena, až voda stoupne o 100 m a lední medvědi zhubnou! A s bezvěrci, jakož i přímými odpůrci víry svaté budiž zatočeno tak jak už mnohokrát v dějinách u jiných pověr svatých a jediných! Al Gore je veliký a Bursík je jeho prorok! A Matěj Stropnický taky! Inu, autor je zelený doktorand Ústavu systémové biologie a ekologie v Brně ... |
|
|
Jakub 18.10.2007 14:41Re: dotaz pro autora výzkum čeho má dle vás smysl platit? Hlavně že máte jasno v tom že to je nesmysl |
|
|
Jakub 18.10.2007 14:40Re: Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky "každému myslícímu tvorovi" - miluju příspěvky začínající podobnými hláškami (každý slušný člověk apod) - pěkně hned zkraje naznačit že kdo má jiný názor je automaticky hlupák/ignorant/zloděj |
|
|
Alexander Ac 18.10.2007 14:32Re: dotaz pro autora muze clovek s takovymi (pravekymi) nazory i nejake penize vydelavat? |
|
|
Alexander Ac 18.10.2007 14:28Re: Re: A tohle je nestranna analyza? vy si na neho ani hrat nemusite |
|
|
Alexander Ac 18.10.2007 14:28Re: Re: Re: Potrefená husa?? to je sice pravda. Problemu klimatickych zmen nerozumim, ale porad jim rozumim o hodne lepe, nezli Vaclav Klaus |
|
|
honzak 18.10.2007 14:27Re: Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? strč si toho Nováčka do rekta! Nejseš vnuk Bohumila DOležala? |
|
|
PetrN 18.10.2007 14:25Re: Re: Na okraj Taky jsem koukal... |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 18.10.2007 14:25Re: Nejde je o to číst zdroje Můžete konkrétněji? |
