3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
liberal shark 10.9.2008 8:17

Gruzie

Pane prezidente, co kdyby jste si takhle pečlivě nastudoval pozadí a průběh Rusko-Gruzínského konfliktu a pak pokorně opravil své skandální stanovisko k němu ?

Vilda 10.9.2008 8:15

Re: Re: pane Klaus, jeďte tohle téma přednést třeba do New Orleans

Takovým jako Stachanov je to zbytečné vysvětlovat. Od doby co ho naučili v první třídě číst a psát si myslí, že rozumí úplně všemu. Bohužel s těmi počty to je horší. Ale je to příznačné. Čím zapálenější argumentace ve jménu lepších zelených zítřků, tím slabší technicko-ekonomické vzdělání a pokora k názoru druhým. Přesně jako u lidí typu Pol-Pot, Mao, Stalin atd. Bohužel po takových bývá vždycky nejvíc zničených lidských osudů. A proč? Protože, se zvyšující mírou víry ve svou vlastní pravdu, se snižuje úcta k svobodě a práv druhých.

GRUNTORÁD 10.9.2008 8:14

Re: Re: Re: Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze NEmÁM pravdu?!

PROTI GLOBÁLNÍMU......................(DOPLŇ PODLE VLASTNÍ POTŘEBY)

GRUNTORÁD 10.9.2008 8:09

Re: Re: Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze NEmÁM pravdu?!

KE VŠEM CO TU (NA NP)BEROU COKOLIV VÁŽNĚ JE TŘEBA SE CHOVAT SHOVÍVAVĚ A BODŘE, NE JIM DÁVAT NAJEVO JEJICH SLABODUCHOST, BLBCI TO NEMAJÍ RÁDI.

JEN TAK DÁL - VÁŽNĚ A ODPOVĚDNĚ:-(

Enik 10.9.2008 8:06

Re: pane Klaus, jeďte tohle téma přednést třeba do New Orleans

To je ale ovšem velmi pošetilý argument! To jako, že ten hurikán má něco společného se změnami klimatu? Pokud by tomu tak opravdu mělo být, pak jich bude v budoucnu hodně přibývat. Environmentalisty navrhovaná opatření proti globálnímu oteplování totiž další oteplování jen urychlují, takže změny budou dále radikálnější a větrných smrští bude dále přibývat!

Enik 10.9.2008 8:02

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

Troufám si tvrdit, že děláte selskému rozumu pořádnou ostudu! Příklady, které tu uvádíte jsou totiž selskému rozumu dalece vzdálené. Pokud by se někdo opravdu choval tak jak popisujete, pak to nemá nic společného s rozumným užíváním zdrojů na které p. Klaus upozorňuje. Vaše příklady jsou totiž tzv. "Vypuštěním si vlastního rybníka." Nikoliv rozumným užíváním zdrojů. Pokud někdo vyhubí slony nebo vyvraždí kožešinová zvířata, pak si zlikviduje zdroj své obživy. Jedná se tedy o naprostý nesmysl. Takto hloupě se tedy může chovat jen naprostý idiot, který se selským rozumem nikdy nepřišel do styku. Bylo by tedy celkem logické, kdyby s klesajícím počtem slonů a kožešinových zvířat stoupala cena slonoviny a kožešin. V určitém okamžiku nastane rovnováha mezi dostupností surovin a cenou za kterou jsou ochotni ji odběratelé nakupovat. Pak nastane situace, kdy lovci těchto zvířat budou mít vlastní zájem na zachování jejich populace právě proto, aby i v budoucnosti měli obživu. Pokud se člověk zachová jinak, pak je hlupák.

 Dnešní problém lidstva tkví v tom, že environmentalismus nehledá nové využitelné zdroje ale jen se snaží ty staré učinit nedostupnými. Tím vrací civilizaci do dob pravěku! Selský rozum je tedy základem jisté racionality, kterou environmentalisté neuznávají, a Vy sám o ní nic nevíte!

 S poklesem zásob fosilních paliv logicky roste jejich cena. Stejně logické by tedy bylo, aby se člověk poohlédl po jiných zdrojích, a fosilní paliva si ponechal pouze pro účely kde jsou tato paliva nenahraditelná. Namísto výroby elektřiny z jádra nás environmentalisté nutí vyrábět ji ze zemního plynu, což je v rozporu se selským rozumem! O rozumném využívání zdrojů tak nemůže být ani řeč!

Stachanov 10.9.2008 7:54

pane Klaus, jeďte tohle téma přednést třeba do New Orleans

ne před montpelerinskou společnost v luxusním hotelu v Tokiu 8-o;-D

Mil Kra 10.9.2008 7:51

Re: Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze ma tytyTY, VIKLIPEDISTO

;-D ;-D ;-D

Mil Kra 10.9.2008 7:51

Re: Re: Kdo je Mil Kra IP: 64.59.144.xxx že si tady odvazuje tvrdit, ze ma pravdu?!

R^

Mil Kra 10.9.2008 7:50

Re: Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze ma pravdu?!

;-D ;-D ;-D

MLOK1 10.9.2008 7:49

Re: Nic se neotepluje a za tanky si Gruzínci mohou sami

Děláte Tome velkou chybu, že posuzujete lidi podle jména.

        Ani já s mnohými názory pana Václava Klause nesouhlasím. Není to ale žádný hlupák (naopak, pálí mu to brilantně a ovládá logiku) a dost jeho názorů je rozumných. K těm dobrým řadím i jeho názor na t.zv. oteplování.

        Jeho "mobilisace" mě ovšem totálně na*rala - tenkrát udělal z voličů ODS totální blby.

Mil Kra 10.9.2008 7:48

Re: Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze ma pravdu?!

Gratuluji, pane, vy jedinej ste to pochopil. Pritom to nebylo ani tak tezke. Ale asi pro koho...

Vlasta.on 10.9.2008 7:47

Zephire, vy už jste jim zase zdrhnul z Bohnic?

Vlasta.on 10.9.2008 7:44

Re: Re: Re: Nic se neotepluje a za tanky si Gruzínci mohou sami

To je na vás vidět. Vy jste se pod tíhou vědomostí složil už tak ve třetí třídě, co?(Y)

ivo klepacek 10.9.2008 7:43

Re: do kamene tesat (a do tupých hlav vtloukat)

Ale uvidíte, že se najdou i ti, kteří navzdory jakési komplikovanosti tomu budou rozumět. Nejdřív to ovšem budou jen ti , co rozumět chtějí. Po takových článcích dostávám novou chuť nepoložit se pod hloupými a někdy sprostě hloupými rádoby argumenty a nepodlehnout oteplovací módě.

Nový 10.9.2008 7:43

Suohlas !

Škoda, že   držet  krok  s   oteplovači  je   pro politiky a  média   tak  příjemné. A  většina  "mas"  není schopna  samostatného myšlení.

MLOK1 10.9.2008 7:40

Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze ma pravdu?!

No - jako fór - dobrý;-D;-D;-D.

Kamil 10.9.2008 7:39

podepisuju

Souhlas - environmentalisti zapoměli na zdravý rozum.

honzak 10.9.2008 7:34

Re: Re: Re: Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva

"automobilů jezdících na elektřinu z jaderných elektráren uloženou v akumulátorech nové generace s dojezdem v řádu 1000 km na nabití je skoro reálná už dneska" - nic ve zlým, ale vy znáte nějaký takový akumulátor? Tedy něco, co při napětí cca 96V (aby se to vešlo do bezpečnostních norem) s kapacitou cca 500 Ah a reálnými rozměry a váhou?

GRUNTORÁD 10.9.2008 7:26

Re: Obávám se, že mnozí diskutéři,

PŘED ČTENÍM JE TŘEBA UMAZAT HLAVIČKU A JE PO PROBLÉMU

PROKOP BUBEN 10.9.2008 7:24

KÝHO VÝRA

Ten Kormidelník všech šMoulů  snad už uplně zklímovatěl a hodlá své věhlasné dílo vnutit i eskymákům......Nebo jen zastírá poměry na naší politické scéně o které se nebývalou měrou sám zasloužil......

AGO 10.9.2008 7:13

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

Vážený pane Selský Rozume ,to co hnětete ve svých rukách není rodná hrouda,nýbrž jen surovina,kterou produkuje tur domácí na rodné hroudě se pasoucí.

lez 10.9.2008 7:04

Re: Re: Nic se neotepluje a za tanky si Gruzínci mohou sami

Ale nevypadá to, jo, vzdělání je dřina, hochu!

Vlk 10.9.2008 7:02

Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze ma pravdu?!

Byl bych zgruntu rád, aby to hovádko, na jehož příspěvek reaguji, jednou prozřelo! Bůh ti pomáhej, budeš to potřebovat. Víťa Vlk.

GRUNTORÁD 10.9.2008 6:53

Re: Kdo je Mil Kra IP: 64.59.144.xxx že si tady odvazuje tvrdit, ze ma pravdu?!

http://www.youtube.com:80/watch?v=XYxWjTyJmWI

tak to je náš:      Mil Kra IP: 64.59.144.xxx

GRUNTORÁD 10.9.2008 6:42

Re: Kdo se tady odvazuje tvrdit, ze ma tytyTY, VIKLIPEDISTO

TO SI NENECHÁM UJÍT TY JEDEN VIKLIPEDE OD LANGLEY V CANADA. ZA CO TAM ŽIJEŠ ,STÍPKO OD GRU NEBO SOCDÁVKY OD KSČ?

balance 10.9.2008 6:35

Re: Re: Vážený pane prezidente, pro mě jste

A vy dva jste úplní blbečci, kteří se nevyjadřují k temátu, ale k Vaclavu Klausovi. Kdyby všichni byli jako vy, vybíráme si v jeskyni blechy z kožichu.;-D

GRUNTORÁD 10.9.2008 6:23

ENVIRIMENTÁLŮM

UCHLDTE PROSÍM SVÉ GLOBÁLNÍ HLAVY, JEJICH DALŠÍ OTEPLENÍ JE TO CO NÁM JEDINĚ HROZÍ!. DĚKUJI.

eTony 10.9.2008 6:18

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

jestliže někdo zastává jiné stanovisko než vy, neznamená to, že je chybné, vy si zřejmě vlastní chybu ani nepřipouštíte.... jasně, jen ta vaše jediná pravda.......

eTony 10.9.2008 6:13

Re: Já myslím, že těch absurdit je daleko více.

jestli nemáte něco k tématu, tak nevotravujte, blbečku......