Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Žádné překvapení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek 12.12.2009 23:21Re: Kromě oteplovače Metelky Problem je v tom, ze pokud nekdo chce vytahovat desetitisice z mych kapes a omezovat muj zivot, mel by byt schopen predlozit mi nezpochybnitelna fakta v podobe, ktera nevyzaduje studium klimatologie a desitek chaotickych publikaci. Misto toho se proti jedne teorii stavi druha, skutecny konsensus neexistuje, nachazi se prilis mnoho chyb, mnoho velmi divnych praktik a jedine, kde to cele dava smysl je politika a prachy. Pokud mohu byt trochu arogantni, prijdte za mnou, az to budete mit hotove a ujasnene. |
|
|
Mirek 12.12.2009 23:32Re: Kromě oteplovače Metelky ... cimz pochopitelne nemyslim vas osobne pane Metelko, ale ty co mi chteji vytahovat ty penize a zakazovat zarovky. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 23:36Re: Kromě oteplovače Metelky S těmi žárovkami je to, podle mého názoru, dost krok vedle. Kdy se u nás svítí nejvíc? V zimě. Nejkratší den, nejdelší noc. Že žárovka víc hřeje než svítí? Nevadí, v zimě se stejně topí a čím méně budou "topit" žárovky, tím více budeme muset topit jinak. |
|
|
Khon 13.12.2009 1:24Re: Kromě oteplovače Metelky Ale o tohle přece nikomu nešlo, aby žárovky netopily, šlo o to, že žárovky byly levné, svítily všechny stejně a vyráběly se u nás, v Polsku, všude. Ted budou drahé a bude je vyrábět jen pár firem, které mají patenty na skladbu luminoforu v trubici. Jiní výrobci totiž nedosáhnou vyrovnaného a příjemného spektra. Takže aby to svítilo jako žárovka, tak musíte zaplatit kolem 300 kč. A v tom je ten fór - posloužil jste nevědomky špatné věci, pane Metelko, i když v dobré víře. A to je teprv začátek. Měl byste koukat dál, za hranice své specializace, a když vidíte, že výsledky vaší práce zneužívá ideologie a politika k nekalým cílům, tak se k tomu postavit jako chlap. |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 8:44Re: Kromě oteplovače Metelky Zneužít se dá leccos. Měli by se výrobci nožů stydět za to, že jejich nožem někdo spáchá važdu? |
|
|
Khon 13.12.2009 14:15Re: Kromě oteplovače Metelky Tak tenhle argument neberu. Jako výrobce nože jste naprosto z obliga a nikdo o tom nepochybuje. Ale v tuto chvíli jste aktivní oporou ideologie, která se už před vašima očima začíná vymykat kontrole, je poháněná jásotem davu, lobbysty, gangstery, oportunisty a lháři. Opravdu si myslíte, že je vhodná chvíle posilovat tento tábor, hájit je a dodávat jim další vědecký materiál? Nevadí vám, když z Kodaňského summitu nějaký fanatik, opírající se o vaši poctivou práci hřímá, že když nebude po jeho, tak zemřeme? Pro tyto lidi nadále pracujete? |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 14:30Re: Kromě oteplovače Metelky Pro tyhle lidi nepracujeme a nejsme oporou žádné ideologie. Nebo si myslíte, že bychom měli některé věci zveřejňovat a jiné utajovat, podle toho, kdo by je jak mohl nebo nemohl zneužít? Teprve potom by to totiž byla "politická klimatologie". Ti lidé celou problematiku jen zneužívají. |
|
|
Khon 13.12.2009 21:39Re: Kromě oteplovače Metelky Jednak z tohoto jste vy (vědci) právě podezřelí - jak jsem pochopil z článku. A jednak, říkáte-li, že vaši práci někdo zneužívá, neměl byste to tedy říci nahlas a distancovat se od něj? Protože někdo vám evidentně kazí pověst. Není čas říct - tak v tomhle já s nimi nejedu? |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 21:47Re: Kromě oteplovače Metelky No, nejedeme v tom s klimaskeptiky ani klimaalarmisty. Proto nás taky skeptici mají za alarmisty (že???) a alarmisti za skeptiky. Dokud nám ale nadávají symetricky, je to tak nějak OK, podezřelé by bylo, kdyby jedna strana přestala nadávat... |
|
|
Khon 13.12.2009 23:36Re: Kromě oteplovače Metelky Já vám tedy určitě nenadávám, já na odbornou diskusi s vámi vůbec nemám. Ale nejsem skeptik, jsem alarmista. Všechny čivy mi říkají, že tohle všechno nedopadne dobře. Cítím, že svět si chce takovou měkčí globální diktaturku zkusit, že je na to úplně nadrženej. Tak se vás ptám jako kněze toho učení, které je na zneužití moci nejlepším kandidátem, jestli jste si opravdu stoprocentně jist, že stojíte na správné straně barikády? A nejen v krátkodobém výhledu - to asi určitě ano. Ale tak nějak vůbec... |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 23:47Re: Kromě oteplovače Metelky To s tím knězem je blbost, ale jinak jsem si docela jist. Třeba proto, že to není závislé jen na víře nebo nevíře nebo na papouškování vět, které řekli nebo napsali jiní. Mám data, ta si mohu sám zpracovat. Ono je nejlepší přesvědčit se o některých věcech sám a nespoléhat na předpřipravené názory jiných. |
|
|
honzak 12.12.2009 16:58zajímavé "Uhlík z fosilních paliv obsahuje minimum radioaktivních izotopů. A právě tyto stabilní izotopy teď v atmosféře výrazně přibývají, což je důkazem, že CO2 příbývá díky masivnímu spalování fosilních paliv Budiž. Jakou metodou se ty izotopy měří? S jakou chybou? Měří se ve všech čtvercích gridu jako globální teplota? Jak dlouho se to měří? Aby to zase nebyla nějaká účelová bublina... |
|
|
mueller 12.12.2009 17:40Tady si prectete, proc to vsechno nesouhlasi, a ze dotycne zavery jsou nejspis zvasty. |
|
|
Karlos 12.12.2009 17:43Tento odkaz je taky zajímavý, i když je trochu o něčem jiném zde http://www.osel.cz/index.php?clanek=4767 |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 18:06Re: zajímavé |
|
|
honzak 12.12.2009 19:42Re: zajímavé děkuji! Period of Record 1977-2002!!!!!!!!! To nemyslíte doktore vážně, že? |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 19:46Re: zajímavé Je tam celkem jasně rostoucí trend deficitu 13C? CO2 přímo ze spalin má deficit asi kolem 32. Teď je deficit kolem 8. Copak to asi naznačuje? |
|
|
honzak 13.12.2009 6:36Re: zajímavé naznačuje to jen další lumpárnu, doktore! Vybrat si jako počátek měření a srovnání konec ropné krize je pěkná sviňárna! Ale za granty všechno, že? |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 9:01Re: zajímavé Ropná krize s tím nemá nic společného, jde tu hlavně o spalování uhlí. Evidentně ani netušíte, co ty hodnoty znamenají. Ale nechte to být, nerad bych Vám nějak nabourával Vaši ideologii... |
|
|
Emil XX 12.12.2009 16:22Jinak počítat teploty od minima Malé doby ledové, která byla navíc po všech stránkách pro lidi škodlivá, je nesmysl. |
|
|
čtenář zdrojů 12.12.2009 16:57Re: Jinak počítat teploty od minima Malé doby ledové, která byla navíc ano, je to nesmysl. Však to také nikdo takto nepočítá. |
|
|
Emil XX 12.12.2009 19:35Re: Jinak počítat teploty od minima Malé doby ledové, která byla navíc Pokud vím, všude ukazují ukazují grafy od roku 1850. |
|
|
čtenář zdrojů 12.12.2009 20:23Re: Jinak počítat teploty od minima Malé doby ledové, která byla navíc minimum malé doby ledové bylo zhruba v období mezi roky 1650 až 1720. Globální teploty se ale měří až od roku 1850, resp. 1880. |
|
|
Emil XX 12.12.2009 16:18Stačí přejít na atom, a není co řešit A kromě toho, jsou klimatologové sto vysvětlit, kde se to středověké klimatické optimum vůbec vzalo? Nevěřím modelům, které nedokáží vysvětlit ani známá fakta. |
|
|
čtenář zdrojů 12.12.2009 17:25Re: Stačí přejít na atom, a není co řešit středověké klimatické optimum má jednoznačné vysvětlení ve vyšší aktivitě slunce. Tehdy slunce pravděpodobně bylo ještě aktivnější,než v polovině 20 století. Spory se vedou jen o to, zda byly tehdy teploty vyšší,než dnes. A zdá se, že nikoli. Alespoň ne podle dostupných proxy dat. Ale abych Vás potěšil, tak asi nejteplejší zima za posledních 1000 let byla v Evropě v roce 1186. Tehdy zčalystromy kvést už v lednu a v únoru už se vytvářely plody. Obilí se mohlo sklidit už v květnua vínná réva koncem července. Byl to asi nejteplejší rok posledního tisíciletí. Nepotěším Vás ale tím, že už rok na to ještě v polovině června 1987 v Čechách padal sníh. |
|
|
Emil XX 12.12.2009 19:40Re: Stačí přejít na atom, a není co řešit A z čeho se zjišťuje ta aktivita slunce? Mimochodem, existovaly už dvě dřívější "optima," následovaná ochlazením, které přineslo katastrofu. První přineslo rozkvět kultur pozdní doby bronzové a druhý rozkvět Římské říše. |
|
|
čtenář zdrojů 12.12.2009 20:57emile XX z izotopů berilia a uhlíku. |
|
|
Aniryba 12.12.2009 16:10funky http://www.youtube.com//watch?v=MDezKDCe9S0 |
|
|
loiz 12.12.2009 13:19Slunce je v minumu, teploty v maximu Nejteplejsi roky v merene historii byly 2005 a 2007 (data NASA co zahrnuji oteplovani na polech). Planeta se neustale oteluje, za posledni dva roky teplo vyznamne pohlcovaly oceany (La Nina, nejteplejsi oceany v merene historii byly koncem toho leta), rok 2009 bude 5-6ty nejteplejsi v merene historii. Pokud se chcete neco dozvedet o kliamticke vede, ne o blafech pomatenych blogeru, doporucuji popularni videa od klimatologa (vedce) zde: http://www.youtube.com/watch?v=52KLGqDSAjo Specificky ohledne "skandalu" zde: http://www.youtube.com/watch?v=7nnVQ2fROOg&feature=channel |
|
|
jasan 12.12.2009 13:43Re: Slunce je v minumu, teploty v maximu a od kdy se PRESNE meri ta historie? |
