Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Popíračům solárního počasí zamrzl úsměv na rtech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libienski 28.1.2010 12:48Re: Jakto ze ne, Styčný důstojník naší afghánské mise také hovoří za VŠECHNY občany České republiky? Co třeba Váš obecní hasič, ten také promlouvá za VŠECHNY v obci?:-) |
|
|
knihovnik 28.1.2010 12:47Re: Pane Metelko, karlos chtel rici, ze meteorologove jsou podvodnici a proto i klimatologove jsou podvodnici. |
|
|
knihovnik 28.1.2010 12:46Re: přebujelost informací, človíčku vyber si, vyznej se... ne neni - cvicne si spoctete kolik Temelinu by muselo stat v cesku aby byla uhrazen CELY energeticky ekvivalent spotreby fosilnich paliv ceska. |
|
|
Karlos 28.1.2010 12:45Re: Pane Metelko, Viděl jste to video? Asi ne, když je šestiminutové a Vy jste na mě zareagoval do pěti minut ;-) |
|
|
libienski 28.1.2010 12:45Re: A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. No jasně, vy to děláte jen jako koníčka a všichni profíci si mastí kapsy granty a dalšími veřejnými zakázkami. To tady Vy i honzak, ih motají pořád dokola, bohužel jen v nejobecnější rovině a bez důkazů:-) Jinak samozřejmě by zde byli i vědci, kterých je možné se ptát, ale podle vás jsou ti neznámí vědci někým ještě neznámějším údajně šikanováni a umlčováni (vaše slova) a jejich "práce" jim nikdo nechce otiskovat....Kdo? |
|
|
knihovnik 28.1.2010 12:44Re: Někde jsem četla, nejlip kdyz tohle pujdes hlasat zitra do Ostravy metagalakticka hovezino. A pridej k tomu neco povidani o neviditelne ruce trhu. |
|
|
Kremlik 28.1.2010 12:43Re: Pane Metelka, peer-review Otepleni od normalu do roku 2000: Vybrane stanice CRU +1,9°C. Republikový průměr byl ale jen +1,6°C. Ja tam vidim rozdil 0,3°C. Roku 2008 obdobny rozdil, takze se nejedna jen o jednorocni ulet. S trendy a zahlazenymi grafy opatrne. S temi se daji delat hotova statisticka kouzla. Zatim ty vase trendy vypadaji jako cira fikce, ale treba mi to vysvetlite. Co ja vim, treba mate pravdu. Ale je treba to umet komunikovat. Otazka 1) Jaka data vam vlastne z CRU podstrcili. Kdyz uz v lete 2009 Phil Jones stihl hlavni udaje spalit. Otazka 2) Kde najdu teploty z roku 1970 za celou republiku. |
|
|
libienski 28.1.2010 12:42Re: Pane Metelko, Poněkud nesrozumitelná úvaha, ne nepodobná této. Bolivijský chirurg amputoval pacientovi zdravou nohu. Chystáte-li se náhodou na zaocenský let, tak se nespoléhejte na to, že Vám všichni uvěří, že létání je nejbezpečnější:-) |
|
|
L.metelka 28.1.2010 12:41Re: Pane Metelko, Listopadová předpověď pro zimu byla "v mezích normálu". |
|
|
bono 28.1.2010 12:38Re: Že vůbec na ty No to je pravda....kdyby sem nikdo nelozil tak tu pak třeba ani nevisí:-) Na druhou stranu je možné že sem proniknou další konspirační skupiny - chemtrailisté, dutá Země a jiné:-) |
|
|
Karlos 28.1.2010 12:36Pane Metelko, britská meteorologická služba předpovídala "mírnou" zimu a "barbecue summer" pro rok 2009. Jaksi jim to nevyšlo. Viz zde http://www.youtube.com/watch?v=X8BCnX8LIIY&feature=player_embedded Nespoléhejte na to, že Vám všichni všechno věří ;-) |
|
|
bm2 28.1.2010 12:35Re: Že vůbec na ty Tebe sudruh princ nic nevravi stranicka disciplina ? Ta sa do Kremlika busit ad hominem. |
|
|
jakovy 28.1.2010 12:33rasisto Re: Ale ona je jedna z nejteplejších zim v historii. podle Vás nejsou indiáni lidi? |
|
|
Kremlik 28.1.2010 12:30Re: A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. Chyba |
|
|
Kremlik 28.1.2010 12:29Re: Pan Kremlík předvedl, Trend je takovy, ze uz 10 let jsou zimy porad stejne. Zadne oteplovani. A tato je z nich druha nejstudenejsi - zatim. |
|
|
Princ Drsoň 28.1.2010 12:28Že vůbec na ty Kremlíkovy bláboly reagujete.....Argumenty stejně nepomohou, jenom bude ještě produktivnější. |
|
|
Ivan 28.1.2010 12:28A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. Přece jen se spoléhám na předpovědi meteorologů (velmi oceňuji to, jak se jejich krátkodobé předpovědi vyplňují) než na nějakého "maverick weatherman". Když potřebuji radu s opravou auta, obracím se na automechaniky a ne na malíře pokojů. Stejně tak když budu potřebovat vědět něco o počasí, obrátím se na klimatology nebo meteorology a ne na Kremlíka. |
|
|
Herdík 28.1.2010 12:25Re: přebujelost informací, človíčku vyber si, vyznej se... Pro parafrázi jsem si dovolil zkopírovat Váš příspěvek výše. Re: Pane Metelko, mel bych pro vas skvely namet pro clanek,: Autor: libienski IP: 78.24.11.xxx Datum: 28.01.2010 12:08 Pochybuji, že pan Metelka mluví s kýmkoli "Vaším" jménem, to naštěstí nemá zapotřebí:-) Pan Metelka v IPCC jistě nemusí mluvit jménem jednoho každého (ač je tento obskurní podnik zřejmě placen z veřejných prostředků a tedy - byť z malé části - i z daní pana i.h.). Ovšem pravě tak i úroveň řešení problematiky jaderného "odpadu" (uvozovky vědomě) NENÍ závislá na míře Vašeho uspokojení, pane z Libně. |
|
|
bm2 28.1.2010 12:25Oteplena cirkev ...nabízí oteplená církev usmažení bezvěrce v ohni pekelném za jeho života a jako celku, duše, těla, ale také jeho ženy, dětí a všeho okolo.... http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007032201 |
|
|
L.Metelka 28.1.2010 12:23Re: Pan Kremlík předvedl, PDO neovlivňuje ani tak teploty, ale hlavně trend. Myslíte si, že když jedna zima třeba v třicetileté řadě "ulítne", že to otočí trend nebo co? Ano, trend se skládá z jednotlivých zim. Z MNOHA jednotlivých zim. Ne jen z jedné... |
|
|
Bereniké 28.1.2010 12:22Re: manipulátor Kremlík II Proboha, i v minulých letech či spíše desetiletích bývaly někdy zimy v okolí Vancouveru velmi mírné. To byl jeden z důvodů, proč se tam odstěhoval jeden kamarád mých rodičů - po pár zimách strávených v Edmontonu, kdy nezvládal jakožto rodák z Maďarska tamější zimy. Kamarád ho pak nalákal do Vancouveru - a bylo to zhruba v roce 1975. Moc dobře si pamatuju, že občas psával, že je zima bez sněhu, takže nemůže vytáhnout běžky. Holt je místní klima ovlivňované Pacifikem. Vancouver je na stejné rovnoběžce jako Praha, takže není nic neobvyklého, že tam občas je teplá zima, když je hned vedle za ostrovem Victoria Tichý oceán. Jinak od známých z Ontaria opět nedávno dorazily fotky z letošní zimy - spousta sněhu, sluníčko a led. A tetka raději opět uprchla z Ontaria na Floridu. :-) |
|
|
Kremlik 28.1.2010 12:22Re: a krmliku prosimvas Nevzpominam si, ze bych nekdy zpochybnoval proxy. Treba takove berylium nebo uhlik C14 jsou k nezaplaceni. Jednou jsem psal o problemu divergence, ale ten jsem si nevymyslel ja. Ty stromy na Jamalu se opravdu po roce 1960 neoteplily... A to ze slunecni skvrny rikaji neco jineho nez cosmic radiation, to jsem si taky nevymyslel ja. O tom psal uz v roce 1991 Christensen. |
|
|
jk 28.1.2010 12:21"geniální meteorolog" = maverick weatherman ?? Překlad "geniální meteorolog" = maverick weatherman mi nepřijde moc vhodný. Slovo maverick znám v jiném významu.. Zkuste, prosím, slovník. Příp. logické myšlení. Nebo se mýlím? Díky za případné vysvětlení, odkud jste vzal tento význam. |
|
|
L.Metelka 28.1.2010 12:20Re: Pane Metelka, peer-review Republika jako celek se oteplila za 1970-2000 prakticky stejně jako je to v našich datech z těch 4 stanic (průměr 0,33 st.C./10 let). V datech z CRU pro tyhle 4 stanice je průměrný trend jen 0,28 st.C./10 let. Proč vyřadili v roce 2000 Cheb, když měl za roky 1970-2000 trend 0,35 st.C./10 let a nechali tam třeba Ruzyni (0,23 st.C./10 let) nebo Mošnov (0,19st.C./10 let)? To mi teda vysvětlete... |
|
|
para 28.1.2010 12:20Re: přebujelost informací, človíčku vyber si, vyznej se... Bohužel jádro není dořešený problém. Dnes je sice velmi spolehlivé ale zásoby paliva pro dnešní JE jso ještě menší jak světové zásoby uhlí. Navíc dnešní JE jsou tak výstavbou nákladné, že je efektivnější právě spalovat fosily. Viz tabulky efektivit energetických těžitelností. ERoEI. http://www.esf.edu/EFB/hall/ http://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI |
|
|
bm2 28.1.2010 12:20Re: Zprůměrované klima .... TO je tym, ze neverili sudruhovi Pachaurimu a koristnili z matky zeme, choleru na nich. Nam sa to vdaka dobrym ludom v IPCC a zopar bilionikov $ na odpustky nemoze stat. |
|
|
Honza42 28.1.2010 12:20Re: Ano, přesně tak To máte pravdu, třeba naši straně a vládě, EU a tak podobně. Nejdůležitější je aby se globálně neoteplilo. Jestli se lokálně utopíte nebo umrznete je celkem fuk. |
|
|
i.h. 28.1.2010 12:17Jakto ze ne, mluvi z uredniho povereni za VSECHNY obcany Ceske republiky, kdyz nas zastupuje v IPCC (nebo je neco jako stycny dustojnik, ted nevim, zeptejte se ho, jake je jeho postaveni presne). Jestli to ma zapotrebi nebo ne, je zcela vedlejsi. Znate to porekadlo: si tacuisses, philosophus mansisses. |
|
|
L.Metelka 28.1.2010 12:15Re: Pane Metelka, peer-review Podle stanice jsou tam rozdíly o 0,02 až 0,07 st.C./10 let. Je to zřejmě v mezích statistické chyby odhadu trendu, je ale zajímavé, že ve všech případech má CRU trendy menší než my. Je to všechno za roky 1970-2000. |
|
|
para 28.1.2010 12:15Re: Problém je jinde Trochu omyl. To platilo od počátku věků až cca 200 let zpátky. Poslední desetiletí už zřejmě vůbec ne. Tedy v tom smyslu "kontroly" máte pravdu ale ve smyslu nechtěného ovlivnování jako vedlejší činnosti lidské je to dnes jinak jak po celé věky dříve. Nemáme nad tím ale skoro žádnou kontrolu - to jo!. Dnes měníme tvář planety ve všech aspetktech od chemicko fyzikálních vlastností pevného povrchu (pole , lesy..) přes chemii oceámů ( okyselení, dusíkaté látky, pesticidy..) až po strukturu atmosféry (skleníkové plyny, aerosol...), stratosféry...(ozonová díra) . a kosmiclého smeti kolem planety. |
