Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Popíračům solárního počasí zamrzl úsměv na rtech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
milkom 28.1.2010 14:03Re: GO má na kahánku? Vo komouších lidé taky rychle zjistili, že ten jejich režim je k ničemu - dokud se to úplně nesesypalo, vesele tloukli lidem klíny do hlavy půl století. Zelení Khmérové by chtěli taky - zatím se jim daří. :-) |
|
|
Ivan Nový 28.1.2010 13:59Re: to uvidíte zimu až se vlivem GO zastaví Golfský proud jenže co by se stalo nikdo neví a ani vědět nebude. |
|
|
janoryna 28.1.2010 13:58globalni oteplovani existuje. zmensuji se polarni cepicky i na marsu ! |
|
|
qwert 28.1.2010 13:53to uvidíte zimu až se vlivem GO zastaví Golfský proud to je taky jedna z teorií. Jen blbečkové na Psu snad věří že změna klimatu bude znamenat více přijemného letního počasí |
|
|
Lojza 28.1.2010 13:52Re: Někde jsem četla, Typickej meloun - navrchu zelenej, uvnitř rudej. :-) |
|
|
žaba(k) na prameni 28.1.2010 13:51S těmi klimakteriology máme jedinou jistotu. Ať vypočítají či předpoví změnu klimatu jakoukoli, víme zcela určitě, že se bude klima vyvíjet úplně jinak. Podle Parkinsona je osoba, která se vždy mýlí nenahraditelná !! Takže klimacvoci mají budoucnost zajištěnu. Osobu, která se vždy mýlí je třeba vyslechnout a pak udělat přesný opak toho, co takový exot doporučuje. A fšecinko je potom OK. Holt s klimatology se musí umět zacházet, z jejich prognóz si vzít ponaučení (tedy že vše, co řeknou je nesmysl) a podle toho se zařídit. |
|
|
Lojza 28.1.2010 13:47Re: "geniální meteorolog" = maverick weatherman ?? Maverick je toulavé hříbě, přeneseně černá ovce, pokud mě paměť neklame. http://www.askoxford.com/concise_oed/maverick?view=uk |
|
|
Ivan Nový 28.1.2010 13:44Re: GO má na kahánku? V ČT a na Radiožurnálu jede GO na plné pecky. Obama taky naskočil do tohoto vlaku. Povede to zase k pěknému průšvihu a v řádu let, a ne staletí, jako údajné GO. |
|
|
Kačena 28.1.2010 13:42Re: "Globální oteplování" už BYLO .. Neúroda, chytání psů a koček, když to čtu, říkám si, že by klimatologové měli bojovat spíš za globální oteplování a ne proti. Přeženou se opatření proti a planeta je bez psů a koček.... |
|
|
tatina 28.1.2010 13:41GO má na kahánku? Tak to ani náhodou.Lidé jako je Goor,či Bursík neumějí nic jiného než lhát.Pro ně je pravda absolutně nepřijatelná.Nedovedou se smířit s tím,že jejich nastoupená cesta vede do pekel(tam je to pravé GO).Že by se zastavil tok dolarů,či eur.Jak by pak potom mohli podporovat své ovečky?Aby je platili ze svého tak to nepřipadá v úvahu.Oni potřebují lidi strašit,a pokud jim půjdou média na ruku,tak se toho strachu nezbavíme my(já tedy strach nemám),ani jejich ovečky. |
|
|
MPL 28.1.2010 13:39Re: přebujelost informací, človíčku vyber si, vyznej se... V ČR je elektřina z JE asi. 1,-Kč / 1 kWh. Pro uhlí je to podobné. Oba typy, jak JE, tak i UE byly postaveny přibližně ve stejné době. Můžete vysvětlit, proč by najednou měl být provoz v nové JE neefektivní a v nové fosilní UE efektivní (navíc při provozu v nové UE chtějí CO2 cpát do země)? Řekl bych, že ERoEI pro JE, z kterého vycházíte, stanovil nějaký zelený mužík těžce zaměřený proti JE - v uvedeném odkazu na Wikipedii je u ERoEI pro jádro uvedeno doslova - Z PROTIJADERNÝCH ZDROJŮ!!!!!. Už jste tu dříve měl několik odkazů, kde je ERoEI pro JE uvedeno několikanásobně vyšší než to, ze kterého pořád vycházíte (např. zde v tab. 2.: http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html Myslím, že už byste mohl ten svůj kolovrátek o ERoEI ve vztahu k JE, trochu předělat. |
|
|
novaz 28.1.2010 13:27Re: přebujelost informací, človíčku vyber si, vyznej se... Rychlost světla je klimatickým problémem..? Ale ale, pane libiensky. A co takto v USA vynalezená a již používaná technologie, umožňující získávat energii z již vyhořelého odpadu klasických JE? Ukládá se pak již s minimálním zářením a poločas rozpadu nehraje téměř žádnou roli. Hodně zjednodušeně a laicky řečeno, dvakrát vymáčený pytlík s čajem už potřetí vodu nezabarví, to je ten princip. |
|
|
knihovnik 28.1.2010 13:24Re: A plati Singera ne neni. |
|
|
i.h. 28.1.2010 13:16No, budete se divit, ale styčný důstojník naší afghánské mise hovoří za VŠECHNY občany České republiky a váš obecní hasič také promlouvá za VŠECHNY v obci - kdyz teda mluvi o tom haseni, a je to konsely ustanoveny obecni hasic. President Klaus, kdyz jede nekam na statni navstevu, taky mluvi za vsechny obcany CR, stejne tak premiér Fischer a ministr zahranici, kdyz je delegovan na nejakou slezinu ministru zahranici. Mate divne predstavy o tom, jak funguje svet. |
|
|
lukymartini 28.1.2010 13:15Re: Problém je jinde jenže to co říkáte,dělá každý živý organismus... |
|
|
lukymartini 28.1.2010 13:12Re: Když jsem podobnou větu napsal před lety na netu, myslel jsem, že mně někdo přijede zahlušit, jak kraválisti řvali ! Dzp. leden 2007 byl v evropě......kde v evropě? celý leden? ve dne leden? v noci leden? někde na parkovišti? nebo na vrcholu Sněžky? konstatování že leden 2007 byl v Evropě nejteplejší je blbost protože nikdo neměří teplotu 2.678.400 vteřin v kuse na celých 10 382 000 km2. Stejně jako každé jiné takovéto genaralizování. PS: co to znamená "skoro stejně slabý" ? |
|
|
L.Metelka 28.1.2010 13:12Re: Pane Metelka, peer-review To proto, že porovnávat dlouhodobé trendy s teplotní anomálií jednotlivých roků je blbost. |
|
|
i.h. 28.1.2010 13:12Helejte, a co kdyby jste to napsal vy ? Vy jste zjevne o vsem skvele informovan. Tak jen do teho. |
|
|
Janek 28.1.2010 13:11"Globální oteplování" už BYLO .. Roku 1469 se po velmi kruté zimě dostavila velká neúroda. Dvorce se širokým okolím zasypaly roku 1542 obrovské spousty kobylek. V důsledku neúrody nastala roku 1600 velká drahota, cena za korec žita se vyšplhala až na 20 tolarů. Roku 1612 nastala zima s nebývale velkými sněhovými vánicemi. Teplá zima však nastala již roku 1617, kdy byl zaznamenán návrat skřivanů a drozdů z teplých krajin již v lednu. Netrvalo dlouho a velká drahota nastala opět roku 1619. Počasí se stále zhoršovalo, až roku 1623 nastala velká zima, že lidé mrzli na ulicích a nastal takový hlad, že lidé vybíjeli i psy a kočky. Roku 1630 byl stále velký hlad a nouze. Krušná léta vyvrcholila morem v letech 1632 i 1633, který propukl s velkou silou opět v roce 1645. Neúroda je zaznamenávána i v letech 1657-1663, i když v roce 1622 byla zima teplá, v domech se nemuselo topit a od února již kvetly stromy. Zvrat nastal již v roce 1667, kdy nastala krutá zima, v okolí Vrbna byly ještě v květnu velké sněhové vánice. Neúroda následovala až do roku 1669, lidi sužovala velká drahota. Roku 1670 nastala opět velmi krutá zima, po které přišlo roku 1671 neobvykle horké a suché léto. Vzniklo mnoho lesních požárů. Celý rok 1676 byl mimořádně chladný. Mnoho lesních polomů v důsledku prudkých větrů vzniklo roku 1677. V den Nanebevzetí Páně o velikonocích přišla ještě velká zima a na Dvorecku ležel tři dny sníh až do výšky kolen. Nic dobrého nepřinesl ani rok 1680. Velké horko nastalo v květnu, ale červen byl neobyčejně chladný. V letních měsících bylo velké sucho, které vystřídaly v druhé polovině roku velké přívaly dešťů s povodněmi a nastal mor. Dne 2. srpna 1692 bylo ve Vrbně zaznamenáno zemětřesení. |
|
|
i.h. 28.1.2010 13:11Blbcovi nevysvetlis nic. Je to marné. |
|
|
i.h. 28.1.2010 13:10A plati Singera Mossad, nebo vrazi z Vólstrýtu ? Motl je fyzik, a environment je cistá fyzika. |
|
|
Kremlik 28.1.2010 13:07Re: Pane Metelka, peer-review Asi jde o tohle. Je treba, abyste nam vysvetlil, jak muze urcita stanice mit nizsi trend nez republika, kdyz se na teto stanici teploty zvysily vice nez v republice jako celku. |
|
|
Janek 28.1.2010 13:06Re: Pane Metelko, To je to oč tu běží .. nenormální "normál" .. |
|
|
knihovnik 28.1.2010 13:05Re: A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. ovsem pri pohledu, kdo pane Singerovy aktivity plati nutno byt trochu zdrzenlivy. A jeho nazory na vztoah CFC a poklesu koncentrace ozonu byly experimentalne vyvraceny. takze s nim bezte k sipku. A Motl nema s environmentalnima vedama vubec, ale vubec co do cineni. |
|
|
Janek 28.1.2010 13:05Re: Problém je jinde A zapoměl jste též uvést i vliv právě toho opomíjeného Slunce .... |
|
|
Karlos 28.1.2010 12:59Re: A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. No, když si to ani nehodláte přečíst (pochybuji, že jste to stihl nastudovat za 4 minuty) a Freda Singera, Patricka Michaelse a jiné označujete za "blázny", tak je to potom těžké. :-) |
|
|
Karlos 28.1.2010 12:57Ale to ne Pan Metelka se totiž níže v diskuzi zastával predikcí britské meteorologické služby pro rok 2009. Chtěl jsem říci, že ne všichni věří tomu, že jejich predikce pro tento rok vyšly, a proto si to někteří zkontrolují. Nic víc, nic míň. Měl jsem to furmulovat jasněji :-) |
|
|
libienski 28.1.2010 12:54Re: A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. Žádný pádný důkaz tam nevidím, kromě blábolů dalších bláznů:-) Navíc o relevanci těchto dat lze s úspěchem pochybovat.-) |
|
|
L.metelka 28.1.2010 12:51Re: Pane Metelka, peer-review Ano, nedivím se, že ty trendy považujete za čirou fikci. Jsou totiž z naměřených dat. Z CRU jsme dostali data, o kterých nás upozornili, že jsou opravená a homogenizovaná. Tedy nikoli data originální. Jones nikdy netvrdil, že nemají žádná data, ale že nemají originální data. Jenže ta originální data z ČR máme my. Tak jsme jen udělali to, po čem kliaskeptici volali - porovnat data CRU s originálními daty. Data od roku 1970 najdete na ČHMÚ, napište si objednávku a můžete je mít. |
|
|
Karlos 28.1.2010 12:50Re: A co takhle odvolat se na nějakou geniální věštkyni. Třeba tito experti http://www.americanthinker.com/2009/12/a_climatology_conspiracy.html nastudujte si taky toto http://motls.blogspot.com/2009/11/hacked-hadley-cru-foi2009-files.html Počtete si. Prý "bez důkazů :-)"... |
