Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Důkazy o globálním oteplování sežral pes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 13.1.2010 16:22Re: Monopol To je nějaká Hlava XXII, ne? |
|
|
knihovnik 13.1.2010 16:16Re: Monopol kasparku - LIndzen je chudacek, co nema na data a nema prostredky na jejich zpracovani.. Samozrejme kasparkove jako ty nemaji na vic, nez si v Excelu spocitat utratu v hospode nebo rodinny rozpocet. Ale to je tvuj problem, zes to nedotahl dale nez ke znalosti plovouciho prumeru. |
|
|
Mirek Šejna 13.1.2010 16:13Re: Monopol protože k tomu CRU nemělo souhlas od poskytovatelů původních dat. Pan Metelka to tady psal už několikrát. |
|
|
bono 13.1.2010 16:11Re: Monopol Nemyslím, že by panu Kremlíkovi došly po zveřejnění dat nějaké argumenty. Zdá se, že je velmi náruživým exhibicionistou. Navíc s rostoucí frekvencí zveřejňování článků klesá rapidně jejich již tak mizerná hodnota. Už teď se bavím stejně jako na komiksem, tak uvidíme kam to spěje. |
|
|
vita 13.1.2010 16:05Re: Monopol A proč to už dávno neudělal? Bylo by po dohadech... |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 16:05Re: Pane Metelko Ano, nejsem seriozní, chtěl jsem původně dát něco zadarmo... |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 16:04Re: Monopol Zveřejní data a akždý si to může zkontrolovat... |
|
|
Jenik 13.1.2010 16:03Re: Pane Metelko Víte, od serizního člověka bych hned na počátku měl dostat odpověď "je to placené, nic neřeknu", nebo "otázka je špatně položená, protože..." , případně "Čechy nedávají smysl, ale například Kolín 9/15, podrobnější si zaplať". Místo toho jsem se dočkal |
|
|
Kremlik 13.1.2010 16:03Monopol Proc myslite, ze rekonstrukce (kompozity) svetovych teplot delaji na svete jen dve instituce? GISS a CRU? Kdyby to bylo tak rychle, levne a snadne, delali by to v kazdem state. Prave tato narocnost brani skeptikum, aby si udelali (bez statniho sponzoringu) vlastni kompozity. Je to takovy monopol. Kdyz neco tvrdim, musim to ve vede prokazat. Jak nam Phil JOnes prokaze, ze jeho rekonstrukce teplot a jeho homogenizace mereni jsou spravne? |
|
|
Mirek Šejna 13.1.2010 15:55Re: Ale, pane Šejno V USA ano, globálně nikoli. O téhle chybě NASA se dost psalo. NASA tuto chybu okamžitě opravila, a dokonce McIntyre dostal od NASA za to děkovný dopis. Ale chyba se týkala jen teplot na území USA, nikoli teplot globálních. |
|
|
karel K 13.1.2010 15:49Re: Důkazy o globálním oteplování sežral pes, je mi ho líto je ale možné, že se z toho i ten pes poblil a že už jsou data zase na světě, tentokrát v lépe stravitelné podobě |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 15:48Re: Pane Metelko Ne, chtěl jsem to trochu risknout, porušit pravidla, která máme a něco z těch placených údajů dát ven zadarmo. Ale už fakt nevím ani jeden důvod, proč bych to měl dělat. |
|
|
Jenik 13.1.2010 15:45Re: Pane Metelko Nevím, co tady předváděl mueller Na to, že to je "placený údaj" jste přišel až dneska, po měsíci mlžení? Nebo jste to věděl předem a jen tak cvičně jste si zakličkoval? |
|
|
Pavel 13.1.2010 15:42Re: Na cele Climategate je nejzajimavejsi Gore neblábolí, ale často jsou mu do úst vkládány nesmysly, které nikdy neřekl. |
|
|
Pavel 13.1.2010 15:41Re: Na cele Climategate je nejzajimavejsi Naopak. Soud rozhodoval, jestli se od jejich výsledků liší. Soud našel devět nepřesností, většina z nich je chytání za slovo. (například to, že u nárůstu hladiny o 7 metrů při roztání grónska není zdůrazněn zjevný fakt, že se to nestane hned a pod.) A nezakázali ho. |
|
|
Karel K 13.1.2010 15:39Re: Jeníku Takže když jste na ni dopověděl, tak jste co? |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 15:32Re: pesimisto Myslím si, že kdyby prohlásili, že je mají k výzkumným účelům a že je nebudou zveřejňovat bez souhlasu příslušné klimatologické služby, mohli by je mít i zadarmo nebo za symbolickou částku... |
|
|
Mirek Šejna 13.1.2010 15:25pesimisto jak může mít někdo nárok na data, která se ztratila? Když ta data nejsou, tak nejsou. CRU je teď znovu shromažďuje. To samé ale mohou udělat klimaskeptici Kremlík a spol. Data jsou za peníze k dispozici u všech meteorologických institucí. |
|
|
??? 13.1.2010 15:22Jan Zeman, Jan Zeman, koho mi to jenom... Uz vim!!! Major Zeman... Je to von... |
|
|
Mirek Šejna 13.1.2010 15:20Re: Jeníku Ale houby. Původní dotaz zněl, kolik bylo v Česku tropických dnů. Metelka se ptal na konkrétní lokalitu. Dotaz byl zopakován, že to má být pro celé Česko. Na to Metelka nedokázal odpovědět, protože takto se tropické dny nepočítají. A zatímco se běžně počítají průmerné denní teploty a z nich průměrné měsíční a pak roční, tak naproti tomu tropický den buďto nastane nebo nenastane. Neexistuje něco jako průměrná hodnota tropického dne. |
|
|
xxxKubeš 13.1.2010 15:16O oteplování : lidově se tomu říká habaďůra |
|
|
Karlos 13.1.2010 15:14Ale, pane Šejno víte velice dobře, že NASA považovala rok 1998 v USA za nejteplejší ve 20.st. Pak přišel McIntyre a prokázal, že nejteplejší byl rok 1934. Takže NASA rok 1998 "oteplila". |
|
|
Han 13.1.2010 15:11už máte spočítané, kolik bylo u nás loni tropických dnů a nocí,? Zavolejte do TV NOVA, ty to budou mít spočítné určitě, nikdy o takové "události" nezapomenou obsáhle reportovat. Zrovna jako když napadne sníh. |
|
|
pesimista 13.1.2010 15:09Re: Čestné slovo? Koho? Podvodníků? a že je tady tolik řevu z protostrany, že na "ztracená" data nemá žádný šťoura nárok; tomu nerozumím |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 15:06Re: Pane Metelko Ano, ale Jeník se ptal na dlouhodobé průměry nebo normály. Data za jednotlivé roky tam nenajde. |
|
|
Mirek Šejna 13.1.2010 15:06Re: Čestné slovo? Koho? Podvodníků? No vidíte, najednou se ztratila dokumentace CRU. Té CRU, která jediná měla data potvrzující, že se globální oteplování od roku 1998 zastavilo. Naproti tomu NASA a NOAA žadné zastavení nezaregistrovaly a naopak vykazují neustálý trend oteplování. No a protože se s CRU teď nikdo bavit nebude, nebudou nás jistě ani oblbovat klimaskeptici Kremlík, Mach a Motl zaručenými informacemi o tom, že globální oteplování se zastavilo. Oni tito tři pánové totiž vycházeli z dat CRU, jenže v CRU jsou prý usvědčení lháři. Neboli: klimaskeptici si sami odstřelili jedinou instituci, která jim poskytovala pro ně přijatelná data. Kouzlo nechtěného , že? :-)) |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 15:05Re: Pane Metelko Nebojte se, databáze je dobře zálohovaná na více místech. |
|
|
Han 13.1.2010 15:05Re: Pane Metelko Atlas podnebí Česka - data jen do roku 2000. Je to tak? |
|
|
para 13.1.2010 15:05Re: Pane Metelko A Kremlík přitom tvrdí, že je sežral jeho Neviditelnej Pes - zajímavé :))) |
|
|
Jan Zeman 13.1.2010 15:04Re: Pane Metelko Dobrá zpráva, tak je prosimvás neztraťte, co kdyby si je někdo za tvrdý objednal. |
