Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Důkazy o globálním oteplování sežral pes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mueller 13.1.2010 22:28Z komentaru k dotycnemu clanku vyjimam Leaving aside the silly notion that you can 'prove' a model's accuracy by checking it's fitting to the historical record--I mean honestly, you are aware that these models are tweaked *until* they fit the historical record, aren't you? The past is not the problem. The Hansen forecast sounded impressive, so I looked over the paper and did some googling. There is definitely a different spin on the accuracy of the forecast. Discussed here: http://www.climateaudit.org/?p=796 which demonstrates that scenario B is nowhere near the perfect fit implied by your article or Hansen. Hansen could be right, but he doesn't seem to explain where he is getting his data from. I can only find vague references to 'Station Data' and 'Land-Ocean'. What data is it he is using? How has it been adjusted? At least the sceptical article above is up front on where the data is coming from. This doesn't prove that Hansen is wrong. But it doesn't leave one with a high degree of confidence either. |
|
|
mueller 13.1.2010 22:21Well, which side do you mean, now ? Welche der Seiten meinen Sie denn so ? |
|
|
mueller 13.1.2010 22:20Tak jeste jednou za vsechny klimaskeptiky (i kdyz me teda oficialne nepoverili) dekuji za vase clanky, pane Kremliku. Pripominejte ty podvody dal (jak pise predrecnik), je to zasluzna cinnost. |
|
|
strip 13.1.2010 22:19kdyz blbost se pusti z retezu... Jste tady vesme neveritelni blbove co nicemu nerozumi ba ani sve blbosti!!! |
|
|
Tx 13.1.2010 22:14Je pravda, že alarmisté mají náhle prázdné ruce. To jim a zejména politikům ale naprosto nevadí, aby nepokračovali v "záchraně planety" a rozhazování peněz daňových poplatníků. |
|
|
para 13.1.2010 22:11Re: Autore, děkuji... Jo jedinej rozumnej vědec je ViKreml... a jeho pes co se krměj daty s CRU..... Jsme přeci v kolonce "Věda" a snad víte KaKu kdo tu aspiruje na nejvyší index sledovanosti už od Kodaně, kde se náš hrdina VíK odvážně infiltroval mezi zvrhlé zelené živly. Jak už pravil sám veliký náčelník VáK. - enviromentalismus je dnešní metla lidstva... A nenéně odvážný VíK necht nás spasí! Asi tak - kvák kvák! |
|
|
peak 13.1.2010 22:04Další hrůzné odhalení Už začátkem roku 2006 v CRU věděli, že budou za tři roku muset surová data zničit, a tak do článku (*) napsali: "For some stations both the adjusted and unadjusted time-series are archived at CRU and so the adjustments that have been made are known (Jones et al., 1985, Jones et al., 1986, Vincent & Gullet, 1999), but for most stations only a single series is archived, so any adjustments that might have been made (e.g. by National Met. services or individual scientists) are unknown." Jak perfidní! (*) Brohan, P., J. J. Kennedy, I. Harris, S. F. B. Tett, and P. D. Jones (2006), Uncertainty estimates in regional and global observed temperature changes: A new data set from 1850, J. Geophys. Res., 111, D12106, doi:10.1029/2005JD006548. |
|
|
ABRAHAM IIIII 13.1.2010 21:54Re: Hansen data nedá a nedá... NASA je ted souzen a drive nebo pozdeji bude muset kapnout bozskou podle freedom of information act.jestli neco znici,vypada to na SATLAVU.horsi nez nixon.nejsem odbornikem,ale zajima me ten politicky korektni svajnarai.jestli libo,vysvetlete mi otepleni kolem roku 1000 n.l.,kdy se na gronsku pestovala vina reva-gronske cervene.to same ve skotsku,anglii-zadne zaplavy v holandsku.bez nejake lidske cinnosti v oblasti CO2,methanu a podobnych plynu,nebo nejake industrializace.soudruh algore predpovedel ze v roce 2020 bude miami pod sedmi stopami morske vody.fcera tam namerili 36F,tedy pet stupnu F meen a uz tam mrzne a vypada to na brusleni.v NASA-cocoa beach 26F,tallahassee-deep freeze!14F. |
|
|
Václav 13.1.2010 21:54Re: Dobrá zpráva Zapomněl jsem ještě doplnit, že podmínkou jsou politici nebojící se podobný pevný postoj zaujmout a to bude zdá se problém. Moc jich zatím není. |
|
|
Václav 13.1.2010 21:53Dobrá zpráva Něco lepšího si lze jen težko přát. Nyní už stačí aplikovat pravidla, která obecně funguví v oblasti vědy. Teorie, byť by byla sebeúžasnější a sebepřevratnější, kterou nelze nezávisle ověřit proti původním datům, na jejichž základě byla formulována, nemá nárok na širší uznání. Ergo, buďto hoši z CRU najdou původní surová data a předloží je k nezávislému zpracování a nebo veškeré diskuse o GO nebo nověji GZK (ta mrcha teplota nějak nechtěla poslouchat predikce tak honem změnit název tak, aby se pod to dalo schovat cokoliv) ztrácejí smysl a začne se hezky od začátku. A tentokrát už bez "tricků" a úprav. |
|
|
peak 13.1.2010 21:52Re: Hansen data nedá a nedá... 1. Hansen je Kremlíkem kritizován také, v této diskusi dokonce několikrát a za použití fráze "nedá a nedá". 2. GHCN obsahuje data z několika českých stanic. 3. Asi těžko to bude "silná podmnožina", když maximální počet stanic používaný pro jeden měsíc je cca 4000 u CRUTEM3 a skoro 6000 u GISTEMP. |
|
|
para 13.1.2010 21:52Re: No ze je Hansen Tak to je můj člověk podobně jako Al Gore! Kéž to tam doma za louuží spolu zmáknou. Kdo jiný by měl mít tu náturu a schopnosti, vysvětlit doma u Simpsonových co se s klimatem na planetě děje? Je jen dobře, že Houmr s rodinkou zvostane doma a nebude komplikovat situaci u nás ve Švejkovicích. Tady máme svoje specifika a svoje specialisty na slovo vzatý - že pane Kremlík? |
|
|
Karel K 13.1.2010 21:46Re: Autore, děkuji Hansen nemluví jako vědec, ale jako klimatický terorista. Jeho termíny jako "vlak smrti" nebo slib, že do 4 let Obama vyřeší oteplůovačku, jen ukazují, jak sprostě hraje. Může si podat ruku s Katkou Biomasou. Je navíc zajímavé že klimatičtí aktivisté po debaklu v Kodani ještě víc zesílili agitaci. Asi cítí, že se blíží jejich konec a tak už některé vědecké prostitutky napadají i demokracii. |
|
|
MilanR 13.1.2010 21:42Re: No, staci si tam precist Pokud myslíte aktivistickou stránku realclimate.org, tak skutečně je tamní rozmach antivědeckého bludaření skutečně k neuvěření. Stačí, když se tam zeptáte, zda je možné Mannovu hokejku z roku 1998 replikovat se všemi původními daty i původními programy a jak se přesně počítal odhad chyby rekonstrukce dat. S 90% pravděpodobností bude Váš dotaz cenzurován, nanejvýše se dočkáte odsudku coby agent ropné lobby. |
|
|
abraham IIIII 13.1.2010 21:36clanek opet ukazuje co se stane kdyz smichate vedu,politiku,grants-penize-koryto a " povest " dohromady.to potom uz zadna veda neni.to same se ted deje nejen v historii,ekonomii,sociologii,politickych vedach,ale i v medicine a v jaderne technice.pred peti lety si aktiviste vyBECELI v kalifornii $3 miliardy na vyzkum michy a zraneni patere.tak zvany stem cell research,VYSLEDKY-0 !v jaderne technice nam politicky korektni hysterici BECI o hruzach moznych nehod,i kdyz kazdy dobre vi,ze lide ziji v hirosime,nagasaki a u cernobylu.a to i pres skoro nulovy pocet nejakych nehod svetove.nutno nejak ZARAZIT ty pseudoyntelektualy a pseudovedce.korytare-algore. |
|
|
abraham IIIII 13.1.2010 21:19Re: No ze je Hansen pravda,pravda! |
|
|
mueller 13.1.2010 21:08No ze je Hansen |
|
|
mueller 13.1.2010 21:07Ovsem Hansen neni zadny vedec, resp. prestal byt vedcem a stal se aktivistou, k tomu radikalnim, ktery vola po prudkem snizeni vyroby energie a tudiz zada vyvrazdeni stovek milionu, mozna miliard lidí. On sam by ovsem k nim podle sveho nazoru patrit nemel: http://www.examiner.com/x-219-Denver-Weather-Examiner~y2009m2d24-Dr-James-Hansen-takes-final-leap-from-scientist-to-activist |
|
|
Pavel 13.1.2010 20:44Re: Autore, děkuji Co tím myslíte? |
|
|
para 13.1.2010 20:43Re: Hansen data nedá a nedá... Tak jsem zvědav jestli tím Kremlík Psa zas nakrmí .... Musím ale uznat, že má žaludek, nápady i výdrž! Co všechno už spolknul! ... A jede dál a dál jak sfetovanej... A ty bobky kterými se tu pes denodeně presentuje... Na to jen tak někdo nemá! //žaludek// :))) |
|
|
Karlos 13.1.2010 20:30Autore, děkuji za velice dobrý článek. Trefil jste do černého, což je poznat i z vášnivé diskuze. A zde se můžeme podívat, co je James Hansen za člověka http://www.examiner.com/x-219-Denver-Weather-Examiner~y2009m3d19-NASA-scientist-says-democratic-process-not-working-in-fight-on-climate-change |
|
|
Mard 13.1.2010 20:26Re: Hansen data nedá a nedá... Tak si to vy odborníku stáhněte a rozbalte. V adresáři STEP0 najdete input files a tam zjistíte, že vycházejí z: GHCN,USHCN,SCAR a Hohenpeissenberg. Tedy silné podmnožiny dat. A jiní, kteří vycházeli i z dat od ČHMU (jak potvrdil pana Metelka), tyto zdroje (částečně) a zejména postup (úplně) SMAZALI! A to je v článku kritizováno! Tedy práce CRU, nikoliv GISTEMP, jak jste asi blbě pochopil. Takže se vysmívejte jen sám sobě. |
|
|
L.Metelka 13.1.2010 20:25Re: K jednomu příspěvku: :-) |
|
|
Mard 13.1.2010 20:17Re: K jednomu příspěvku: Panel IPCC! Obskurní sdružení různých parazitů vedené železničářem, které má jistotu v tom, jak se bude vyvíjet klima v budoucnosti. |
|
|
peak 13.1.2010 20:09Hansen data nedá a nedá... ...a ještě drze na webu vystavuje vystavuje návod, odkud je stáhnout a jak je zpracovat: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/sources To je výsměch všem poctivým klimaskeptikům s panem Kremlíkem v čele! |
|
|
mueller 13.1.2010 19:53No, zaprve, ne "jako jeden ze zdroju informaci", ale spis "jako skoro vylucny zdroj informaci". To je dost rozdil. A odhadl bych, ze informace "skeptiku" byly vzaty vetsinou taky odtamtud. Cetl jsem si radu diskusi na realclimate, abych poznal ten jejich arogantne-jesitne-zesmesnujici styl. |
|
|
fuf 13.1.2010 19:48Re: No, staci si tam precist Pouzit jako jeden ze zdroju informaci o vedeckem konsesu ohledne klimatologie blog provozovany vedci klimatology kteri reprezentuji onen konsensus je skutecne neuveritelny "bias". Rozmach antivedeckeho bludareni je skutecne k neuvereni. |
|
|
mueller 13.1.2010 19:42No, staci si tam precist "Some notes" a hned je jasne, kdo a s jakym cilem a biasem tento "prehled" delal: "Most of the info for this image is sourced from Realclimate.org. It’s an amazing blog staffed tirelessly by some of the world’s leading climatologists." |
|
|
jj 13.1.2010 19:42Re: Tak se dělá věda? No jo takhle "primitivně" jste pracovali vy, klimatologové už jsou dál. ; )) |
|
|
Han 13.1.2010 19:39A co zítra autore? A co zítra pane Kremlíku, bude pokračování? |
