V. Wagenknecht 3.2.2022 16:12

Ještě před nějakým čáskem jste se tu svým ateismem chlubil. Tak nepovídejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 16:10

Ale nepovídejte. Vždyť to přesně odráží stav vaší mysli, považovat všechny za blbce, jenom sebe za letadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 16:10

No, to je správné označení těch, co všechny ostatní označují lživě nalepkováním za ateisty. To jsou takoví křesťanští soudruzi, co mají ve všem jasno. Já jim to ani neberu, ale na mě ať to laskavě nezkouší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 16:08

Ach, po nadávkách přecházíte na soudružské tykání, jak krásné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 16:06

Ani ne, ale to vy považujete všechny ostatní za blbce. Já ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 16:04

Já tady žádnou církev a víru do roztrhání těla neobhajuji, křesťanisto. O té třísce v oku bys to měl dobře znát. Ale je pravda, že křesťanistům je tahle moudrost většinou cizí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 16:01

Nějaký "Langer".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 16:01

No, tady je jich celkem dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Gamrot 3.2.2022 15:56

A kdo tady uráží nálepováním nějakými křesťanisty, což je slovo, které snad vidím prvně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 15:48

Oni se na levičácké Wikipedii o řadě věcí, které se jim nehodí do krámu, nezmiňují, to jste si ještě nevšiml?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 15:45

Ne že ji bral jako pravdivou, o to nešlo, ale agresivně napadal všechny ty, co se odvážili o jeho tvrzeních pochybovat a zatvrzele se dožadovali toho, aby svá tvrzení podložil experimentálními daty, jak se tenkrát vyžadovalo. A on žádná neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 15:42

No, to prostě není pravda, co tvrdíte, ale přesvědčovat lidi postrádající vědomosti, leč přesvědčené o své jediné pravdě, nemá cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 15:40

No tak se tím neukájejte a je to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 15:39

Ano, díky křesťanské katolické církvi - nejen díky jí, ale převážně - se dneska máte tak dobře, jak se máte, a žijete v blahobytu. Nebýt křesťanů, buďto byste se vůbec nenarodil, nebo byste už byl dávno mrtev na nějakou ošklivou nemoc, nebo byste žil hladov a zavšiven v nějaké chýši, nebo byste byl vykastrovaný otrok nějakého muslima. Pokud se vám to nezdá, zkuste nepoužívat nic, co vymyslela křesťanská civilizace společně se Židy. Třeba elektřinu, auto, chemii a podobně. Jen to zkuste. Pokud tak neučiníte a nadáváte na křesťany, jste obyčejný prolhaný pokrytec, který si léčí svoje oprávněné komplexy méněcennosti nadáváním. Takových je hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 3.2.2022 15:31

Ale já taky ne. Jenom si to přečtěte znova. Vy považujete slovo "letadlo" za urážku? Nějak ztrácíte tenhleten glanc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.2.2022 15:27

Křesťanisto? Zaprvé nevím, co to je, a zadruhé mě to uráží, nálepkovači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.2.2022 15:24

hleděly, sakra...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.2.2022 15:18

Těch "křesťanistů" je ovšem hrstka, sám jsem v životě žádného neviděl. Naopak, jak vám píše pan Wagenknecht, církev opravdu podporovala vzdělání. Už od dětství, až k univerzitám. Vědci ve středověku běžně pracovali na univerzitách, které spravovala církev, nebo z nich vycházeli. A jezuitský řád, přestože u nás díky protireformaci a Jiráskovi nenáviděný, byl nositelem vzdělání. Vymítání ďábla a čarodějnické procesy měli "v gesci" hlavně dominikáni, na které ostatní řády hleděli skrz prsty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 3.2.2022 15:11

SUPER - - moje máma (ročník 1913 ) razila heslo : dělají to blbci, výsledek musí být blbý - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 14:54

Bacha, to je ale podle křesťanistů jenom komunisticko-ateistická lež! Sice dokonale podložená dokonce církevní dokumentací, ale takové maličkosti přece nesmí stát pravdě v cestě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 14:50

... protože víra a sexuální orientace by měla být čistě soukromá záležitost. Kdo se ukájí tím, že ji dává okázale najevo je u mě obyčejný exhibicionista. Ale to už je každého věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 14:46

Hm, a co je vám po tom, v co já věřím, stejně budete pořád dokola žvanit jakési křesťanské nesmysly o vámi vymyšlených ateistech, které nikdo jiný kromě křesťanistů nezná. Já se tím chlubit nepotřebuji, křesťanisto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mertan 3.2.2022 14:43

Proste pre tvorbu grafov platia všeobecné pravidlá, ak to necápete nedá sa nič robiť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 14:41

To jsou fanatičtí křesťanští aktivisté, něco jako komouši, nebo Zelení. Poznáte je podle toho, že tvrdí, že Církev svatá byla vždy ochráncem míru, kultury a vzdělání, a jenom díky ní se máme dnes tak, jak se máme. Já tvrdím, že se tak máme církvím navzdory, díky sekularismu, osvícenství a vědě. Kdyby tady dodnes vládla církev jako v muslimských zemích, byli bychom na tom stejně jako ony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 3.2.2022 14:35

Vámi zmínění vědci, přibližně až do 18. století, neměli na výběr, protože působili v době, kdy nebýt křesťanem znamenalo minimálně společenskou ostrakizaci. Církev ovládala školství a vyučovala pouze schválená dogmata. Lidé žili od kolébky do hrobu náboženské v totalitě, kterou si jen stěží dokážu představit. Skutečný pokrok ve vědě a technice nastal až poté, co církev ustoupila z posice hegemona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2022 14:28

Ehm ... přečetl jsem si, co o Brunovi píšou na Wiki, abych si osvěžil paměť. O tom, že by byl vrah, se tam nezmínili. Nicméně zmiňuje to katolický historik Radomír Malý na Protiproudu https://www.protiproud.cz/duchovni-svet/936-giordano-bruno-vrah-a-konfident-posledni-upaleny-kacir-v-rime-mel-na-svedomi-spousty-zivotu-lidi-ktere-udal-malo-znama-fakta-o-zname-kauze-ktera-dodnes-slouzi-jako-hul-na-katolickou-cirkev.htm

Nicméně z Wiki mne zaujala jednak sentence "Teologická heterodoxnost vedla Bruna ke snižování úlohy náboženství, které se podle něho hodí jen k uspokojení nevzdělanců." a jednak argumentace církevníhosoudu "Kardinál Robert Bellarmino definoval osm tvrzení, jež měl Bruno odvolat. Za prvé Bruno tvrdí, že objasnil příčiny pohybu Země a nehybnosti oblohy jistými důvody, které prý neodporují božskému Písmu. Marně mu byly předloženy verše Eklesiasty (1, 4–5): „Terra autem in aeternum stat; Sol oritur, et occidit" [ale Země na věky stojí; vychází Slunce, i zapadá". Inu, netřeba se divit, že takového kacíře a rebela bylo ad maiorem Dei gloriam nezbytné likvidovat. Co kdyby se to ujalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.2.2022 14:24

A co tedy proboha jste? Ateistista?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.2.2022 14:22

Definujte prosím "křesťanisty", takovou sektu neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 14:13

To dost pochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 14:11

Já tady do blbců a letadel nikomu nenadávám, křesťanisto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek