Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zrušme policii, zelená zločinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Roldán 15.6.2020 22:47Velmi dobře popsané. A je tu i jeden další důležitý aspekt - z historie není známý žádný státní útvar, který by tento pseudohumanismus úspěšně aplikoval. Důvod je prostý. - pokud to někoho přece jen napadlo, nezbyly po něm žádné stopy, neb byl velmi rychle vyhlazen nebo podmaněn svým sousedem. |
J. Jurax 15.6.2020 17:02No, být já grázl, lupič, znásilňovač, feťák, dealer drog, pasák, gangster a vrah, bukuju si okamžitě letenku do Minneapolis. Tam se budu moci realizovat, aniž bych byl obtěžován policií, pokud ti místní naivkové splní svůj slib. Pravda, mám bílou tvář, ale jistě se s černými kolegy nějak dohodnu. |
K. Pavlik 15.6.2020 17:40No na vasem miste bych tam moc nespechal.Hodne lidi v USA vlastni zbran a vi jak ji pouzit. |
J. Jurax 15.6.2020 19:28Nikoliv. Na pořádek budou přece dohlížet mi černí kolegové. A já taky. A s rasisty, co by nám chtěli bránit, zatočíme! Vždyť máme podporu demokratické strany! |
J. Pankovic 15.6.2020 15:35Bingo Takže stát Izrael nás učí, jak zachazet s poutśtnim lupičemi |
V. Braun 15.6.2020 14:50"Pro vnější bezpečnost máme armádu. Všechno ostatní, do čeho se stát montuje, by se dalo více či méně úspěšně svěřit soukromému sektoru. Ale bezpečnost stěží." A proto jak USA, ty oficiálně třeba v Iráku, tak Rusko, to neoficiálně třeba v Donbasu, používá soukromé "bezpečnostní" organizace. Pravda. stát je stále platí, takže vlastně ty vojenské operace prováděné soukromníky stále formou financování zajišťuje stát. |
J. Jurax 15.6.2020 17:04Ano. A hádejte proč tak činí? |
V. Braun 15.6.2020 17:49Aby trochu pozlobili paní Šichtařovou? |
J. Jurax 15.6.2020 19:04Nikoliv. Zkuste to znovu! |
J. Jurax 15.6.2020 19:21Ne. Na pořádek budou přece dohlížet mi černí kolegové. A já taky. A s rasisty, co by nám chtěli bránit, zatočíme! Vždyť máme podporu demokratické strany! |
J. Jurax 15.6.2020 19:37Pardon, to o tom pořádku nepatří Vám, systém si zase zablbnul ... |
J. Kulheim 15.6.2020 18:21Stát byl zřízený proto, aby zajišťoval vnější a vnitřní bezpečnost, to co si jednotlivec není schopný zajistit sám, např. infrastrukturu a vymahatelnost práva. Za to je občané platí. Na to stát vybírá daně. Policie by měla zajistit bezpečnost a majetek občanů. Pokud to nedokáže, lidé si to budou muset zajistit sami. To bude potom byl mazec. Socialisté všude na světě podporují nepořádek a pokud se dostanou k moci, tak nastoupí tvrdá ruka. Demokracie nemůže být trvalou formou vládnutí. Musí nastoupit diktatura. |
J. Orel 15.6.2020 20:38Argumentace není korektní. Tyto soukromé bezpečnostní organizace nepůsobí jako zařízení pro zajištění vnější bezpečnosti RF nebo USA, ale k realizaci jejich vnější politiky jinými prostředky. |
K. Šubrt 15.6.2020 13:55Milá Markétko, můžeš světu vyjevit jak Ty sama napravuješ nešvary, o kterých tak erudovaně a zapáleně píšeš? Mě to připadá především jako snaha se za každou cenu zviditelnit, podobně jako Tvůj kolega Klaus st. Kritizovat umí každý ňouma. Ůspěšně řešit problémy už chce více energie a inteligence, než kritizovat a dělat chytrou od počítače. Na druhé straně podporovat mladého Klause je sázka na kulhavou herku a pro Tebe cestou do zatracení. |
P. Han 15.6.2020 14:13Podle toho, jak ji oslovujete, jste blízký rodinný přítel. Proč si o tom nepokecáte v soukromí? Nebo patříte mezi ty, kdo své problémy nejraději ventilují na žiřkovské pavlači? |
M. Krátký 15.6.2020 14:38Šubrte roztomilý, proč čteš plky od každého ňoumy - zkus si napsat něco sám |
J. Nový 15.6.2020 15:19"Kritizovat umí každý ňouma." . Doufám, že toto si myslíte i o Minářovi a chvilkařích? Nedejbože snad nechodíte dokonce na Letnou!!! |
M. Baloun 15.6.2020 16:26Jak se Vám, drahý Šubrte, podařilo vetknout kroužek nad velké U na začátku věty? |
P. Staronový 15.6.2020 17:19Ů Caps Lock |
L. Kubeš 15.6.2020 13:44Díky za výstižné hodnocení !!! |
M. Košťál 15.6.2020 13:43Je to pořád stejný. Ve světě přežívá spousta nespravedlností a lotrovin. A místo toho, aby se řešily ty nepravosti, které oprávněně spoustě lidí vadí, řeší se voloviny. Barevní to v bílých zemích měli a pořád mají těžké. Tato skutečnost má očividně kořeny v minulosti. Jenže místo aby se řešilo, jak změnit to, CO JE TEĎ, řeší se ta minulost, kterou už nikdo nezmění, i kdyby se zbouralo a zakázalo všechno, co ji kdy připomínalo. A nejde jenom o rasismus. Je obecně známo, že se ženám v mnoha ohledech upírá rovnoprávnost. A ne jenom v nějakých zaostalých zemích. Vysoké politické funkce a manažerské pozice zastávají převážně muži. Za stejnou práci dostávají muži lépe zaplaceno. Ženská, která stráví půl života poskakováním kolem dětí, což je práce na plný úvazek v režimu "H24" za to nedostane nic, jelikož "nechodí do práce". S tím se nedělá vůbec nic, jen občas o tom někdo napíše do novin. Zato se objeví zmagořelé hnutí, které vyžaduje kriminalizaci každého gesta, jímž muž dává najevo, že si všiml, že se nachází v blízkosti osoby opačného pohlaví. Stačí podržet dámě dveře a je z toho malér. Ovšem místo aby se tlačilo a útočilo na ty, kdo mají odpovědnost a prostředky zjednat nápravu - tj zejména na politiky -, pořádají se veřejné pranice levých a pravých trumberů, do nichž musí zasahovat policie, které pak nadávají obě strany. A politici jsou v klídku a tváří se, že oni tedy jsou rozhodně proti diskriminaci, a když nějakýmu policajtovi ujede ruka, s radostí ho předhoděj davu. Ale že by se začali zabývat nápravou, třeba vymysleli, jak přivést ke vzdělání víc dětí z chudých rodin (těch barevných spadá do té kategorie nejvíc) nebo jak zařídit, aby se ženám dostávalo spravedlivé ocenění za práci i za výchovu dětí, tím se politici nezatěžujou, Mají spoustu práce s tím, jak zařídit, aby jim židle pod zadkem pevně držela. |
P. Staronový 15.6.2020 16:02Máte tam moc těch "se". Většina věcí ne "se", ale někdo je. A soustu nesmyslů. Lidé prostě jsou různí, i chlapi a ženské se liší. |
P. Zinga 15.6.2020 18:53" Vysoké politické funkce a manažerské pozice zastávají převážně muži." To je v pořádku, protože v politických stranách je mužů daleko více než žen a do řídících funkcí se normálně vybírá ne podle pohlaví, ale schopností. .Za stejnou práci dostávají muži lépe zaplaceno. Pitomost, feministický žvást. Ženy vydělávají méně, protože převážně dělají méně kvalifikovanou práci. |
M. Valenta 15.6.2020 13:42S článkem souhlasím. V podstatě podobné zbabělé chování jaké předvádějí po Floydově vraždě mnozí západní politi, dlouhodobě praktikuji naši vrcholní politici vůči Číně a Rusku,. Bohužel jsem ještě nezaznamenal, že byste je za to někdy kritizovala. |
P. Staronový 15.6.2020 16:03To bude nejspíš tím, že kritizuje to, co vadí jí a ne to, co vadí vám. Napište článek, třeba vám ho taky zveřejní. So geht das. |
K. Křivan 15.6.2020 21:32Ten černej grázl nebyl zavražděn, ale zabit. Nejspíš neúmyslně. |
M. Varadinková 15.6.2020 11:56Vždycky a všude platí právo silnějšího. Buď je tím (nej)silnějším stát, a pak potřebuje mít policii, aby ona ochránila pokojné obyvatelstvo před zločinci. Nebo budou mezi sebou bojovat jednotlivé ozbrojené skupiny (gangy) a "pořádek " pak zavede ten nejsilnější z nich. Všichni pak budou držet hubu a odevzdávat tomuto gangu výpalné za "ochranu" před jinými gangy. |
P. Staronový 15.6.2020 12:34V teorii by to tak mělo fungovat, praxe je občas pestřejší. |
J. Jurax 15.6.2020 17:15Ani ne. Nějak takhle se kolem nejsilnější kmenové tlupy vytvořily zárodky států. U nás kmen Čechů se vymanil z poručnictví Velké Moravy, podmanil si Doudleby, Lužice, Lučany, Charváty a čertvíkoho ještě, vybil Slavníkovce a později Vršovce a hnedle vzniklo knížectví české, jemuž bylo požehnáno. Jinde to nebylo lepší ... |
J. Pankovic 15.6.2020 13:21obávám se, že to bude návrat k feudalismu, když bude málo jídla, tak hlídač krav bude užitečnějsì, než profesorka genderologie |