Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u nás a v SRN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hawk 27.3.2008 8:43Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Co je, proboha, úředně složitého na tom odevzdat 1x ročně stvrzenky pojišťovně k propočítání? Pojišťovna ví jaké máte příjmy a snadno zjistí o kolik jste zaplatil víc než jsou 2(1)% z Vašeho příjmu? On je ten Julínkův "velmi jednoduše konstruovaný" 5000 Kč limit úředně jednodušší Nějak nevidím důvod, proč má lékárník dostat 30Kč za vydání léku. Praktičtí lékaři dostávají od pojišťovny kapitační platbu za pacienta bez ohledu kolikrát jej pacient navštíví. Tato platba byla oproti minulému roku o něco málo navýšena. Poplatky jsou pro ně tedy příjmem navíc. U ambulantních specialistů placených za výkony to může být trochu jinak, pojišťovna může ušetřit. Poplatky ambulantním lékařům můžou kompenzovat případný úbytek pacientů způsobený poplatky, |
|
|
zk 27.3.2008 8:49Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Jak pojišťovna ví, kolik berete? |
|
|
Hawk 27.3.2008 8:57Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Pojistné (nebo základní pojistné) je dáno procentem z příjmu |
|
|
Peta 27.3.2008 9:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Omyl panáčku. ZP pojišťovna vůbec neví (u zaměstnanců) kolik kdo bere. Hlášení ZP posílá zaměstnavatel za celou firmu, stejně tak posílá jen jednu platbu |
|
|
Hawk 27.3.2008 9:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Hádat se nebudu, ale přijde mi to podivné. Jednu platbu bych chápal, ale hlášení za celou firmu? |
|
|
JanaB 27.3.2008 9:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Ano, vypíše se tam kolik je zaměstnanců, kolik je základ pro výpočet odvodů a kolik činí odvody. Toť vše. Posílám to každý měsíc. |
|
|
JanaB 27.3.2008 9:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Aha, jenže nezapomeňte, že pojistné se platí pouze z příjmů ze závislé činnosti a z příjmů OSVČ. Takže když někdo je například rentiér a žije z výnosů nájemného, platí si pouze minimální výši zdravotního pojištění, takže pojišťovna nemá přehled o tom, jaké jsou jeho skutečné příjmy. A takových lidí je asi hodně, kteří mají více zdrojů zdanitelných příjmů. Vaše teorie poněkud kulhá. |
|
|
jarmich 27.3.2008 8:18Re: Re: Zdravotní pojištění, Jsem živnostník, a pracuji doma. Proto vím moc dobře, kolik stojí býti doma 24 hodin. Byl jsem i 20 koků zaměstmaným dělníkem, a proto vím co jsem všechno mohl a musel v pracovní době. Je to opravdu velký rozdíl. Na mě se teď nevstahují žádné výhody zaměstnanců, žádné stravenky, žádné pracovní pomůcky ani oblečení, všechno si musím obstarat sám. Ale to si nestěžuju. Jen je třeba si srovnat v hlavě, kolik špatných zakonů a vyhlášek a dodatků už vymyslely všechny vlády, a ještě se nepoučily. Mě zatím každá vláda "jenom podojila", a teď ještě každý doktor a lékárník. No to je hrůza. |
|
|
sylva 27.3.2008 8:29Re: Re: Zdravotní pojištění, Tady to neustálé opakování, že 30Kč nikoho nezabije, že doma stejně jíme, atd., mi už leze na nervy. Samořejmě, ale doma zůstává rodina, platí se nájem a každá máma ví, že když vařím pro 3, je to jak pro 4, jen třeba o kousek masa a brambor navíc.A pak za první 3 dny nedostanu nic.Jen mi není jasné, proč se nepostarají ti dva pánové o ty nejvíc postižené, kteří platí hodně. Je prý jich 250tis., tak snad by pro tyto lidi mohli navrhnout co největší úlevy, případně by za tyto léky neplatili nic. Ale oni se budou neustále ohánět tím, že je 5titísícová hranice. Jen bych se pak ráda dověděla, kolika lidem byl pojišťovnou přeplatek vrácen a za jak dlouho. |
|
|
Jindra S. 27.3.2008 7:17Re: Zdravotní pojištění, Jasně, výpočet daně a poplatků procentuálně je ten nejspravedlnější. Ať platí ten, kdo může platit a má na to! Ale to, co za rozdílné peníze tito lidé dostanou už musí být stejné pro všechny - jsme si přece všichni rovni. Vám to opravdu připadá spravedlivé? Zkuste mi vysvětlit, jak se má cítit člověk přispívající celý život nějakou částkou na zdravotní, sociální atd. pojištění a mající stejná práva jako nemakačenko, kterého živí stát (respektive opět tento občan) Protože nepředpokládám, že by šlo zavést opravdu stejnou daň a pojištění (čili např. 8000,- i stejnou péči pro všechny), zavedl bych zvýhodnění dle platby a příjmů - frontou u doktora počínaje, přes výši poplatku za léky, až po podporu v nezaměstnanosti např. po dobu poloviny doby, co jsem do systému přispíval. |
|
|
zk 27.3.2008 8:42Re: Zdravotní pojištění, EU má nějaké nezkorumpované politiky? A jaké zákony, které by nám EU měla vnucovat máte na mysli? Buďte rád, že se nedočkáte toho až tady budou platit ještě další zákony, které EU vymyšlí, stačí ty, které už vymyslela. Jinak spravedlnost se píše se "S", to Vás ve škole neučili? |
|
|
jarmich 27.3.2008 9:57Re: Re: Zdravotní pojištění, Díky za to"S", doufám, že už si to budu pamatovat. Jinak já věřím na slušné a poctivé lidi. Nejsouli momentálně u nás, protože jsme je nestačili vychovat, jsou určitě jinde ve světě. A stím souvisí všechno, i ty dobré zákony. |
|
|
jamo 27.3.2008 6:41no nazdar ..pokud mně chtěl autor ukázat, jak je to v Německu "spravedlivé", pak se mu povedl pravý opak. Je to, jako by se na naši reformu vrhlo hejno Hovorků. Chraň nás pánbůh pžed tolika nesmyslnými výjimkami a taky potvrzeními (příjmu)..zaplať pánbuh za oba Tomáše a jejich tým.. |
|
|
jarmich 27.3.2008 6:26Zdravotní pojištění, |
|
|
JaS 27.3.2008 6:20Poplatky byly stanoveny, aby se omezily zbytečné návštěvy u lékaře. Měl jsem šéfa, který vždycky, když ho čekala nějaká nepříjemnost (třeba proto, že se na něco vykašlal), navštívil svého doktora, aby se mohl hodit marod. To bylo za bolševiků, ale dneska ten bolševický režim mnohde funguje dál. Pokud se nějaké společnosti podvádí a zneužívá úplně všechno, tak je to dost těžké. |
|
|
Lechstuna 27.3.2008 6:04A sakra! To já, když jdu 4x za rok k doktoru aby mi předepsal léky bych měl platit 400 Euro jako ten, který tam chodí 5x za měsíc? To je divná spravedlnost!!! |
|
|
Osel 27.3.2008 5:27Autor je vůl To je tak vše, co se dá k tomu dodat. Ten úvod mi připomíná popis SSSR před 1989 v bolševické propagandě. Prostě ráj na zemi. Rád bych znal jeho definici pojmu sociálně spravedlivý. |
|
|
BigGeorge 27.3.2008 4:12reforma Ja se nestacim divit. Kazdy je odbornik na zdravotnictvi! Samozrejme, v Nemecku maji nejakz system, my se snazime budovat jiny. Ma spoustu nedostatku, ale je nutny. Musime si priznat - provozujeme zdravotnictvi na ktere nemame. Cilem reformy je zbourat urcite tabu a tim jsou poplatky. To se, myslim, podarilo. Pak bude muset nasledovat urcita selektivita a nezbytne zvyseni poplatku, tech 30 Kc je smesnych, ale bariera byla prolomena a to je hlavni. Zdravi stoji penize, to si musime vsichni uvedomit. Zji ted v zemi, kde vsichni tvrdi, ze je nejlepsi zdravotnictvi a u zamestnavatele, ktery poskytuje nadstandardni pojisteni. Presto je tu zdravotni pece nakladna vec. Samozrejme ze reforma nestoji na poplatcich, ale nekde se zacit musi. Pripominam, ze pred zatracovanym Julinkem se o ni nikdo ani nepokusil. Politici by se meli vykaslat na populismus a dohodnout se na dlouhodobem trendu, ale obavam se, ze toho nejsou schopni. |
|
|
K@rel 27.3.2008 9:57Re: reforma Proč asi na zdravotnictví nemáme? Nebude to v tom, že pojišťovny neumí šetřit? Jak je možné, že bývalá ředitelka VZP na dotaz novináře proč stály chlebíčky na rautu milion korun, pohrdlivě pronesla: "Co je to milion korun v mém rozpočtu VZP." |
|
|
Lerak 27.3.2008 12:49Re: Re: reforma Je to kruté, ale paní ředitelka měla pravdu. Co se za konkrétním výrokem schovávalo však mělo být prošetřeno do důsledků. |
|
|
Helena 27.3.2008 14:58Karle asi jste zapomnel na dolozeny cin Drata ktery dal naodmenach svym kolegum pres 15 milionu. Predtim nez odesli. Honem rychle, prestoze uz predtim bylo zjisteno a deklarovano, ze penize vubec nejsou. |
|
|
těchňik 27.3.2008 3:46taky diskriminace, ale zaměstnavatele Ano, zní to pěkně. Ale na druhou stranu mně zase připadá neústavní, že zaměstnavatel platí zaměstnanci nemocenskou. Pokud totiž sídlí v nějaké lokalitě s horšími podmínkami (smog apod.) kde je větší nemocnost, tak na to doplácí oproti zaměstnavateli, který sídlí v lokalitě, kde je díky lepším podmínkám nižší nemocnost. To je přece jednoznačně diskriminační, nebo ne? |
|
|
Jan 27.3.2008 2:52Diky za clanek, autore. Jen mam dojem, ze na tomto foru, kde se nejcasteji vyskytuji volici leninske ODS (pripadne KSCM), tedy ta plebejska, mene vzdelana, jazykove nevybavena a mene uspesna cast ceske spolecnosti, opravdu hazite perly svinim. Tito lide maji velky problem pochopit logicky text a jen papouskuji, co jim rekne vudce (v minulosti Emanuel Moravec, potom Gottwald, Tonda Harmonika, Jakes s Bilakem, dnes Topolanek s Klausem). Mimochodem, je zajimave, ze IQ ani jednoho z vyse jmenovanych vudcu hnedo-rudo-modro bolseviku neprekracuje hranici 90 bodu. Ale asi to tak ma byt, jinak by jen tezko mohli zaujmout svou plebejskou cilovou skupinu volicu. |
|
|
Ivošek 27.3.2008 8:04Re: Diky za clanek, autore. Jene, to by mne opravdu zajímalo jaké IQ máš ty |
|
|
Jan 27.3.2008 9:32Re: Re: Diky za clanek, autore. Presne o 10 bodu vice, nez Klaus+Topolanek+Jakes dohromady. |
|
|
zk 27.3.2008 8:53Re: Diky za clanek, autore. Z Vašeho příspěvku lze usoudit, že ani vy nejste jazykově vybaven, vzdělán a úspěšný, o Vašem IQ ani nemluvě. |
|
|
Jan 27.3.2008 9:31Re: Re: Diky za clanek, autore. To jste presne popsal volice ODS. A to ja nejsem. |
|
|
Lerak 27.3.2008 12:46Re: Diky za clanek, autore. Jen hlupák s IQ 90 mohl napsat takovou slátaninu. Viď Jene? Dotaz: jak se dá rozpoznat úroveň IQ na dálku? |
Odpověď: zeptejte se hloupého Honzy.|
|
:) 27.3.2008 2:36Poplatky, poplatky a zase jenom poplatky. Julínek se inspiruje Holandskem, tak bych si rád přečetl něco o jeho zdravotnictví. Na škodu by nebyla ani nějaká data, která by ho porovnala s ostaními systémy, v čem je lepší, v čem horší, o kolik je levnější atd. Vím, je to mimo téma. Takže zpět k poplatkům. Poplatky se platí. |
|
|
lookas 27.3.2008 2:16ps. diskriminace rodicu To, ze rodice kupuji svym detem jidlo je taky diskriminace? |
