20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Baloun 12.2.2011 5:23

Můj oblíbený autor

zde opět rozpoutal bouři kvikotu pseudopravičáků, bravo.

Moc se mi líbí celé chování min. zdr. a vlády v této kause. je to jako ten vtip ze sedmi statečných o tom chlápkovi co padal z desátého patra a na úrovni druhého říkal: " ještě je to dobrý, ještě je to dobrý...."  :-).

Z. Rychlý 12.2.2011 7:26

Re: Můj oblíbený autor

Tak už proboha přestaňte kvičet, pseudolevičáku.

M. Baloun 12.2.2011 12:10

Re: Můj oblíbený autor

jako levičák boha neznám

Z. Rychlý 12.2.2011 14:33

Re: Můj oblíbený autor

 :-))

S. Sedlák 12.2.2011 4:28

Je to obdivuhodné, pane Okamuro

Napsat tolik blábolů do jednoho článečku.

Především je nutné změnit ten socialistický chlívek, který spořádá jakoukoliv částku, která je k dispozici a ještě něco navrch. Za poměry ve zdravotnictví zodpovídají ti, kteří jej řídí a to jsou zhusta lékaři. Praxi, kdy lékaři provozují vedle zaměstnání ještě svoji praxi ve stejném oboru a dokonce konkurují, je třeba okamžitě zrušit.

Lepší pro vás asi bude organizovat cestování plyšáků - to nemá žádné úskalí. Snad jen najít dost oslů, kteří to zaplatí.

J. Hejna 12.2.2011 10:24

Re: Je to obdivuhodné, pane Okamuro

Ano.

J. Jílek 12.2.2011 12:33

Re: Je to obdivuhodné, pane Okamuro

ono je to obráceně, kdyby ti, co mají svou praxi, nesloužili i v nemocnici, asi by to dlouho nevydrželo a nemocnice by musela ambulance i celá oddělení zavřít, neměla by na nonstop provoz lidi

B. Uhlich 12.2.2011 0:43

Myslím, že děláte stále stejnou chybu.....

srovnáváte nesrovnatelné - srovnávat lékařskou práci s řemeslnou považuji za totální hloupost. Nemá to spolu vůbec nic společného. Chápu, že to má zabrat na prosťáčky, ale fakticky, logicky je to naprostý nesmysl. Mohl bych se tady na tom místě pustit do rozsáhlého srovnávání, ale je to fakt pitomost. Je sice prapodivné, že srovnávání některých odměn je opravdu diametrálně odlišné, ale zas na druhou stranu na rozdíl od financování řemeslníků, které jaksi není povinné...je financování zdravotnictví pro každého jednotlivce povinné...a to, že společnost s těmito prostředky neumí vyjít je už asi trochu jiný problém, ne? Ale jak tak vidím, tyhle názory - nemůže mě nenapadnout zásadní nápad - tak zaveďte tržní ceny i v lékařství. Lékaři budou přijmově neošizeni, už nikdo nebude psát dojemné příběhy o 40Kč na hodinu a snad bude lékařská veřejnost konečně spokojena.....ano ta lékařská asi ano, ale co tomu, řeknou všichni ti řemeslníci na které už lidem nezbyde, je už asi taky jiná kapitola... jestli tenhle přesun "kapitálu" tu společnost obohatí to fakt netuším....

J. Dlouhy 12.2.2011 1:31

Re: Myslím, že děláte stále stejnou chybu.....

Pane Uhlich, obavam se, ze jste jaksi nepochopil, co tim chtel basnik rict. Lekarska prace se s remeslnou pochopitelne srovnavat da, i co se tyce platu za hodinu. Operujici chirurg se od reznika, sekajiciho kotlety moc na prvni pohled nelisi, ale jejich platy za hodinu prace ano. Reznik ma vic. Vzhledem k pozadovane kvalifikaci a stupni odpovednosti za vysledek je rozdil v platech ve srovnavanych profesich ponekud udivujici.

J. Jílek 12.2.2011 12:34

Re: Myslím, že děláte stále stejnou chybu.....

mohl byste se pustit do srovnání, ale raději se nepustíte, místo toho namelete odstavec...

B. Uhlich 12.2.2011 19:09

Re: Myslím, že děláte stále stejnou chybu.....

...co se týká toho "namletého..." bych opravdu na Vašem místě raději pomlčel, že?

J. Jílek 12.2.2011 0:38

pane Okamuro

dobře napsáno

K. Janyška 12.2.2011 9:09

Re: pane Okamuro

Nedivím se, že socanovi Jílkovi se Okamurův článek líbí ! Dzp.

J. Jílek 12.2.2011 0:16

Prý mzdová nákaza

Jasná je miliarda a půl, spekuluje se o 1,9 miliardy....spočívá snad mzdová nákaza, o které melou, ve 400 či 500 milionech?

Zapomíná se, že ty dvě "Hegerovy" miliardy, nejsou ani Hegerovy, ani státu ani ministerstva, ty JSOU v rozpočtech pojišťoven. V letech 2009 a 2010 výdaje pojišťoven stagnovaly. Výdaje VZP byly na 140 miliardách v obou letech.

I na rok 2011 stanovuje úhradová vyhláška výdaje v nemocnicích ve výši roku 2009 (původně dokonce menší o 2%). Přitom ale v roce 2010 stouply příjmy pojišťoven o 8%.

Když ministr slibuje 2 miliardy nemocnicím, je to o něco méně než jsou ta dvě procenta. Ta ovšem slibuje z rozpočtu pojišťoven. Z toho, co se ušetří a ušetřilo v pojišťovnách a zdravotnických zařízeních. Jsou to peníze resortu.

Kdyby bývalý ministr Langer zakázal ve svém resortu například investice do nových a rekonstrukce starých služeben a věnoval ušetřené peníze na zvýšení mezd policistů ve svém resortu, neštěkl by po tom ani Pes žádný Modrý Pták....Když ale Heger uvažuje o zvýšení mezd ve svém resortu z úspor uvnitř resortu, může se bojechtivý poslanec Šnajdr z ODS "zvencnout" a hodlá hnát resort, za který nezodpovídá, do výjimečného stavu

S. Sedlák 12.2.2011 4:29

Re: Prý mzdová nákaza

Kecy. Co tak link by nebyl na ty hovadiny o růstu přijmů o 8%?

J. Jílek 12.2.2011 12:36

Re: Prý mzdová nákaza

Opatrně s těmi kecy Sedláku: http://www.investujeme.cz/clanky/prijmy-pojistoven-na-pojistnem-v-lonskem-roce-vzrostly/

Pojišťovny v ČR loni vybrali na pojistném 151,1 miliardy korun, což je oproti roku 2009 nárůst o osm procent.

J. Jílek 12.2.2011 12:37

Re: Prý mzdová nákaza

pardon, to je jiný link

S. Sedlák 13.2.2011 8:36

Re: Prý mzdová nákaza

Tak a teď byste měl uvést na pravou míru ten blábol o 8% nárůstu výběru všude, kde jste to nalepil.

Poslat takovou blbinu, tak lezu kanálama.