Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Existuje absolutní pravda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bůh 7.4.2006 13:06evoluce nebo stvoření? Problém křesťanství je, že toho o Bohu ví málo, problém vědy je, že málo ví o světě. Vědci ještě naprosto nepochopili o čem je svět a křesťané o čem je Bůh. Vědci ještě alespoň hledají, kdežto mojí milí věřící zůstávají pořád jen u jedné knihy. Ale PRAVDA je tam venku. Nejde oddělit pravdu a život, je to jedno a to samé. Pravda je život, život je pravda, ale pravda není v ničem, co kdy bylo napsáno, ani v tomhle, co píšu. Pravdu nelze nalézt, nelze jí lépe formulovat, nelze jí pochopit. Pravdu lze jedině prožít. Proto říkám, že každý má pravdu, protože každý z vás má život nebo pravda a život mají vás. Nelze jít mlčky po ulici a lhát, co krok, to pravda. Jízda autem=pravda, ranní sex=pravda, vražda=pravda. Všechno je pravda, protože všechno je život. Zavíráte-li oči před životem, zavíráte je před pravdou. Takže existuje absolutní pravda? Pokud znáte jen odpovědi ANO a NE, daleko se nedostanete. Má odpověď je: "kráva seroucí na poli" Takže jak je to s tímhle světem: většina lidí zastává buď materialistický nebo náboženský model vesmíru. Materialistický vesmír vzniká Velkým třeskem jako čistě hmotný, hmota v něm podléhá evoluci až vznikne život, vědomí nebo inteligence. V náboženském vesmíru je vědomí odděleno do samostatného světa a řídí vnějšími zásahy svět hmotný, jedním zásahem ho stvoří, dalším stvoří život a dalším stvoří člověka atd. Problém materialistického vesmíru je, že nedokáže spolehlivě vysvětlit, jak vědomí, život a inteligence vznikají, problémem náboženského vesmíru jsou nepřijatelné vnější zásahy. Tyhle dva vesmíry jsou naprosto nesmiřitelné, ale Bůh nemá rád nesmiřitelnost, ale celistvost. Proto předkládám třetí vesmír, holistický, ve kterém vědomí není odděleno od hmoty a je přítomno od počátku. Už v okamžiku velkého třesku vědomí existovalo a hmota a energie je manifestací vědomí v časoprostoru. A to, co podléhá evoluci je právě vědomí, proto evoluce není náhodný, ale vědomý proces. Není to inteligentní design, ale nejhlubší záměr. |
|
|
Šerlok Homeless 6.4.2006 22:08Budoucnost patří aluminiu! |
|
|
zdeněk 6.4.2006 22:21Re: Budoucnost patří aluminiu! Na to byla celá kniha z dob kdy zítra znamenalo včera a včera znamenalo zítra co?
|
|
|
Šerlok Homeless 8.4.2006 10:54Re: Re: Budoucnost patří aluminiu! To je Cimrmanův epitaf. |
|
|
Kajan 6.4.2006 20:50Kdo nerozpozná organizaci od spontánního řádu, neví o světě nic ! Dzp. |
|
|
Zuzana W 6.4.2006 20:21K predchozimu: Which do you find more believable? Fossil evidence of evolution 56% The creation story as told in the Bible 44% |
|
|
Mikrob 6.4.2006 20:11Einstein Autor se dovolává Einsteina. Tohle je také Einstein: "Myšlenka zosobněného Boha je mi naprosto cizí a připadá mi dokonce naivní" (1952) "Nemohu si představit Boha, který odměňuje a trestá bytosti, jež stvořil, nebo že má podobnou vůli jako my sami. Nemohu a nechci pochopit, že by někdo mohl přežít svou fyzickou smrt; ať se takovými myšlenkami kojí duše zesláblé strachem nebo absurdním egoismem." (1930)
"Nevěřím v nesmrtelnost člověka a etiku považuji za výlučně lidskou záležitost, za níž nestojí žádná nadlidská autorita." (1953)
|
|
|
Tarantoga 6.4.2006 20:01mmmuška jenom zlatá Absolutní pravda
Co je to absolutní pravda?
MMMuška jenom zlatá!
 muška jenom zlatá
 MMMuška jenom zlatá!
muška jenom zlatá
 |
|
|
Venkovan 6.4.2006 20:01Evoluce a stvoření se navzájem nevulučují. Bůh stvořil člověka k obrazu svému:podívám se do zrcadla a hned je tu fůra pochybností! |
|
|
Woody Allen 6.4.2006 19:23Eschatologická dialektika jako prostředek proti pásovým oparům Příčinná souvislost mezi prvotním principem (jako je napřííklad Bůh nebo silný vítr) a jakýmkoli teleologickým pojmem bytí (Bytí) je podle Pascala "tak absurdní, že to není ani k smíchu (K smíchu)." Schopenhauer to nazýval "vůlí", ale jeho lékař to diagnostikoval jako sennou rýmu. Spíše to však bylo způsobeno jeho vzrůstajícím podezřením, že není Mozart.
|
|
|
Zuzana W 6.4.2006 18:55Viz nize: http://articles.news.aol.com/news/article.adp?id=20060406093109990001&ncid=NWS00010000000001 |
|
|
Zuzana W 6.4.2006 18:54Scientists find missing link. Fossile undercut creationism... By JOHN NOBLE WILFORD, The New York Times |
|
|
Stredocech 6.4.2006 17:41Článek je více méně blábol, neboť metafyzické konstukce bez návaznosti na realitu jsou k ničemu. Je naopak prokázáno, že např. různé složité zabarvení živočichů jejich chování atd. vznikly vývojem v konkurenčním prostředí a slouží mimo jiné regulaci počtu jedinců, úměrně zdrojů potravy. To je jeden z poznatků moderní ekologie (neplést s ekologismem !!!)
Klidně můžeme připustit nebo odmítnout existenci Boha ale veškeré náboženství má smysl jen jako prvek, ovládající chování lidí.
|
|
|
IS 6.4.2006 19:00Re: Článek je více méně blábol, vliv prostředí Konkurenční prostřeíd může být ovšem výsledkem lidské činnosti. Existuje motýl, který zčernal během těžby uhlí v Ostravě. Po jejím útlumu zase bledne.
|
|
|
Mysch 6.4.2006 19:43znamy je taky pripad ceskeho motyla prizpusobiveho, ktery z bile, pres hnedou a rudou barvu pomalu prechazi do barvy modre. |
|
|
zdeněk 6.4.2006 20:28Re: znamy je taky tak tohle je fór týdne.
|
|
|
Kajan, zloděj nápadů Pete Bric 6.4.2006 17:15Bez pochopení spontaneity světa, tendence samobolné tvorby spontánních řádů za předpokladu mají-li věci sklon se chovat podle pravidel alespoň s podobnou charakteristikou, bez znalosti vlastností spontánních řádů, zejména jejich sebepořádacích, seberegulačních a sebezáchovných účinků, a bez pochopení principů adaptace nemůže nikdo pochopit ani samovolný vznik vesmíru a světa. I toho lidského, včetně lidské inteligence ! Dzp. |
|
|
Šerlok Homeless 6.4.2006 17:26Re: Bez pochopení spontaneity světa, tendence samobolné tvorby spontánních řádů za předpokladu mají-li věci sklon se chovat podle pravidel alespoň s podobnou charakteristikou, evím jak vesmíru a světa. Fyzika se snaží popsat "jednoduché, avšak často málo intuitivní, platrné však v co nejširším rozsahu podmínek". Na hodně složité (organismy, ekosystémy, život na Zemi, lidská společnost, velké společnosti) se ale hodí opravdu spíš ta Hayekova kompozitivní metoda. |
|
|
IS 6.4.2006 18:53Re: Re: Kajan perlí, samoorganizace je základem i marxistického materialismu |
|
|
Šerlok Homeless 12.4.2006 18:06Re: Re: Re: Kajan perlí, samoorganizace je základem i marxistického materialismu Kajan neperlí, tohle nemá s Marxem nic společného. Spíš bych řekl Stuart Kauffman a jeho Čtvrtý zákon (termodynamiky - moje vysvětlivka). |
|
|
Woody Allen 6.4.2006 19:15Re: Bez pochopení spontaneity světa, tendence samobolné tvorby spontánních řádů za předpokladu mají-li věci sklon se chovat podle pravidel alespoň s podobnou charakteristikou, Částice byly uvedeny do pohybu nějakou příčinou nebo základním principem, anebo také možná někde něco upadlo. Rozhodující je, že teď už je příliš pozdě s tím něco dělat, leda snad jíst spousty syrových ryb. To samozřejmě nevysvětluje, proč je duše nesmrtelná. |
|
|
Mysak 6.4.2006 16:07taková slátanina! pana Neffe, jak jste proboha mohl něco podobného uveřejnit?!
M.
|
|
|
jepice 6.4.2006 16:03trocha Woodyho Allena: Můžeme doopravdy "poznat" vesmír? Božíčku, je už tak dost těžké vyznat se v čínské čtvrti. Základní otázkou však zůstává: Existuje tam venku něco? A proč? A musí to dělat takový hluk?
Vesmír je pouhou prchavou představou v Boží mysli - pěkně nepříjemné pomyšlení, zvláště když člověk právě složil zálohu na byt.
Jak doopravdy vznikl vesmír? Jak dlouho existuje? Začala hmota existovat díky prvotní explozi , anebo díky slovu Božímu? A pokud tím druhým způsobem, copak Stvořitel nemohl začít jen o čtrnáct dní dřív a trochu využít teplejšího počasí?
Můj přítel, filosof Jaques Monod, mluvil často o nahodilém charakteru vesmíru. Věřil, že všechno v životě se děje náhodou, snad jen s výjimkou jeho snídaně, kterou mu podle jeho názoru téměř určitě připravovala hospodyně...
...Často mě napadá, jaký spokojený život musel vést starověký člověk věřící v mocného a dobrotivého Stvořitele, který se sám postará o všechno. Představte si to zklamání, když uviděl, jak mu žena začíná tloustnout...
|
|
|
Mirek 6.4.2006 16:14Re: trocha Woodyho Allena:
|
|
|
zdeněk 6.4.2006 16:30Re: trocha Woodyho Allena: To je problém velkého třesku, nikdo neví co bylo před ním. pouze hawkins napsal že tato otázka nemá smysl. já se přesto ptám jestli vesmír trvá věčně tak proč? |
|
|
Šerlok Homeless 6.4.2006 16:36Re: Re: trocha Woodyho Allena: To, že tahle otázka nemá smysl, napsal už svatý Augustin. |
|
|
zdeněk 6.4.2006 16:43Re: Re: Re: trocha Woodyho Allena: takže prostě jednou z ničeho vzniklo něco a to velkým třeskem. vznikl čas a tři rozměry, energie, hmota. to už rovnou mohu věřit tomu že svět byl stvořen v 7 dnech bohem, tam také není řečeno kde se bůh vzal a co dělal před tím.
a proč existují přírodní zákony?
|
|
|
zdeněk 6.4.2006 16:44Re: Re: Re: Re: trocha Woodyho Allena: V kontexu s tím že před tím neexistoval čas a zřejmě byl plný chaos, nebo něco co si nedovedeme představit. |
|
|
Šerlok Homeless 6.4.2006 16:48Re: Re: Re: Re: Re: trocha Woodyho Allena: Co je to "předtím", když neexistoval čas? V jakém smyslu "předtím"? |
|
|
zdeněk 6.4.2006 16:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: trocha Woodyho Allena: A proč tedy čas je pokud se tedy mám jinak zeptat? proč je vše co kolem sebe vidím? |
