Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nenávist až za hrob
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Katr 11.2.2010 18:29Re: Zase stejně, Krutý život českého partyzána.I pracovní botky obdržel zadarmo. |
|
|
MoRek 11.2.2010 18:48Re: Zase stejně, pravidelný seznam popravených, zavřené vysoké školy, každý druhý poslaný na otrocké práce, prostě pohodička, klídeček. |
|
|
5P 11.2.2010 19:20Re: Zase stejně, Sem tam nějaká ta přepadovka gestapa. Neustálý strach z poprav. Aby jsme nevyšli ze cviku tak jsme si štrejchli Lidice. Prostě vegáč a pohoda. |
|
|
Han 11.2.2010 19:52Re: Zase stejně, Pokus o žert nebo opravdu blábol? |
|
|
MoRek 11.2.2010 18:45Re: Zase stejně, No samozřejmě. Co seš to vůbec za z m r d a, že pokládáš takhle absurdní otázky? |
|
|
čtenář 11.2.2010 18:55Re: Zase stejně, Skutečně trpěli Češi v Protektorátě víc, než Američani na frontě ? |
|
|
MoRek 11.2.2010 19:04Re: Zase stejně, Bezesporu. |
|
|
čtenář 11.2.2010 19:40Re: Zase stejně, Aha. |
|
|
5P 11.2.2010 19:47Re: Zase stejně, Nebýt Japonska tak by Amíci nehnuli prstem. Pokud vím zpočátku zásobovali svým zbožím obě strany (dost známá je spolupráce DUPONT a IG Farben). Pro ně to byl především byznys. WWII jim vytrhla trn z paty. Jinak by se ještě drahnou dobu potáceli v pokrizových křečích. Těch jejich 450000 mrtvých je celkem přijatelná cena za ten kšert, který jim díky Hitlerovi spad´ z nebe.Nevím co to máte za utkvělou představu, ale zástupci tehdejšího Československa fakt proti Němcům bojovali. Vy to normálně popíráte. A bojovali proti Němcům jako Češi, ne jako Britové či Rusové. Vůbec se nedíváte na to, co předcházelo WWII. Jak by se asi po Mnichovu dala zorganizovat obrana rozpadlého státu? Nebo se před Mnichovem mělo Československo pokusit napadnout Německo v zádech se zhruba 2,5 mil sudetských Němců, kteří z 96% volili Henleina? Dívejte se na to přes objektivní fakta, ne svůj velmi subjektivní pohled na věc. V podstatě je to dnes "krásná představa" pokud by se v učebnicích psalo, že WWII rozpoutalo národnostně nenávistné Československo, které bylo na hlavu poraženo světovými velmocemi vedenými Německem. Jeto to co by Vám vyhovovalo? |
|
|
Vladimir 11.2.2010 18:41Re: Zase stejně, Oni ti Američané nebyli okupováni Němci. Amíci napřed - v 38. gratulovali Hitlerovi a spol. k uzavření Mnichovské dohody ...! Amíci se dostali do války v Evropě až kvůli Britům někdy vě 40., resp. ve 41. Do té doby měli Němce za pašáky, kteří udělají pořádek v Evropě a jim - Amíkům se bude lépe spolupracovat s Evropou. Amíci měli Němce od začátku 2ww za regulérní, férovou válečnou stranu ... Byl bych zvědav, jestli se americký prezident šel poklonit Japonským vojákům padlým třeba v bitvě o Pearl Harbour ... |
|
|
Pete Brich 11.2.2010 18:34Myslel jsem, že jsou to nějací kavárenští povaleči, ale jsou to spíš vyhulenci: R.J., Katr, čtenář, ... PB |
|
|
kopec 11.2.2010 19:10Re: Zase stejně, Pro pana Dolezala zacala II WW az 8.5. 1945.Vyplnila se Goeringovo prorocka vestba, kterou pronesl po rozsudku Norimberskeho soudu: "Za 50let nam budete stavet pomniky" |
|
|
alena 11.2.2010 17:35Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Kdybych chtěla být vulgární, řekla bych, že už se asi do něho chystá skočit - ale protože žádný člověk neví dne ani hodiny, nedovolím si to. Z takových věcí se totiž legrace nedělá! Takže až k dalším řádkům. Pan autor po již zmíněném úvodu o hrobech opět nechává zahrát svoji plačtivou obehranou desku. Původně jsem myslela, že zkonstatuji, že se snaží (už po kolikáté??) řešit neřešitelné a že "ať hodí kamenem ten, kdo je bez viny." Ale není tomu tak. On totiž ve svých článcích nikdy neřeší vůbec nic. Autor zcela určitě není ani nevědomý, ani nesoudný člověk. Je to inteligentní vzdělaný muž, navíc pamětník. Takže je na místě otázka skoro detektivní: proč se zabývá neustále tématem (velice zjednodušeně, zkráceně řečeno!) "ubohých Němců"? Proč vždycky mluví o "B" (represe při tzv. odsunu Němců po válce, Benešovy dekrety atd.) a nikdy nemluví o "A" (2. světová a vše, co jí předcházelo)??? Pročpak asi?? Jistě zná velmi dobře historii. Jistě ví, že pokud v článku, určeném pro veřejnost, vzpomenu jedno, měl bych vzpomenout i druhé, abych byl objektivní. Jako protiváhu utrpení Němců v r. 1945 bych měl vzpomenout i utrpení xxx národů před oním zmíněným rokem 1945. Nedělá to. Pročpak asi?? Proč jen omílá stále dokola jedno a to samé téma? Co tím chce získat, komu tím chce pomoci, komu chce nahrát...? Opravdu nikomu? Ach ano, autor je jistě podle svého hodnocení čestný a slušný člověk. Možná to prostě jen tak vnitřně cítí. Ubozí, ubozí, ubozí trpící Němci. Ubozí VŠICHNI, pane Doležale! Tak co? Co s tím hodláte dál dělat? Soudím, že nic. Příčinu vašeho psaní tuším někde jinde, důkazy však nemám, tudíž.... Sbohem. |
|
|
strejda 11.2.2010 17:39Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Sudetští Němci je Doležalovo stigma se kterým se nedokáže vyrovnat. Od těch neblahých událostí uběhlo 65 let a za tu dobu neexistuje fundovaná odborná práce zabývající se všemi aspekty. Minimálně 20 let se na ní může pracovat. To je ostuda. |
|
|
čtenář 11.2.2010 17:48Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Možná by pomohlo, kdyby si ti hurávlastenci odstřihli Doležala od toho, co se v tom Boru tehdy stalo. Já to uděla a je mi jasní, že se jsdnalo o protiprávní jednání vůči těm Němcům. takže to může udělat každý jiný a možná mu to protiprávní jednání dojde taky. |
|
|
MoRek 11.2.2010 18:02Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Proti nacistickému právu, to mě fakt dojímá. Zvláště když je to vše pěkně "údajně". |
|
|
čtenář 11.2.2010 18:05Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Možná je celá WW2 jenom "údajně", ne ? |
|
|
MoRek 11.2.2010 18:14Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Proč? Protože Doležal toto slovo rád používá, aby nevypadal jako vyložený lhář? |
|
|
čtenář 11.2.2010 18:17Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Nedošlo, že ? :-)))) |
|
|
MoRek 11.2.2010 18:21Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Došlo, blbečku, co? :-) |
|
|
Miroslav Bílý 11.2.2010 17:46Pro paní Alenu (17:35) Váš příspěvek, pani Aleno, patří k těm slušným (jako vždy). Jedna z možností by byla, že pan doktor Doležal (jak správně uvádíte, je to inteligentní, vzdělaný muž) zkoumá míru (velice mírně řečeno) neslušnosti diskutujících a proto je dráždí tou obehranou deskou. Kdo ví. Jo,a zdraví Vás expardál. |
|
|
alena 11.2.2010 17:52Re: Pro paní Alenu (17:35) Zdravím též! |
|
|
. 11.2.2010 18:06Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Paní Aleno, opět bingo. Hezky jste to napsala. Bez vulgárností, bez urážek a každému je jasné, na co jste chtěla upozornit. Chytrá holka!!!! Dávám palec nahoru. |
|
|
MoRek 11.2.2010 18:26Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" A k čemu to je? Ta sudetoněmecká pakáž napíše desítky dalších recyklovaných propagandistických příspěvků a cokoli zapadne dále v diskuzi. O to jim ostatně jde. |
|
|
Vladimir 11.2.2010 18:31Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Víte Aleno, drtivá většina vrahů tvrdí před soudy, před veřejností, že oni nevraždili ... , že vraždil nějaký neznámý pachatel, který se shodou okolností dostavil na místo činu až poté, co on odešel ... Ti vrazi si prostě nepřipouštějí sami sobě, že něco takového udělali - oni to vytěsňují ze své mysli. I páni Doležalovém když horlí o bezpráví na sudetských Němcích, si vytěsnili z mysli myšlenku na nějaké příkoří, něco špatného, nečestného, co by ti Němci provedli. Pro ně dokonce i příslušnost k SS není problém, ani k NSDAP. Oni ti SN mohli klidně vraždit do 8. května (a mnozá vraždili i po 8. květnu - verwolfové ), ale to nic. to byly jenom výstřelky ... A 8. květen 45 je pro ně ve vztahu k Čechům hranicí, za níž je použití zbraně zločin. Použití zbraně jimi samotnými po 8. květnu zas až takový problém není ... Během okupace v Českých zemích vládla okupační moc. Pádem Německa, resp. průchodem osvobozenýckých armád územím, padla i tato okupační moc. Ustavení nové moci nějakou dobu trvalo. V období toho bezvládí docházelo k vyřizování účtů - ať mezi Čechy navzájem nebo mezi Čechy a Němci ... a toto vyřizování účtů nebylo pod kontrolou státní moci, protože státní moc neexistovala. I proto, prez. Beneš vydal jeden z dekretů, který amnestoval, resp. pouštěl mimo soudní systém ty činy (odplata okupantům , kolaborantům a zrádcům, ..), které se děly do 28. října 45, kdy byla ustavena státní moc. Doložel jako na kolovrátku tady pouští obehranou písničku, která už byla mnohokrát vysvětlena, zdůvodněna, odmítnuta ... Pouští tady tu písničku pořád s nadějí, že získá nějakou dušičku, které se zalíbí. Počítá s nějakým soucitem lidí, kteří nezažili, neuvěřili zhovadilosti, bezpráví Němců na Českém národě. Prez. Beneš po návratu do ČSR v 45 mluvil k národu "Ať se pečlivě zaznamenávají všechny zločiny Němců, protože přijde doba, kdy Oni budou chtít převrátit události, svalit vinu na oběti, kdy budou žádat o rehabilitaci. Buďte obezřetní a ukazujet pravdivě události.". Máne to |
|
|
MPL 11.2.2010 20:40Re: Autor "bolestně postrádá právo na hrob" Píšete, že prezident Beneš po návratu do ČSR mimo jiné řekl, že Němci budou chtít svalit vinu na své oběti. Na Doležalovi je nechutné to, že není Němec, a přesto se v každém svém článku na toto téma projevuje jako zastydlý sudeťák. |
|
|
Petr H 11.2.2010 17:31Ad Rumburská vzpoura Doležal zase hemzá.Němci z okolí,civilové,se vzpourou defacto souhlasili,měli už války a hladu také plné zuby.Takového Františka Nohu místní Němci po 3 dny schovávali.U Haidy zastavil rebely 18.pěší,což byli většinou Češi z Hradce Králové.Němci-skláři z Haidy dokonce v době První republiky sami na náměstí udělali vzbouřencům památník a nosili kytky.Jsou i fotky.Jenže ti samí Němci,když to vzal do ruky šílený tělocvikář,ten památník zbourali.Ono je taky třeba připomenout,že v okolí Boemische Leipy,Haidy,Niemes měla SdP,a později NSDAP,nejsilnější pozice z celé Das Dritte Reich.Ono vůbec od Gablonze přes Reichenberg až k Boemische Leipa a možná až k Aussigu to bylo jedno hnízdo.Dědek tam byl taky,ale jenom krátce,máme i průkazku:-) |
|
|
BERAN 11.2.2010 17:21Hilsnerova aféra! Když čtu diskuse o článcích pana Doležala, vždy se mi vybaví ta slavná kapitola českých dějin a její hrdinové. Doporučuji prostudovat, je to velmi poučné čtení!!! |
|
|
Historik 11.2.2010 17:14Pravdou je, že po Mnichovu, kdy ještě nebylo dost nákladních aut, evakuovali české náklaďáky Čechy ze Sudet ve dne v noci a řidiči spali, jen když se nakládalo nebo vykládalo. A co že to museli tak rychle stihnout? A jak říkal jeden pamětník, že on pamatuje 3 násilné přesuny, 1938 Češi, prchající ze Sudet, 1942 Židé, nuceně transportovaní do koncentráků, 1945-1946, Němci, odsunovaní ze Sudet. A je jasné, že kdyby nebylo těch transportovaných r. 1938 a 1942, nekonal by se odsun 1945-1946. |
|
|
BERAN 11.2.2010 17:24Zapomněl jse na kulaky a řeholníky Jejich násilný "přesun" byl dalším pokračováním česklého gestapismu. |
