Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nenávist až za hrob
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Jarda 11.2.2010 19:50Je ironii osudu, ze Ani ne dva roky po dokonceni odsunu-vyhnani v r. '46 prevzal v Praze moc dedicky syfilitik Klema G. a bavorske hranice prekracoval novy proud vyhnancu a zadal ty co vyhnal o azyl-utociste. Bylo jich asi 250 000 mezi nimy mozna i pachatele tech "pochopitelnych excesu". Byl mezi nimy i bratr autora tech dekretu Vojta Benes. Ti vyhnanci jim nerekli: nedavno jste nas okradli a vyhnali a tak co nam jeste sem lezete. |
![]() |
Paměrník starejch dob 11.2.2010 20:06Re: Je ironii osudu, ze V té době rozhodovali v Bavorsku Američané. |
![]() |
Jarda 11.2.2010 20:23Re: Je ironii osudu, ze Jen do roku 1949, tehdy vznikla Bundes republik a ta udelovala azyly. Proud uprchliku ustal az v r. 1951 kdy byl postaven ostnaty drat ad Ase po Petrrzalku a Zelene gestapo-PS vrazdilo na potkani. Klema uz tri roky pilne podepisoval rozsudky smrti-justicni vrazdy. |
![]() |
strejda 11.2.2010 20:16Re: Je ironii osudu, ze Benešovy dekrety ještě neznamenají, že je psal nějaký Beneš. Nikdy se tak nejmenovaly. Podepisoval je president, protože ještě nebyl volený parlament. Možná se mělo čekat až na volby a mezitím rezignovat na stát. Pak by těch utlučených sudetských Němců byl milion. |
![]() |
Jarda 11.2.2010 21:52Re: Je ironii osudu, ze Na stesti tech strejdu v Rabovacich Gardach nebylo tolik aby stacili utlouct milion starcu, zen a deti. Vice Cechum za ne bylo hanba. Vite strejdo ne vsichni jsme v tech Sudetech rabovali. |
![]() |
Vodník 11.2.2010 19:48Jak Doležala nemám rád... ...tak jeho připomínámí českých zločinů považuju za užitečné. Česká cháska, Benešem omilostněná, se pak ještě výborně hodila v bolševických mučírnách. Překvapuje mne, jak si to stále ještě plno lidí nechce připustit a nechce o tom nic slyšet. |
![]() |
jája 11.2.2010 19:55Re: Jak Doležala nemám rád... nebylo by dobře in memoriam odsoudit atantátníky na říšskéhoprotektora? a Jemu pak vystvět pomník? Kdyby se Němci tak káli, jak by byl rád p. Doležal aby se káli Češi, tak by celý jejich stát přišel na buben, protože by jen vzlykali, rvali si vlasy a lezli po kolenou ve snaze odčinit to, co napáchali jejich předci a jejich národ |
![]() |
strejda 11.2.2010 20:18Re: Jak Doležala nemám rád... Na tom pomníku by mohl být jak lkavě hraje na klavír Beethovena. A nápis : Vděční Češi s láskou. |
![]() |
Herdík 11.2.2010 20:24Re: Jak Doležala nemám rád... No, spíše na housle, strejdo. |
![]() |
strejda 11.2.2010 20:36Re: Jak Doležala nemám rád... No jo, on ale opravdu nejraději hrával na klavír. Proč, to nevím. Byl prý vynikající a velice lidský. |
![]() |
T. Kohout 11.2.2010 21:41Re: Jak Doležala nemám rád... Jo, jo. hodně těch nácků bylo hodně "lidských". Četl jste Hodinu tance a lásky? Dost doporučuji. Jinak myslím, že vrah je vrah, zloděj je zloděj, to není ideologická kategorie. Prostě kdo vraždí je vrah, z toho se nedá vymluvit. Kdo krade je zloděj, z toho se taky nedá vymluvit např odkazem na to, že byl "komunistický režim". Normální lidi nekradli, zloději kradli. Tak to bylo, je a bude. |
![]() |
Pavel 11.2.2010 19:23V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Hemží se to tady různým napadáním ze všech stran, ale chybí mi tady jaksi osobní, rodinné zkušenosti zdejších diskutujících. Plané žvanění a mudrování k ničemu nevede. Že by komplex z doby minulé? |
![]() |
5P 11.2.2010 20:18Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Nemám v tomto směru žádné komplexy. A dokonce mám to štěstí, že veškeré informace co mám, mám od své sudetoněmecké rodiny. Bez zprostředkování, či jedna paní povídala. Máte pravdu v tom, že jedna strana (Doležal partei) mele tu svou a druhá strana (Tschechei - mimochodem víte, že je to hanlivý výraz?) si mele také svou. Je tu spousta mýlek, zavádějících informací, lží a pravd subjektivních a objektivních. Na všemi ovšem ční jeden jediný fakt. Že jedna jediná osoba dokázala totálně zničit za 12 let svého šéfování neuvěřitelně schopný národ a jeho stát. Bohužel neplatí kdyby. Ale pokud by to platilo, tak německý národ a Německo je dnes NO 1 ve světě. V podstatě v čemkoliv. A my bysme s ním, a nejen my, velmi rádi kooperovali. Protože mít za souseda někoho tak schopného je výhra v loterii. Dodnes nechápu, jak se mohl takový schopný národ nechat zblbnout. Ale třeba to vědí Francouzi a Britové, kteří po WWI nastavovali Německu reparace (tak oblíbené u diskutujícího pod nickem "čtenář". |
![]() |
čtenář 11.2.2010 20:31Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Kdybys měl trochu soudnosti, tak by sis uvědomil, že celá diskuse se týká článku o zastřelení několika Němců v Novém Boru a že to byla prachobyčejná vražda. A to je předmětem toho článku. A předmětem této diskuse je kde co, ale ve vztahu k té události, kterou popisuje ten článek, se ukazuje, že mnoha lidem taková vražda a sami by ji nespíš udělali nebo ji celý život kryli. A to navzdory faktu, že ti, kdo zabíjeli byli sprostí vrazi. A to tu běží. |
![]() |
Pavel 11.2.2010 20:37Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Přesně tak, odvádění pozornosti od tématu, odborně se tomu říká red herring, využívaný v propagandě a manipulaci. |
![]() |
5P 11.2.2010 20:42Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Na rozdíl od Vás propagandou fakt netrpím. Pokud jste to vůbec četl, tak jsem uváděl jen souvislosti, kterým se bráníte. Přeji pěkný večer. |
![]() |
5P 11.2.2010 20:40Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Bože. Nevím, že se známe. To za prvé. A za druhé to fakt chce ten tvůj kompex léčit. Protože nevidět souvislosti si mohl dovolit jen Hitler nebo Stalin. Předpokládám, že oba jsou po smrti. Nebo že bych se pletl? |
![]() |
Pavel 11.2.2010 20:48Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Už to tady dnes někdo řekl, nelze házet všechny do jednoho pytle, každý člověk je individualita a má svůj vlastní osud, nejvíc dnes řvou lidé, jejichž minulost je jaksi tajemná. |
![]() |
5P 11.2.2010 20:49Re: V e slovníku některých pisatelů je něco poodezřelého Moje minulost je velmi tajemná. |
![]() |
MoRek 11.2.2010 19:22Důležité je zapamatovat si Naši předkové po válce věděli lépe než mi dnes, jak a proč se vypořádat s německými nacisty. Věřme jim a nešpiňme jejich památku jako to dělá Doležal a další pakáž. Všechny excesy jdou na vrub německým nacistům, protože bez války by nenastaly ani tragické poválečné události. Nacistům "vděčíme" i za rozmach komunismu v půlce poválečné Evropy. Nezapomínejme na to. |
![]() |
Pavel 11.2.2010 19:25Re: Důležité je zapamatovat si Hlavně nezapomeňte, že Hitler se učil na Stalinovi. |
![]() |
čtenář 11.2.2010 19:37Re: Důležité je zapamatovat si Co to má co dělat s těmi protiprávně zastřelenými Němci v Novém Boru ?! Ty a tobě podobní měli sedět před Norimberským tribunálem spolu s Goeringem, Keittelem a spol. Trotle. |
![]() |
Dag Badman 11.2.2010 19:53Re: Důležité je zapamatovat si To byste tu válku nejdřív museli vyhrát. |
![]() |
čtenář 11.2.2010 19:58Re: Důležité je zapamatovat si My jsme ji vyhráli. |
![]() |
5P 11.2.2010 19:59Re: Důležité je zapamatovat si I přes toho T....a je potřebné zde zdůraznit fakt, že Hitler dokázal za 12 let zlikvidovat celé Německo. Klobouk dolů. To se hned tak někomu nepovede. Zkuste se na to dívat takhle. A ne posílat obyčejné vrahy na lavici s těmi neobyčejnými. Ti na to měli totiž vypracovaný systém, kdežto ti v tom Novém Boru s největší pravděpodobností systém neměli. Měli jako každý správný vrah potřebu někoho sejmout. Třeba ten 79 děda měl vnuka u SS v Majdanku a byl hrdý na to co vnuk dělá pro svou vlast III říši. Nevidíte do Nového Boru stejně jako já. Ale já se na rozdíl od Vás snažím zjištovat fakta. Göring a Keittel a ani Küge (pokud víte kdo to byl) by si o vrahy z Nového Boru neopřeli ani kolo. Oni jeli ve větším laufu. |
![]() |
čtenář 11.2.2010 20:03Re: Důležité je zapamatovat si Cituji: "Třeba ten 79 děda měl vnuka u SS v Majdanku ..." Třeba. A třeba ne. Co může nahradit spravedlivý soud ?! Soudce lynč ?! |
![]() |
Buvol 11.2.2010 20:46Re: Důležité je zapamatovat si Tam šlo zřejmě kromě jiného o popravy pro výstrahu .. proto asi vybrali ty starce nad hrobem ... |
![]() |
5P 11.2.2010 20:58Re: Důležité je zapamatovat si Vy neustále překrucujete souvislosti. Napsal jsem, že "třeba" byl hrdý na svého vnuka u SS v Majdanku a třeba se to někdo dozvěděl. Třeba. Nevím to stejně jako nevíte Vy proč se vraždy v Novém Boru staly. Vy soudíte , stejně jako Doležal, bez souvislostí. Fakt se omlouvám, ale s Vaším komplexem by se mi žilo velmi špatně. Přeji pěkný večer. |
![]() |
čtenář 11.2.2010 18:36Vidím, že to už se zdejšími diskutéry fest cloumá. Tady máte něco na zklidnění. http://www.youtube.com/watch?v=H-piEd6Nbho&feature=related Kdo rozumí jazyku, ten pochopí. Je to síla. |
![]() |
I-Worm 11.2.2010 18:23Podle logiky pan Doležala vyvraždění občané Lidic netvrdí, že byli vyvražděni - zjevně tedy k žadnému vyvraždění nedošlo. |

