Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nenávist až za hrob
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
XY 11.2.2010 11:18Skutečnost je Doležalem značně zkreslená Jako důkaz si stačí přečíst článek z MF Dnes z 5.2.2010 a přžesvědčíte se, že Doležal je lhář! A když ani to skalním pohrobkům národního socialismu nestačí, mohou si opřečíst článek ve Frankurter Allgemeine Zeitung, bohužel datum vám neřeknu, protože jsem v práci a noviny bych měl mít doma. Ale článek je z konce ledna nebo začátke února. Takže je naprosto zbytečné diskutovat a zvedát si adrenalin. Od redakce NP je nefér takové články zvěřejňovat, tím pouze přispívají k nenávisti mezi národy. Po občanech chtějí, aby byli ve svých vyjádřeních slušní, proto se musí registrovat, na druhé straně jim nevadí, že je na náš stát a jeho občany tímto individuem skoro denně plivaná jedovatá slina nenávisti, ale i to by bylo možné přijmout, kdyby tenhle gauner aspoň nelhal! |
|
|
egoist 11.2.2010 11:34Re: Skutečnost je Doležalem značně zkreslená Trefné. Jen poukážu na Bohušovu taktiku. Za vraždy , genocidu milionů lidí, můžou nacisti. konkrétní lidé. Je nepřípustné použít kolektivní vinu. To mu ovšem nebrání ,aby v případě dejme tomu excesů ze strany českých lidí, kydat hnůj na všechny čechy. Podsouvá nám pocit viny a proviněný. Stav, za kterého se oběť lépe manipuluje. O to je jeho počínaní nechutné. |
|
|
Vodička-sapér 11.2.2010 13:23Re: Skutečnost je Doležalem značně zkreslená Vvtýkat redakci Nev. psa uveřejňování těchto neuvěřitelně provokačních článků od Doležala, je zbytečné.Tá má na to hroší kůži, naopak čím víc jich otiskne , tak je spokojenější. Pan Neff dobře ví , že ony tady vždy vyvolají, přímo tsunami, na jeho rybníčku,Bohouš to tu Ondrovi, drahouškovi, s tímto, vždycky pořádně roztočí. Což Ondřej,, jako jemný estét, zvláště, když nám napíše, aby se neřeklo,do Nev. psa, krásnou, úsměvnou, milostnou poezii, , o trochu odřeném blatníku, tak spolehivě a dokonale, nikdy nedokáže. Jediné řešení,když začne v tomto "koncertní mistr" Doležal, hrát jeho známé " skladby", jeho koncert bojkotovat,jít do jiné konc.síně Nechte ho šmydlat, došmydlali jini, podobní "vitrtuosové"(Mandler) a nakonec , na internetu je spousta jině kvalitní muziky. |
|
|
Karotka 11.2.2010 11:06stanné právo atd. Jsou tu mimo jiné tací, kteří se odvolávají na to, že platilo stanné právo a debatuje se tu o jiném právním řádu za války a jiném v míru... Doufám, že to nejsou ti samí, co se rozčilují, že socialističtí zločinci nebyli odsouzeni proto, že v té době jednali podle v té době platného právního řádu. Stejně tak mnozí tuneláři nebudou nikdy odsouzeni, protože jednali v rámci v té době existujícího právního řádu. Ehm, jako bychom postrádali smysl pro to, co je správné bez ohledu na panující právní řád. Tato relativizace je ovšem typická... |
|
|
čtenář 11.2.2010 11:17Re: stanné právo atd. To je tom všem nejděsivější. |
|
|
NevericiTomas 11.2.2010 11:18Re: stanné právo atd. Proboha clovece!!!! Vite co to bylo za dobu? V te dobe CSR proste nemela statni sprav,u ktera by byla schopna udrzet poradek na celem uzemi, natoz v pohranici. Nebyla to jeji vina. Tu statni spravu Nemci rozbili a ta jejich se zhroutila. Proto ji po urcitou dobu vykonavala armada. A vykonavala ji v pominkach partyzanske valky vedene zbytky wehrmacht a wehrwolf. stanne pravo je zcela legitimni zpusob reseni takove situace. A to ze chtela CSR aby obyvatelstvo odevzdalo zbrane a radioprijimace bylo zcela logicke. Jen pripominam ze tu nebyla vyhlazena cela vesnice pripadne cele roddiny obvinenych, jak bylo zvykem o par dni drive. |
|
|
čtenář 11.2.2010 11:22Re: stanné právo atd. A co to je za člověka, který se nechá dotlačit dobou k tomu, aby spáchal evidentní vráždu ?! Co ?!! |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:23Re: stanné právo atd. Co je na tom divného? Lidi se vraždili od začátku lidstva. |
|
|
čtenář 11.2.2010 11:29Re: stanné právo atd. V naprosté většině vraždili vždy jenom jisté typy lidských jedinců. A jenom jisté typy jim to schvalovaly a kryly je. |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:34Re: stanné právo atd. No jasně. A pravici zdvíhaly taky jenom jisté typy lidských jedinců, ačkoliv jim bylo jasné, že to není jen zdvíhání pravice, ale je to nepřímé vraždění lidí, které neznají a nikdy je neviděli. Co jste tim chtěl říct? |
|
|
čtenář 11.2.2010 11:47Re: stanné právo atd. Mám to brát tak, že ti Češi, kteří tenkrát postříleli v Boru ty Němce, taky zdíhali pravice ? |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:48Re: stanné právo atd. Někteří asi ano, ale ti zastřelení zcela určitě. |
|
|
Vanguard 11.2.2010 11:35Re: stanné právo atd. I stanné řízení předpokládá alespoň rychlý a formální soud (třeba i vojenský), nikoliv vraždění bez rozsudku na základě rozhodnutí nějakého kapitána, případně předsedy MNV. |
|
|
Karotka 11.2.2010 11:36Re: stanné právo atd. Upřímně, četl a slyšel jsem, co to bylo za dobu, ale nevím to. Sedělo by slovo hysterická či panická? Možná bych v té době hanebně neobstál, to netuším. Já taky nežádám provaz ani nějaké odsouzení pro "viníky", ba ani nehledám viníka. Psal jsem o osobním vztahu k činům a o tom, že lidské vnitřní svědomí jakožto ukazatel se nemusí nezbytně řídit momentálním právním řádem. Někomu to něco říká, někomu ne. Pokud se na téma díváte čistě jako historik, pak se v tom nepotkáme, protože vy o voze a já o kozách :-) |
|
|
jk-jiny 11.2.2010 10:53Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně a poslouchejte nové německé zaměstnavatele. Z vlastní blbosti by se autor nesnažil, jde o prachy. |
|
|
Vanguard 11.2.2010 11:04Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně Opravdu si myslíš, že pokaždé, když má někdo jiný názor než ty, je za to placený? Já mám na období od roku 1918 do roku 1948 hodně podobné názory jako p. DOležal a věř mi nebo ne, nikdo mi za to neplatí. |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:10Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně K tomu se říká: je buď blbý nebo podplacený. Doležal je ten podplacený. |
|
|
Harpyje 11.2.2010 11:11Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně Tak Vy budete ten blbý. |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:12Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně Bohudík nezastávám stejný názor jako Doležal. Takže vedle, drahá Harpyje. |
|
|
lomihnát 11.2.2010 11:14Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně Záleží na tom, odkud se díváme . . . Mě přijde, že to harpyje vidí správně. |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:22Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně Tak pokud se díváte z Doležalovy strany, tak je to možné. Naštěstí já se z té Doležalovy strany nedívám. |
|
|
jirka.s. 11.2.2010 11:13Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně BINGO!!!!! |
|
|
lomihnát 11.2.2010 11:12Re: Smysl článku: Češi styďte sem privatizujte levně No, milánku, každej nepřemejšlí pintlich tak, jako Voni. |
|
|
čtenář 11.2.2010 10:51Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, které s klidem promíchává různé právní stavy dohromady a bere to jako něco běžného a normálního. Válka navozuje právní vztahy, které nemají stejnou charakteristiku jako mírový právní stav. Ve válce je možné zabít ozbrojeného nepřítele podle válečného práva. Jenže tady klidně, někteří, přenášejí toto válečné právo do doby po válce, kdy platí právo mírové a berou to jako normál. V době míru nejde jenom tak, beze všeho, zabít ani ozbrojeného chlapa, natož nějakého neozbrojeného civila. A ten incident v Boru se stal v době mírového práva a představitel státní moci, národní výbor, se tomu střílení, těch Němců, svou autoritou vzepřel. Z celé té debaty vyplývá, že spousta jedinců by klidně takové flagrantní porušení zákona klidně provedla i tváří v tvář skutečnosti, že se jedná o protiprávní čin nebo by pachatele alespoň kryla. |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 10:59Re: Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, Oko za oko, žub za žub, ne? Neměli jsme třeba vypálit nějakou německou vesnici? |
|
|
Jenda 11.2.2010 11:02Re: Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, Spis jsme meli prevzit ty s prislovecnou nemeckou peclivosti vystavene a provozovane tovarny a prohnat sudetaky kominem. Byl by od nich klid. Pouhy odsun je zcela opravnene chapan jako slabost. |
|
|
Jenda 11.2.2010 11:01Re: Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, Jiste. Dokud se to nemcum hodilo, tak bylo pravo valecne a mohli vrazdit jak se jim zachtelo. Kdyz uz se to nehodilo, tak bylo pravo mirove a to nikdo nema pravo jim ublizit. |
|
|
čtenář 11.2.2010 11:06Re: Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, Co to žvaníš,blbe. Kapitulace znamenala nástup mírového práva. |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 11:11Re: Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, Já myslím, že nikdo nepochybuje o tom, že byli zastřeleni protiprávně. Nicméně stále nevidím důvod k tomu jim stavět pomník. |
|
|
NevericiTomas 11.2.2010 11:20Re: Na celé diskusi je názorně vidět pokleslé právní vědomí českého obyvatelstva, Ja pochybuji...mohli byt zastreleni zcela popravu. |
