22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Skepticus Maximus 22.12.2006 13:16

Františku I., kdo seje vítr, sklízí bouři.

Tedy ti "sudeťáci" z toho vyšli velice levně a jedině zaujatý hňup může fňukat nad jejich nebohým osudem. To, že se nám tu rozlezla komunistická pakáž je rovněž a především jejich zásluha. :-/

František I. 22.12.2006 13:39

Re: Františku I., kdo seje vítr, sklízí bouři.

Já bych k tomu podotkl, svině zůstane sviní, ať už je z germánska nebo česka. A sviním se člověk nemůže divit, že krvavou šlichtu nerozlišují. Divil bych se, kdyby tomu bylo jinak, mezi námi všežravci.

gerontusinza 22.12.2006 13:53

Ovšem ne vždy platí pravidlo že svině má právo se otírat o ty mrtvé co ona sama Re: Re: Františku I., kdo seje vítr, sklízí bouři.

napomáhala likvidova. Stený vtip, otco- matkovrah se dožaduje poshovění že je sirotek. To je pan Doležal.

František I. 22.12.2006 15:15

Re: Ovšem ne vždy platí pravidlo že svině má právo se otírat o ty mrtvé co ona sama Re: Re: Františku I., kdo seje vítr, sklízí bouři.

Spíše bych řekl gerontusinza všehoschopná. To ale je prý u sockomoušů geneticky dané...

vladimír314 22.12.2006 12:32

autor je slepý

asi jako já, když se podivuji, co to ta moje ženská dělá za nesmysly, zcela odporující mé, tedy té jedině správné logice, jak jinak!

Upřímně řečeno, bych rád, kdybychom přinášeli Molochovi jenom tak málo krvavých oběti jako Mayové, myslím že ve srovnání s naší euroamerickou civilizací, která ročně obětuje bez uzardění, jako jakousi samozřejmost desetisíce až statisíce nevinných lidí na silnicích jsou mayská jatka pouhým vpichem do prstu při lékařském vyšetření. O vyvraždění Indiánů a Židů, hugenotů, rudých, bílých a bůhvájakých dalších ani nemluvě,

Každá společnost prostě nějakou tu krev potřebuje. S tím se asi nic nadělat nedá.

čtenář 22.12.2006 18:48

Re: autor je slepý

Hochu sežeňte a prostudujte si dějiny Mezoameriky a Jiřní Ameriky. Je to stejná řežba o nadvládu jedněch nad druhými. Olmécové, Zapotecové, Topltékové, Aztécové, Mayové, Mochikové, Inkové. Příjemné počtení, jako mazanice starého Egypta s Chetity, Asyřany, nebo Achaiové versus Trója, Římané atd, atd.

K těm obětem na našich silnicích a lidským obětem při obřadu: to jste na tom tak mizerně, že tu žádný rozdíl nevidíte ?? !! ;-D

cb 22.12.2006 11:43

Nejvetsim uspechem

euroatlanticke civilizace byl vynalez omezeneho ruceni.

dutch 22.12.2006 11:22

Dobré zamyšlení pane Doležal

kvalitativně na vyšší úrovni než to tupé vytí různých krasoduchů a sebemrskačů, kteří jen dnes těží z práce našich předků v bezpečném pohodlí naší civilizace a ve své přežranosti vedou akademické dizkuze tak vzdálené zákonům a realitě praktického života.

Mustafa Do-el-žal 22.12.2006 11:17

Máme se dívat na svět Vašima očima?

Máme svaté právo a povinnost je vnucovat těm, kteří je dosud nevzali za své, z jednoho důvodu: věříme, že ti lidé nejsou zgruntu jiní než my, že to, co je dobré pro nás je dobré i pro ně. Například, že svět bez věřících by nakonec nebyl i pro ně jistějším a a obyvatelnějším a že by se v něm necítili lépe než ve světě, kde se všichni a všechno obětuje bezbožnému drancování a konzumu. Když se přitom dopustíme něčeho, co je s našimi zásadami a naší vírou v rozporu, musíme se snažit napravit to a litovat toho. To ale nijak nerelativizuje povinnost dělat to, co děláme. Když se přitom dopustíme něčeho, co je s našimi zásadami a naší vírou v rozporu, musíme se snažit napravit to a litovat toho. To ale nijak nerelativizuje povinnost dělat to, co děláme.

I-Worm 22.12.2006 10:31

Nevíte někdo, odkud opsal pan Doležel poslední odstavec

přičemž jen slovo "islám" nahradil slovem "náš svět" ?

gerontusinza 22.12.2006 9:50

Pane Doležale

tolik pitomostí, jako je ve vašich "politologických" dedukcích aby pohledal. Ty krvavé oběti Mayů byly věcí jejich víry tak jako nekrvavé oběti tehdejší "svaté inkvizice" proti vlastním pobloudilým (hranice i jen za schopnost uvažování). Obě strany vraždili ve jménu své víry, tak jako později i ve všech lidských válkách a někdy i míru.... Ve jménu tzv.lidských práv radostná humanitární bombardování. Pane vytvořil jste (jako obvykle) pozoruhodný slint který nevypráví o tom co píšete (pravdy je tam pomálu) ale o vás a vašem všehoschopném myšlení. Nepřekvapil jste mne ani náhodou. Ani hezké Vánoce vám nepopřeji, takovým jako jste vy je se nutno vyhnout. 8-o8-o8-o

Harpyje 22.12.2006 10:27

Re: Pane Doležale

Odkdy jsou lidská práva takzvaná?

gerontusinza 22.12.2006 10:46

Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

vy chápete lidská práva jinak než paní domu arabského šejka. Pochybuji, že byste se shodli.

Harpyje 22.12.2006 10:55

Re: Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

Shodly, prosím. To ale není odpověď na mou otázku. Pouze opakujete, že lidská práva mohou být předmětem diskuse.

V. Hoffman 22.12.2006 11:41

Re: Re: Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

No, vzhladom na to, ze pojem ludskych prav mal istu genezu, ze Charta ludskych prav nespadla z neba ale reflektovala iste vtedajsie vnimanie a ze este pred 100-150 rokmi vtedajsie vyspele staty tolerovali a pachali skutky z dnesneho hladiska absolutne nepriatelne, tak ludske prava skutocne mozu byt predmetom diskusie.  V rozlicnych dobach a rozlicnych spolocenstva sa clovek a jejho prava holt vnimali odlisne, s tym nic nenarobite. 

Harpyje 22.12.2006 12:34

Re: Re: Re: Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

Asi jste chtěl říct, že se lidská práva vyvíjejí. Ale jejich dnešní podoba nemůže být  zpochybňována poukazem na jiné doby a jiná společenství, protože lidska práva jsou universální.

Skepticus Maximus 22.12.2006 13:34

Universální lidská práva?

To je ale hovadina ;-D

Harpyje 22.12.2006 13:56

Re: Universální lidská práva?

Samozřejmě. Zatímco z každého Vašeho příspěvku čiší zasvěcennost, znalost věci a hluboká inteligence.

Skepticus Maximus 22.12.2006 14:21

Re: Re: Universální lidská práva?

Děkuji za uznání ;-P

V. H 22.12.2006 14:49

Re: Re: Re: Re: Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

Ich dnesna podoba nehovori nic viac ako to, ze v sucasnosti ich vnimame prave tak ako ich v vnimame. Ziadnu univerzalnost, ziadne Ludske Prava by som tam nehladal, ide jednoducho o vec konsenzu. Tym nechcem povedat, ze by sa mi nedvihal zaludok z kamenovania cudzoloznikov v Nigerii alebo verejnych poprav homosexualov v Irane, som vsak presvedceny, ze nasilnym odstranovanim krivd mozeme vyvolat dalsie, obcas aj podstatne horsie krivdy.

Fafa 22.12.2006 17:02

Ad geneze,

pojem gravitace take mel jistou genezi, ale da se tezko pochybovat o faktu universalni existence gravitace, ktera navic existovala asi dost dlouho pred Isaacem Newtonem.

V. H 22.12.2006 19:50

Re: Ad geneze,

Ked si naviac tu gravitaciu moze kazdy velmi jednoducho overit, ze. A zisti, ze je presne rovnaka ako ta Newtonova.;-)  Ale o ludskych pravach nam to neplati, staci sa nam pozriet na samotnu predstavu rovnosti vsetkych ludi pred zakonom. A nechodme daleko a do nerozvinutych krajin - staci sa pozriet na /snad este existujucu/ trestnepravnu upravu pohlavneho styku dospelych osob v niektorych statoch USA. Co je povolene heterosexualom, nie je povolene homosexualom, je o tom rozsiahla judikatura. 

Fafa 22.12.2006 23:39

To VH

A to by mne docela zajimalo. Myslite si, ze tem homosexualum jsou upirana jejich prava?

gerontusinza 22.12.2006 11:43

Anao madam, např. právo na život oběti a jejího vraha a pod.Re: Re: Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

Nemyslíte?:-/

Pamětník starejch dob 22.12.2006 13:34

Re: Milá Harpyje, jsou tzv. dle chápání té které civilizační generace. Re: Re: Pane Doležale

Pojem "lidských práv" je vynálezem euroatlantické civilizace 18 století. Dávnější civilizace nic takového neznaly a islám je nezná dodnes (ač se jeho pohlaváři naučili tento pojem účinně využívat pro své cíle).

Skepticus Maximus 22.12.2006 11:03

Odjakživa, Harpyje, odjakživa.

Je to jen bublina bez jasného obsahu.

Harpyje 22.12.2006 11:19

Re: Odjakživa, Harpyje, odjakživa.

Jediná mě známá, prázdná bublina jste Vy, bos maximus.

jirka.s. 22.12.2006 11:27

Re: Re: Odjakživa, Harpyje, odjakživa.

Milá paní Harpyje! Pustila jste se do nerovného boje se dvěma nepředstavitelně vyšinutými přízraky. Uznávám, že by svět byl poněkud šedivý, kdyby byli všichni lidé na světě chytří (viz Švejk), ale na druhou stranu by zřejmě byl ušetřen spousty katastrof, kdyby byly zavčas eliminovány takovéto extrémy zhovadilosti jako je gerontosaurus a maximální septik.

Jinak Vám přeji ještě jednou hezké a příjemně strávené svátky a nenechte si je zbytečně pokazit lidskou blbostí.

Harpyje 22.12.2006 11:35

Re: Re: Re: Odjakživa, Harpyje, odjakživa.

Ve srovnání s Lidovkami je diskuse na Psu na vysoké úrovni. ;-D;-D

Skepticus Maximus 22.12.2006 13:26

Souhlas,

ale ten čandala bez mozku s přezdívkou jirka. s. a Vy snižujete tu "vysokou" úroveň.