Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zase jedno výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kobylka Lajda 6.1.2007 20:38Re: Re: Co se změnilo v ČR? Příspěvek Hledajícího se trefil tak jedině do |
|
|
Skepticus Maximus 6.1.2007 20:37Osvěžující :-)
|
|
|
Kobylka Lajda 6.1.2007 20:37Re: Re: Co se změnilo v ČR?
|
|
|
Kobylka Lajda 6.1.2007 20:36Re: Re: Co se změnilo v ČR? Já myslela, že tvé "filosofické" myšlení odplulo s r. 2006. Ty jsi vytrvalý a úporný jak bolševník. |
|
|
Kobylka Lajda 6.1.2007 20:32Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Není na škodu, když se na situaci v naší společné vlasti podívá někdo i z venku a s odstupem. Neopovažuj se, ty krávo bóžhodová, hodnotit pohnutky, proč někdo z vlasti odešel, to jsou ryze soukromé věci - nevíme, co tomu předcházelo. A proč se nesmí Čech žijící v zaharničí vyjadřovaT k tomu, jak se mu to jeví odjinud? Kdybych uměla anglicky, zajedu třeba na americkou diskusi - je to obohacení, ne ochuzení diskuse. Svůj link si strč do |
|
|
Kobylka Lajda 6.1.2007 20:23Re: Rozhodně
|
|
|
Auiam 6.1.2007 19:53Obvykle jedna, a to ta, ktera se jiz narodi v emigraci. |
|
|
Auiam 6.1.2007 19:51Skoda rany, ktera padne vedle. Obzvlaste pokud je mozno si v ramci treninku podat nejakou narudlou |
|
|
Auiam 6.1.2007 19:41Vy musite byt kus inteligenta.
|
|
|
Herakleitos 6.1.2007 19:38Re: Co se změnilo v ČR? Příspěvek autora "Hledající" se výstižně trefil do černého a potrefená husa ........ |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 19:33Re: Deti patri statu? Odkud jste spadl, vy nedorozumneni? |
|
|
PetrN 6.1.2007 19:21Také trochu jiný pohled na CH77 Také trochu jiný pohled na CH77: http://www.volny.cz/l_kopecky/history/charta77.htm Jinak, pane Beneši, díky za článek i za ono logo v úvodu. |
|
|
PetrK 6.1.2007 19:06Bravo, velice výstižné. |
|
|
Karel Černý 6.1.2007 18:55Re: Re: V hospodě... jste nejspíš zůstal nadávat i po revoluci Helejte, ten pán kterého známkujete výslovně napsal, že do hospody nechodí a do piva nebrečí. Vy o něm máte jiné, pochopitelně své, informace. Jistě, každý podnikatel není přehozenej, dříve bolševicky namalovanej vykuk, ale je tomu tak se všemi podnikateli? Jak je to s vámi? Omlouvám se, že je můj příspěvek zpozdilý, ale dřív jsem sem nedošel... |
|
|
Ti 6.1.2007 18:51Re: Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Ano to je správný názor a právě z tohoto důvodu bych ty zbraně u Hučína nepovažoval za nic nezákonného i když jsem jinak pacifista. |
|
|
Auiam 6.1.2007 18:51Deti patri statu? Emigranti nemaji narok na navraceni komunisty ukradeneho majetku? Zda se, ze to civilizacni nedorozumneni je pomerne hluboke. |
|
|
Mejla 6.1.2007 18:39Jiří, asi nevíte, jak to tehdy vypadalo - počátkem 90. let. Na podnikání jste musel mít peníze, a ty měli veksláci, pasáci, komunisti apod. Když jste nepatřil do party, vůbec jste se do banky nebo na ministerstvo nedostal - velké i malé privatizace probíhaly v režii "hochů, co spolu mluví". Po r. 1989 jsem si dokončil velmi slušné vzdělání, jazyky jsem uměl již dříve a časem jsem dostal nabídku od zahr. firmy, které jsem nabídl svoje nápady. Dnes žiji velmi slušně a volím též ODS, ovšem nic to nemění na skutečnosti, že privatizace počátkem 90. let byla především pro vyvolené. |
|
|
Karel Černý 6.1.2007 18:36Re: Re: Re: ja bych to soudruhu inzenyre pojal spise v rovine osobni Dozívat a ozývat se až poleví rozrušení, jeden jako druhý. |
|
|
Auiam 6.1.2007 18:36Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Po plne vyzbrojenych Lidovych Milicich je nutno z humanystyckych duvodu povoleno hazet pouze chlupate knedliky. |
|
|
Auiam 6.1.2007 18:33Presne tak
|
|
|
Karel Černý 6.1.2007 18:29Re: Re: Zase jedno výročí! Až teˇˇd jsem si všimnul časové proluky. Tak aby nebylo mýlky, reaguji na pana Kočkodlaka i když trvale bez vyžadování odpovědi. |
|
|
Karel Černý 6.1.2007 18:25Re: Zase jedno výročí! Takhle vtipně jsem slyšel mluvit nějakého lidového bolševika už opravdu nevím kdy, kde. Vy jste kongeniální. Nebo komgeniální? |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 18:16Re: Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Mno, musela bych mít dost těžkou resistencí vůči realitě, abych ji tu historku o uneseném nebo odbatoleném (to je jedno) dítěti věřila. Dítě dost povyrostlo a odebralo se diskutovat na česká fóra plynnou češtinou. |
|
|
doxa 6.1.2007 18:13Zase to ú/ů |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 17:57Re: Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Tak Havlů bylo dost? No vida .. |
|
|
...S 6.1.2007 17:47Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Jaképak unesli, bylo to snad proti její vůli? |
|
|
...S 6.1.2007 17:44Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Hučín použil zbraně ? A oni chudáci byli neozbrojení? On už TGM říkal, že když je třeba, tak i železem, jenže nebylo dost hučínů, ani Mašínů, jen holt Havlů. |
|
|
Bobo 6.1.2007 17:37Kdyby Vadí mi kdyby, protože kdyby byly v řiti ryby, nebylo by třa rybníka, sahl by sis tam a vytáhl kapříka. |
|
|
...S 6.1.2007 17:21Re: Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Ale uvozření jedinci jako vadi/nevadi jsou věční. |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 17:20Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Nedostatek zkušenosti s komunistickou totalitou je u vás citelně znát, pak se ale divím, že se do takových debat mícháte (a úplně mimo misu - viz uvedeny odkaz). Ač vás rodiče unesli, nikoliv zatáhli, to je vás výraz, nikoliv můj, uz zase lžete, ve věku kdy jste opatrovala plyšové medvídky, posměšně bagatelizujete zmínku to pretrvavajicim vlivu bolševika v původním vašem i mém domově a krádežích, kterých se bolševik dopustil. |
