Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde:
To je snad fakt, že emigrant, který mluví a píše plynnou a bezchybnou češtinou degradující? Navíc člověk, který je v emigraci od dětství? To přece sama nemůžete myslet vážně. A mohu Vás ujistit, že paní Harpyje skutečně od dětsví v cizině žije.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde:
Samozřejmě to není degradující, jenom velmi neobvyklé. Možná v Evropě je to jiné, tady naprostá většina potomků kteří přišlo coby batolata nebo se tu narodili češtinou moc nevládnou - i když vyjimky se najdou.
Pokud je to tak, jak říkáte, je její čeština skutečně obdivuhodná, což ale nemění nic na tom, že se míchá do věci, o nichž nic z vlastní zkušenosti neví (mnou uvedeny link) a vystupuje na těchto debatách v roli trolla.
Zesměšňovat fakt, že mnohe majetky emigrantů nebyly dosud vráceny a vlastní je právě bývalí soudruzi, dnes převlečení za kapitalisty - v mém případě kapitalizují na majetku, na nějž pracovali mi předci - je hloupé. Cpát do toho s velkým smíchem plyšového medvídka je zcela mimo. Navíc i kdyby se jednalo jen o dětské hračky, bolševik se choval jako nácek a hyena, kradl z bytu a domů cennosti a dětské hračky, knížky a to se co mu nehodila vyhazoval z okna. Pokud je to Harpyji tak hrozně k smíchu, nepochopila skutečně vůbec nic a dokud se o to nepokusí, je imho její trollovani v debatách na zminěné tema politováníhodné.
Navíc jsem zmínku o mne ukradeném majetku neuvedla z důvodů, že mně na majetku tak strašně záleží, jak mne docela podpásově nařkla Harpyje, ale protože osobní příklad je nejsilnější argument - a ten argument byl k věci, k článku - na rozdíl od Harpyiinych mimoňských posměšků, kterými ať už z hlouposti nebo schválně těm komunistům-kapitalistům nahrává.
Deti patri statu?
Emigranti nemaji narok na navraceni komunisty ukradeneho majetku? Zda se, ze to civilizacni nedorozumneni je pomerne hluboke.
Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde:
Není na škodu, když se na situaci v naší společné vlasti podívá někdo i z venku a s odstupem. Neopovažuj se, ty krávo bóžhodová, hodnotit pohnutky, proč někdo z vlasti odešel, to jsou ryze soukromé věci - nevíme, co tomu předcházelo. A proč se nesmí Čech žijící v zaharničí vyjadřovaT k tomu, jak se mu to jeví odjinud? Kdybych uměla anglicky, zajedu třeba na americkou diskusi - je to obohacení, ne ochuzení diskuse. Svůj link si strč do, protože mi to jenom zavaří PC. Mimo mísu jsi ty, protože tobě nepomůže ani historická zkušenost. Howgh. Pokud mne osočíě, že jsem sprostá pravičačka, pak věz, že výchovy se mi dostalo vrchovatou měrou mezi vládnoucí dělnickou třídou v době totáče. Pá, puso.
Re: Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde:
Kristepane. Co to je za exota?
Zda se, ze Zuzana W ma na cele obtisknute kopytko.
To je ale smutny konec.
Re: Zda se, ze Zuzana W ma na cele obtisknute kopytko.
Netrefila se, Kobylka. Asi je ta zelená, skákavá. A navíc jsem ji zavařila počítač. Ale - až se naučí anglicky, máme se čeho obávat, naštěstí to ještě pár desítek let potrvá, kdy bude na fórech řádit výhradně v jazyce dělnické vládnoucí třídy
Re: Co se změnilo v ČR?
Příspěvek autora "Hledající" se výstižně trefil do černého a potrefená husa ........
Re: Re: Co se změnilo v ČR?
Já myslela, že tvé "filosofické" myšlení odplulo s r. 2006. Ty jsi vytrvalý a úporný jak bolševník.
Re: Re: Co se změnilo v ČR?
Příspěvek Hledajícího se trefil tak jedině do
Re: Re: Re: Co se změnilo v ČR?
Ano, souhlasím. Trefa to byla přímo do tvého
Re: Re: Co se změnilo v ČR?
Ty boží hovádko, kdybys jenom tušil, o čem to vlastně slintáš!
Re: Co se změnilo v ČR?
Cim se tito lide lisi od komunistu soudruhu hledajici? Jen tim,ze s Tebou nesouhlasi, musim podoktnout, ze od tech vyse jmenovanych jsem ani vyhruzky,ani hrube vyrazy. Kdyz jsem udelal to co Ty a napsal o Sovetskem Svazu, ze jeto agresivni polofasisticka velmoc byl jsem odsouzen za hanobeni statu svetove socialisticke soustavy a jeho predstavitele. Sice podminecne, byl jeste rok 1969, zaznam v rejstriku trestu jsem vsak mel a taky jini dopadli hure. 20 let predtim i 20 let kriminalu a 300 ztratilo zivot a Ty si tady chudacku narikas jak Ti ublizuji,ale nedej se; rika se hledej a najdes.
Re: Re: Co se změnilo v ČR?
Historie je zapeklitá věc a když půjdeme ještě dále,nebude se nám to vůbec líbit. Lituji toho co jste prožil.
Re: Co se změnilo v ČR?
Liší se tím, že až na vyjímky nepoužívají nejhrubší výrazy. Dále se liší tím, že jim ani tak nevadí jiný názor, jako jim vadí podpora ideologie, vynucující si souhlas násilím. Nebo snad dokážete rozlišit podmínky nevinných vězňů ve fašistickém koncentračním táboře v Terezíně a komunistickém koncentračním táboře v Jáchymově? Pokud Vám vadí protest proti komunistickým názorům, proč vám nevadí protest proti názorům fašistickým?
Re: Re: Co se změnilo v ČR?
Protože o něm nejede diskuse, ty moulo.
A tentokrát ale p. Autor zklamal: není tam nic o jeho base - a nebo jsem to přehlíd?
(Ale on ho jistě někdo doplní). Zato ale nezklamal, že jako jindy neopomine se napálit do jeho bývalých kolegů a kamarádů.
What if? Kdyby p. Autor úspěšně neutek (a neutíkal dvakrát? - a pokaždé, jak o tom sám píše, mu vždy někdo od policie - neříkalo se jí tentokrát Bezpečnost? - při tom píchnul), se jeden musí ptát, v které asi tak skupině - či antiskupině by p. Autor se nechal zapsat? Vzali by ho do klubu?
A kdyby mušel zůstat ve staré vlasti pasti jako ostatní Chartisti a Antichartisti, čím by se asi živil? Přece má několik odborných škol, ale ty jsou uměleckého směru (směrů), když pomineme tu důstojnickou...
Re: A tentokrát ale p. Autor zklamal: není tam nic o jeho base - a nebo jsem to přehlíd?
Sakra, jak tu zde toho pána co smradí sleduji (už pár let) tak mu Beneš jistě nejmíň přeřízl starou.
Vysvetleni:
Nize je jenom uryvek clanku z linku, ktery neprosel cenz urou. Proc jsou tu clanky z b listu zakazany, netusim.
Re: Re: Vysvetleni:
Ale to už tady přece bylo Za totality bylo takových zákazu a cen zur! Zda se vám úryvek z článku, na nějž si můžete kliknout (nechala jsem dole odkaz, stačí jen doplnit název deníku) taková 'žumpa'? Jenom doplňuje článek pana Beneše.
Re: Re: Re: Vysvetleni:
Jsou lide, kteri preferuji Benese a jsou lidi, kteri preferuji blici listy, to je proste zivot.
Re: Re: Re: Re: Vysvetleni:
Ne, tak to není. Já např. si se zájmem přečtu dobrý článek od pana Beneše a stejně dobrý článek treba v b listech. Což neznamená, že všechny Benešovy články a všechny články v b listech považuju za dobré. Ale ať jsou jakékoliv, odmítám je cenz urovat a nasazovat si klapky na oči.
Tím škatulkováním jste ale neodpověděl na moji otázku, zda článek z b listu, na který jsem zde uvedla link, považujete za 'žumpu', nebo je jenom solidním doplněním toho, co napsal JAB.
Re: Re: Vysvetleni:
Řídí to jakýsi Čudlík se svým pomocníkem, agentem STB jménem Cato z ČSSD. Už to je záruka kavlity víc než pochybné!