Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zase jedno výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 6.1.2007 23:03Re: Rozhodně Takové srovnání je asi pro pana Beneše spíš urážka ...... |
|
|
Vadí/nevadí 6.1.2007 16:22Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Obzvláště mezi umělci, kterých u nás vždy bylo a jest vysoko nad světovým průměrem. Zůčastněných na obou stranách konfliktu. A tak někteří neuspokojení uznáním svého významu, poukazují na jedny, jiní zase na druhé... Kolik generací bude zapotřebí českému lidu, aby tento národní fenomén pominul? |
|
|
Plzák 6.1.2007 16:24Re: Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Proč si myslíte, že máme umělců nadprůměr??? |
|
|
Kajda 6.1.2007 20:53Re: Re: Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Protože se v naší kotlině zove umělcem každý, kdo má do prd.le dirku a vystoupil jednou v reklamě na sušenky. |
|
|
...S 6.1.2007 17:21Re: Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Ale uvozření jedinci jako vadi/nevadi jsou věční. |
|
|
doxa 6.1.2007 18:13Zase to ú/ů |
|
|
Auiam 6.1.2007 19:53Obvykle jedna, a to ta, ktera se jiz narodi v emigraci. |
|
|
AeroKarel 6.1.2007 23:05Re: Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Raději umělci, než vadí/vadí. |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 7.1.2007 8:27Re: Obvyklé orgie o porobení svém a o zaprodání těch druhých Vy vole, co Vy víto entitě zvané Český Lid mimo toho, co do Vás vecpali ve VUMLU? |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 15:41Pan Benes v článku v některých věcech imho pravdu, opakuju. Jak ale může on, který celý život proti totalitnímu režimu vystupoval, snášet cenzuru, která tady před jeho očima a přímo pod jeho článkem probíhá, to nemůžu pochopit. Poslala jsem odkaz na článek, který probírá problém s podpisy anticharty, - podepsal ji i Werich - a link na ten článek v b listech je zde cenzurován, i když článek vůbec není v rozporu s tím, co píše o podpisech anticharty pan Beneš sám. |
|
|
Blanka K. 6.1.2007 15:02Skoro neuvěřitelné... Už jsem nedoufala, že bych četla něco pravdivého o době totalitní, takže jsem dnes velmi příjemně překvapena. Konečně někdo, kdo netrpí autocenzurou a vlezdopr... Konečně někdo, kdo má mozek v hlavě a nebojí se dnešní "elity", která vládne buď pomocí peněz, nebo politické moci. Přiznávám, že než jsem pochopila, také jsem Havlovi a spol. věřila a slepě jim fandila. Je mi líto, že dnešní "novináři", díky za výjimky, už nemají zájem o to, jak to tehdy bylo (možná ale onu dobu nezažili a nezajímá je). To, co čtu dnes, vypovídá jen o jednom: novináři mají zcelajiné zájmy, než nás pravdivě a nezaujatě informovat. Na prvním místě je asi prodejnost listu a tím i jejich plat - a podle toho píší. A v diskusích zjišťuji, že jim na to kde kdo naletí. A žlučovitě přihrává... |
|
|
Wolmar 6.1.2007 14:58Ožehavé, ale aktuální téma !
|
Toto je pane Beneši opravdu dobrý článek, ale asi Vás mnozí potrefení nepochválí. Já jsem si se zájmem přečetl knihu o Vladimíru Hučínovi, která mimo jiné pojednává i o jeho zkušenostech s CH 77 před 17.listopadem a v době kdy byl v BIS. Dnes by se už asi mělo lidem sdělit, kdo je kdo. Na Hučínovi mi trochu vadí snad jen to, že on ve svém boji s komunisty použil i zbraně. To se neslučuje s posláním Charty 77. Hučína však omlouvá snad to, že on Chartu podepsal až po propuštění z vězení někdy po roce 1986, tedy v době svého ozbrojeného odboje ještě nebyl chartista. |
|
Blanka K. 6.1.2007 15:12Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Děkuji i vám, nejen panu Benešovi. Naprosto s vámi souhlasím a jsem nesmírně ráda, že se ozve i někdo s IQ a pamětí. Nemluvě o češtině, která je kultivovaná. Myslíte, že jsou níže se vyjadřující, říkám jim "i/y" opravdu na nejlepší cestě volit komunisty? Už dost dlouho se bojím, že to tak dopadne. Z toho, co v diskusích čtu, mě občas mrazí! Asi je potřeba víc takových, jako jste vy, aby se rovnováha začala trošku vyrovnávat. O hodně víc...Blanka K. |
|
|
...S 6.1.2007 17:44Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Hučín použil zbraně ? A oni chudáci byli neozbrojení? On už TGM říkal, že když je třeba, tak i železem, jenže nebylo dost hučínů, ani Mašínů, jen holt Havlů. |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 17:57Re: Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Tak Havlů bylo dost? No vida .. |
|
|
Auiam 6.1.2007 18:36Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Po plne vyzbrojenych Lidovych Milicich je nutno z humanystyckych duvodu povoleno hazet pouze chlupate knedliky. |
|
|
Ti 6.1.2007 18:51Re: Re: Ožehavé, ale aktuální téma ! Ano to je správný názor a právě z tohoto důvodu bych ty zbraně u Hučína nepovažoval za nic nezákonného i když jsem jinak pacifista. |
|
|
Brmboš 6.1.2007 14:49V něčem máte pravdu. Víte přirovnal bych to asi k takové situaci. Když se u nás dostala k moci KSČ byl jsem malé dítko. Nebudu teď popisovat, jak kolem sebe jsem viděl lidi, kteří zadarmo a s největší obětavostí pracovali pro lepší zítřky. Rostl jsem a ve škole jse z rozhlasu poslouchal přenosy z některých soudů s různými záškodnickými centry. Byli však také soudy z lidmi, kteří prostě republice škodili a byli by souzeni i v Grónsku to jsou agenti, lupiči a vrahové, byť by měli sebeušlechtilejší pohnutky z pohledu některých fanatických antikomunistů. Mnozí lidé jejichž jména se i dnes vyrojili v politice formovali i životní názory lidí hlavně mladých. Ruml, Uhde, SK. Neuman, Saifert, Nezval atd. Mnozí lidé i když už se hovořilo o Chruščevově odhalení tzv, kultu osobnosti, já tomuto odhalení až tak docela nevěřím, protože i Chruščev se na této době podílel a potřeboval se dostat k moci.Přesto vyšli na povrch některé skutečnosti nad kterými byla potřeba se zamyslet. I v té době byli nebo vstupovali do strany lidé jako Kantůrková, Zátopek, Hanzelka i Zikmund o spisovatelích a umělcích ani nemluvě. Přišel rok 1968. Mnozí lidé říkají, že vstup vojsk nám dal ještě dvacet let klidného života a já se přiznám, že jim musím dát v mnoha důvodech za pravdu. To však netvrdím, že to musí být pravda, ale je to prostě tak. Druhá skupina říká, kde už jsme mohli být. Prožil jsem sameťák ve věku zralém a to co se tady děje se mi zdá být horší. Možná je to proto, že pro nás starší jsou vzpomínky na minulost vzpomínkami na mládí.Režim jsme si idealizovali i nechtěli vidět špatnosti a ještě dnes pochybujeme. Tak je to i s chartou ani ti kdo z ní mají modlu nechtějí přiznat její chyby, ani to, že mezi nimi bylo mnoho aktivistů KSČ. Nejhorší co vás potká je v tom, když mnozí využívali a zneužívali rudou knížku a teď zneužívají a využívají knížky tzv. demokratických stran. Víte člověk rád věří pohádkám a těžko přizná svoji chybu ať ji udělal tehdy nebo teď a vo tom to je. Ale neměl by se chovat jako pokrytec. |
|
|
Auiam 6.1.2007 19:41Vy musite byt kus inteligenta.
|
|
|
Jarda 7.1.2007 6:00Re: V něčem máte pravdu. Mnozi lide rikaji ze vstup vojsk v osmasedesatem nam prinesl 20 let klidneho zivota. Kdo to je my? A. Indra, D. Kolder, V. Bilak, Brmbos. Ja jsem patril k jinym my, my jsme na tanky okupantu malovali hakove krize, o rok pozdeji stali na barikadach, byli i mrtvi. 20 let klidneho zivota meli hlavne placeni funkcionari znajici jedine Lenina nazpamet. Ja si pamatuji zrovna tolik, v osmactyricatem me bylo pet let presto mladym zavidim ze maji otevreny svet my ho meli omotan ostnatym dratem a vi co chcou. To cemu rikas mnozi predstavovalo pri poslednich volbach 12% volicu, pres polovici Vas mnohych je vic nez 70 let, volicu pod 24 let bylo celostatne 8%, v Praze pod 6% proto rikam mladi vi co chcou a taky co nechcou to je symbol tech klidnych let ostnaty drat a zelene gestapo strezici tech 88% nemnohych. Musis se hochu smirit,ze uz nikdy nebudete mit ustavou zarucenou vedouci ulohu. |
|
|
Hledajíci 6.1.2007 14:37Co se změnilo v ČR? Za komunistů musel mít člověk shodný názor s nimi, jinak měl problémy. Jak je vidět z článků pana Ulče, Neumanna, Beneše, komentářů Harpyje, Kopretiny atd atd v dnešní ČR musí mít člověk, který nechce aby mu bylo vyrhožováno těmi nejhrubějšimi výrazy, souhlasit s těmito lidmiy. A to tito lidé nazývají demokracií a svobodou slova! Čím se tito lidé liši od komunistů, které tak proklínají? Vždyť také zakazují jiné názory! Vždyť také prohlašují své názory za jediné správné! |
|
|
Auiam 6.1.2007 14:38Zapomnel jsi na me.
|
|
|
jirka.s. 6.1.2007 15:36Re: "Vyrhožováno těmi nejhrubějšimi výrazy?" Milý zlatý hledající! To není žádné vyhrožování! To je pouze identifikace tebe a podobných individuí!Protože pokud budeš provolávat a prosazovat podobné nechutnosti jako bazilišek grebeníček, fízl falmer či deviant vondruška, musím se cítit ohrožený a toto ohrožení musím ve svém vlastním zájmu pojmenovat a upozornit na něj. Copak se ti konkrétně stane, či jakpak tě asi ohrozím, když tě označím za komouškou žumpu? Zhubnul jsi právě či vypadaly ti vlasy nebo dokonce sis právě zlomil nohu? Troufám si tvrdit se 100% jistotou, že já na tom zajisté nemám vůbec žádnou vinu. Když jsem ovšem něco podobného prohlásil o soudruhovi Husákovi, tak mi soudruzi major Bříza a nadporučík Březina tou zlomenou nohou vyhrožovali. (Tedy Březina, on byl ten zlý.) Tak přesně tímto se já liším od těch dvou výtečníků, totiž, že s nejvyšší pravděpodobností na tebe nešáhnu. Pokud chceš tvrdit, že ti snad tvé názory zakazuji, tak naprosto evidentně lžeš, konec konců jako každý komouš. Já vůbec neprohlašuji své názory za jediné správné, já je jenom dávám veřejnosti k posouzení a je pouze jedním z těchto názorů fakt, že komunisti a jejich zastánci jsou prostě svině. To je můj názor a jestli se ty jím cítíš snad ohrožen, je to čistě jenom tvůj problém. |
|
|
Čeněk Jirsák 6.1.2007 15:38Re: Co se změnilo v ČR? Nemusel. Podle toho jak byl názor odlišný, tak se měl. Od nižšího platu až po kriminál. |
|
|
Kobylka Lajda 6.1.2007 15:47Re: Co se změnilo v ČR? Liší se tím, že nemají kromě komančů za sebou řadu mrtvých , popravených, vystěhovaných, okradených, že neubírajá právo lidem stěhovat se za prací, cestovat, studovat, seznamovat se s literaturou, která byla zakázána atd. atd. Teď přece jen nevládne jediná strana a máš možnost výběru, i když pravda - ani my, ani politici - nejsou a nejsme příliš kultivovaní. Komunisté se dokonce beze studu a sebereflexe drží stále jako partaj i jako spousta ovlivňovatelů dnešního dění (k horšímu). Dnešní nekultivovanost pramení z jejich 40leté výchovy. Já jsem starý spros'ták, protože mne vychovala vládnoucí dělnická třída, na to zapomenout nedá. Nesrovnávej nesrovnatelné. Nadávání ještě nikoho nezabilo, ty protržená ochrano starých časů! Pokud diskuse sleduji, patří komentáře pana nebo paní HARPYJE a KOPRETINY k těm nejzasvěcenějším, vycházejícícm z hluboké znalosti diskutovaného tématu. Nechtěl bys zase zavést censuru? Ty, HLEDAJÍCÍ, nikdy nic nenalezneš, protože v podstatě nemáš nic nastudováno, mektáš tu jen plytké fráze a bláboly. |
|
|
Harpyje 6.1.2007 16:43Re: Co se změnilo v ČR? Vážený Hledající! Velmi mi lichotí, že mě pokládáte za Vaši ideovou protivnici a že můj nick stojí v jedné řadě se jmény takových osobností jako jsou pánové Ulč, Neumann a Beneš. V jednom bodě se ale mýlíte - příští rok tomu bude 40 let, co mě, podle slov paní Zuzany W. mí rodiče zatáhli ke skopčákům - takže jsou mé zkušenosti s komunistickou totalitou mizivé, protože jsem měla štěstí vyrůstat ve svobodném světě. Pokud se nemýlím, tak ani já, ani nikdo z Vami jmenovanych Vám ještě nikdy nepředepisoval co si máte myslet a nezakazoval Vaše názory. Nanejvýš Vám snad dal někdo více, či méně jadrně najevo, že s Vámi nesouhlasí. Pokud to pociťujete jako nuceni, tak Vas musím ujistit že tomu tak není. |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 17:20Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Nedostatek zkušenosti s komunistickou totalitou je u vás citelně znát, pak se ale divím, že se do takových debat mícháte (a úplně mimo misu - viz uvedeny odkaz). Ač vás rodiče unesli, nikoliv zatáhli, to je vás výraz, nikoliv můj, uz zase lžete, ve věku kdy jste opatrovala plyšové medvídky, posměšně bagatelizujete zmínku to pretrvavajicim vlivu bolševika v původním vašem i mém domově a krádežích, kterých se bolševik dopustil. |
|
|
...S 6.1.2007 17:47Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Jaképak unesli, bylo to snad proti její vůli? |
|
|
Zuzana W 6.1.2007 18:16Re: Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: Mno, musela bych mít dost těžkou resistencí vůči realitě, abych ji tu historku o uneseném nebo odbatoleném (to je jedno) dítěti věřila. Dítě dost povyrostlo a odebralo se diskutovat na česká fóra plynnou češtinou. |
|
|
jirka.s. 7.1.2007 10:26Re: Re: Re: Re: Re:Odkaz ve veci demagogie Harpyje je zde: To je snad fakt, že emigrant, který mluví a píše plynnou a bezchybnou češtinou degradující? Navíc člověk, který je v emigraci od dětství? To přece sama nemůžete myslet vážně. A mohu Vás ujistit, že paní Harpyje skutečně od dětsví v cizině žije. |
