Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tajný husita?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Muki 4.2.2010 20:29Re: Takhle ne V dobe, kdy krestanstvi si uvedomuje hrozbu islamu, zast na druhou cirkev je trochu trapna |
|
|
Jenda 4.2.2010 17:38Vaše starosti a Rotschildovy peníze bych chtěl mít. |
|
|
libor 4.2.2010 17:01Ale byl to braigl. Upálili jste nám Jendu, tak tady máte přes držku papeženci. Nečekali, že si to češi nennechají líbit. |
|
|
Ibalgin 4.2.2010 16:35Šachový tah církve... Římsko katolická církev ztrácí ovečky a tak příklon k Husovi je jen šachovým tahem, jak oslovit národ, který má Husa již v genech. Je otázka nakolik ho pokatoličští a že ano, tak na bych si vsadil. Aby církev udělala radikální řez a odstranila neudržitelná dogmata včetně celibátu, tak to ani omylem. Přitom jedině to by vrátilo národu víru a přivedlo lidi do kostela. Ovšem, to by šli studovat teologii úplně jiní lidé než dnes. |
|
|
libor 4.2.2010 16:59Re: Šachový tah církve... Celibát nezruší. To by majetek po knězi zdědila manželka a děti a kam by přišla církev. Kvůli tomu to je. Faráři stačí kuchařka a ta nic dědit nebude. |
|
|
Facír 4.2.2010 17:02Re: Šachový tah církve... ledaže by ro dotáhli na registrovaný partnerství |
|
|
RZ 4.2.2010 17:27Re: Šachový tah církve... A zdalipak víte. že anglikání se začínají vracet ke katolicismu? Na Googlu toho najdete dost. |
|
|
RZ 4.2.2010 18:12Re: Šachový tah církve... Ještě připomínka: nejedná se o jednotlivé věřící, této akci předcházela několikaletá jednání v Římě, Kanadě a Jižní Africe. Jedná se o celé diecéze. |
|
|
RZ 4.2.2010 18:26Re: Šachový tah církve... A víte, že katolický kněz do určité stupně svěcení (jáhen) může být ženatý? Může křtít, kázat, zpovídat i pohřbívat se vším, co k smrti a křesťanskéhu pohřbu patří. Jáhnem může být i žena. Nemohou provádět pouze eucharistii. Jste sto let za opicemi, vážení. |
|
|
Ibalgin 4.2.2010 18:31Re: Šachový tah církve... Jáhen není kněz trubko. |
|
|
RZ 4.2.2010 18:53Re: Šachový tah církve... Jáhen pro svůj úřad musí být vysvěcen. V katolické, pravoslavné a anglikánské církvi je jáhenství prvním stupněm svátosti kněžství (jáhen » kněz » biskup). A nejsem trubka, bembelíne. |
|
|
Ibalgin 4.2.2010 20:22Re: Šachový tah církve... Jáhen není knězem, pulec není žaba. |
|
|
Muki 4.2.2010 20:31Re: Šachový tah církve... Celibat podstupuji knezi dobrovolne, ja nevim proc si to lide neuvedomuji.. Kdo ho nechce muze se stat clenem katolicke cirkve vychodniho obradu, ktera je vetvi katolicke cirkve, ale zeneni knezi dovoluje. |
|
|
Ibalgin 4.2.2010 21:06Re: Šachový tah církve... Ale těch průšvihů, škoda mluvit. Je notoricky známo, že Ježíšovi učedníci byli ženatí. Domnívám se, že když Ježíš mluvil o zdržení se manželství kvůli královsví měl na mysli pouze dobu, kdy byl mezi nimi. Vždyť muž a žena jsou vlastně jeden člověk a kněží své polovičky někde ztratili. Možná že některý kněz to rozchodí, ale musí nachodit hodně kilometrů. |
|
|
čtenář 4.2.2010 16:26Koneckonců, Hus byl římskokatolický kněz. |
|
|
Muki 4.2.2010 20:34Re: Koneckonců, Hus byl římskokatolický kněz. Dokonce jim neprestl byt ani na hranici. |
|
|
čtenář 4.2.2010 21:16Re: Koneckonců, Hus byl římskokatolický kněz. Ahoj Muki. |
|
|
Korg 4.2.2010 15:53Hus měl rovnou páteř a neuhnul. Proč vyprodáváme slavnou historii? Jde nám snad jen o pohlavní styk, obchodní centra, pěkné hadry, nablýskaná auta? Bojíme se neuhnout a držet si své? Kolem sebe vidím diktaturu konformismu. CO dělá většina je pravda? HUS šel proti většinovému názoru. Dále, pokus o reinterpretaci Husa vidím, jako další chybu. Ale to je mimo rámec debaty. To, aby Husa interpretovali katolíci, nevidím dobře. Hus objevil biblickou pravdu a neuhnul. To na co příšel on před 600 lety, přišla Římsko katolická církev ve 20 stol. Jak je to s tou neomylností? Nedivil bych se, kdyby byl za 600 let svatořečen. V té době budou evangelíci již v učební osnově dějepisu. Holt z některých věcí se neustupuje, ale najít v tom moudrost a rovnováhu. |
|
|
RZ 4.2.2010 17:33Re: Hus měl rovnou páteř a neuhnul. Papežova neomylnost znamená, že v případě teologického sporu je nejvyšší instinucí. Podobně, jako dovolání k ústavnímu soudu u nás. Nic víc. |
|
|
Ibalgin 4.2.2010 18:33Re: Hus měl rovnou páteř a neuhnul. A víte vašnosto, že vidoudí básník Dante situoval některé papeže do pekla ? |
|
|
Korg 4.2.2010 20:42Re: Hus měl rovnou páteř a neuhnul. Takže s dogmatikou to nemá co dělat? Je přeci rozdíl mezi Tridentem a II Vatikánským koncilem? |
|
|
V.ladimír 4.2.2010 14:01Farář je taky jenom člověk A kdyby mlčel, udělal by líp, ale to se týká i 90% dnešních lidí. |
|
|
Vladimir 4.2.2010 14:49Re: Farář je taky jenom člověk Kolikpak tu je těch Vladimírů ? Nemyslím, že by p. Vejnar měl mlčet. Možná toho naopak mělo být řečeno i víc. Povedená pak byla konečná anekdotka o Vlkovi. To bych od faráře nečekal. |
|
|
V.ladimír 4.2.2010 15:23Re: Farář je taky jenom člověk Já křesťanským církvím přeji, aby si získaly větší vážnost mezi lidmi. O jejich rivalitě vím okrajově, nesleduji to. Jestli farář chce rejpat, ať to dělá na církevní půdě za zavřenými dveřmi. Možná to bude i prospěšné. Takhle veřejně to ale církvi jako takové neprospívá. |
|
|
Mgr. Milda 4.2.2010 13:50Řešení konkurenčních problémů se sobě podobají už staletí u nás se občas najde pán jako třeba Mrázek nebo Kočka ve stavu neschopném komunikace, středověká církev na to měla stále stejný recept. Jan Hus jako zvláště aktivní katolík se samozřejmě těm mnohoobročníkům nehodil, silně rušil. Tak se na něj ušila bouda a předal se světské spravedlnosti, pro jistotu té cizí. Za komunismu se takové problémy také vyskytovaly, původce příliš radikálních názorů byl zavřen jako buržoasní nacionalista nebo rovnou pověšen. Předtím se ovšem "přiznal" a zkroušeně prosil o odpuštění hříchů. Samozřejmě si v tehdejší Kostnici (Konstanzi) nedokázali představit, že by Češi mohli udělat takový binec. Jenomže je to asi v české povaze, cizí vrchnost nenávidíme a při příležitosti jí něco provedeme. Tenkrát si český národ s tou korupcí vyřídil účty. Bylo by na čase, takové povstání proti mnohoobročníkům a farizejům zopakovat a jejich hnízda pořádně vykouřit a desinfikovat. Strakovku, Lidový Dům, Hrad. |
|
|
Libor 4.2.2010 16:15Re: Řešení konkurenčních problémů se sobě podobají už staletí Bingo. A proto se toho okolo Husa ujímají ti praví. |
|
|
Muki 4.2.2010 20:36Re: Řešení konkurenčních problémů se sobě podobají už staletí A jak si ty ucty s tou korupci vyridil? |
|
|
Mojmir Prusa 4.2.2010 13:18Hus byl podle mne vedle Antonina Dvoraka nejvetsi Cech Jedine Hus a Dvorak ve svem oboru zasadne prispeli ke svetovemu vyvoji. Jinak z nas Cechu uz nikdo, prinejmensim nikdo tak zavaznym zpusobem. Je tedy velmi ostudne, v jakem stavu je v Husinci Husuv pamatnik. Jestlize se toho nekdo ujima a chce a umi to zmenit, pak je dost nepekne mu za to spilat. Samozrejme ze pan Vlk to pojme svym zpusobem, to je jeho pravo. Chci-li uplatnit pritom sve myslenky a svuj pohled, tak by bylo nejlepsi se pripojit. Ne mu za to "nadavat". Prave okolo Mistra Jana Husa bylo v nasi zemi uz dost zle krve. Chci verit, ze se prave ve veci Husova pamatniku je mozne na to zapomenout a spojit se. |
|
|
ucitelas 4.2.2010 13:36Re: Hus byl podle mne vedle Antonina Dvoraka nejvetsi Cech Hus byl fanatický revolucionář!!!!!! A co Žižka ten se ti také líbí??? |
|
|
Mgr. Milda 4.2.2010 13:52Re: Hus byl podle mne vedle Antonina Dvoraka nejvetsi Cech Památníky nepotřebujeme, potřebujeme vyprášit a vykouřit korupci! |
