Neděle 10. listopadu 2024, svátek má Evžen
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mojmir Prusa

4. 2. 2010 13:18
Hus byl podle mne vedle Antonina Dvoraka nejvetsi Cech

Jedine Hus a Dvorak ve svem oboru zasadne prispeli ke svetovemu vyvoji. Jinak z nas Cechu uz nikdo, prinejmensim nikdo tak zavaznym zpusobem.

Je tedy velmi ostudne, v jakem stavu je v Husinci Husuv pamatnik. Jestlize se toho nekdo ujima a chce a umi  to zmenit, pak je dost nepekne mu za to spilat. Samozrejme ze pan Vlk to pojme svym zpusobem, to je jeho pravo. Chci-li uplatnit pritom sve myslenky a svuj pohled, tak by bylo nejlepsi se pripojit. Ne mu za to "nadavat".

Prave okolo Mistra Jana Husa bylo v nasi zemi uz dost zle krve. Chci verit, ze se prave ve veci Husova pamatniku je mozne na to zapomenout a spojit se.  

0 0
možnosti

ucitelas

4. 2. 2010 13:36
Re: Hus byl podle mne vedle Antonina Dvoraka nejvetsi Cech

Hus byl fanatický revolucionář!!!!!! A co Žižka ten se ti také líbí???

0 0
možnosti

Ludva

4. 2. 2010 13:00
Hus byl katolický fanatik

Jako všichni fanatici si myslel, že to jeho vidění světa je jediné správné. A není vůbec náhodou, že jeho učení vedlo k občanské válce, při které byla vyvražděna a zničena půlka Čech.

0 0
možnosti

toogood

4. 2. 2010 13:21
Re: Hus byl katolický fanatik

Mate pravdu. Hus jel do Kostnice nadiktovat koncilu cirkevni reformu a v pripade, ze by se nepodvolili, jim hrozil dalsimi teroristickymi retorickymi vypady. Shovivavy koncil vsak projevil krestanskou lasku a katolickou schopnost odpoustet a Husa pouze upalil zaziva.

0 0
možnosti

Lišák

4. 2. 2010 12:29
Díky takovému příspěvku pana faráře,

a podobným příspěvkům i jinde na různých diskusích, velmi vážně uvažuji o tom, že být katolíkem v dnešní době je nakonec čest. Obzvlášť jedná-li se o pochopení současnosti i minulosti a vstřícnosti i k ostatním křestanům (a nejen jim). Nenávist je vždy zlá, a součástí křesťanství bylo vždy (jak Ježíš nás učil - a můžeme i nemusíme v něj věřit), ji nemáme "chovat v srdci" - škodí především nám každému...

Pane faráři, zamyslete se nad sebou!

0 0
možnosti

Nemo

4. 2. 2010 12:39
Re: Díky takovému příspěvku pana faráře,

Mýlíte se.

„Přichází-li někdo ke mně a nemá v nenávisti svého otce a matku, manželku a děti, bratry a sestry, ano i vlastní duši, nemůže být mým učedníkem“ (L 14,26).

0 0
možnosti

Posleda

4. 2. 2010 12:12
Co by tak doporučil Bohumil Hrabal?

Omývat si vlažnou vodou určitou část těla, pane faráři. Doba, kdy budete jako správný husita volat Alláhu akbar, se nezdá být příliš vzdálená!

0 0
možnosti

Fouc

4. 2. 2010 12:45
Re: Co by tak doporučil Bohumil Hrabal?

Sto bodů :-)

0 0
možnosti

4. 2. 2010 11:43
Hus nebyl žádný evangelík.

To je třeba vědět především: Hus nebyl evangelík. Hus byl katolík, katolický kněz, který začal hlásat názory z hlediska katolické věrouky značně heretické. Navíc vyhlásil povinnou neposlušnost vůči nadřízeným, kteří se dopustili hříchu, což by nutně vedlo k rozvratu společnosti tehdejší i dnešní. Hus nikdy nezaložil žádnou novou církev, od katolické církve se neodštěpil. Ani jeho následovníci utrakvisté se neodštěpili od katolické církve, a to ani v době reformace: nepřešli k evangelíkům, ale zůstali utrakvisty a stále se dovolávali kompaktát.

Je rozhodně absurdnější, když si Husa přisvojují evangelické církve, než kdy se k němu jakožto heretickému a neúspěšnému reformátorovi hlásí církev katolická, jíž byl členem.

0 0
možnosti

Korg

4. 2. 2010 15:40
Re: Hus nebyl žádný evangelík.

Milý kolego v debatě. Hus byl exkomunikován, takže neumírá jako prokletý katolík. Ano přesně debata je o tom jestli to byla revoluce (Pekař, katolící a komunisté v jiné době) nebo reformace (Molnár, evangelíci). Další o čem je debata jestli Bible (evangelíci) nebo Bible a tradice (katolíci). Hus nebyl začátkem obnovy. Obnovné proudy v církvi v Evropě byly již před Husem. V Čechách před Husem, Matěj z Janova, Jan Milíč z Kroměříže Volali k živé víře a ne k divadlu a kšeftu.

Reformace znamená dát do původní formy a o to se Hus snažil. Stačí se přečíst něco o církvi v tehdejší době. Církev byla deformovaná. To přiznává i Hans Kung katolický autor. Je ke své církvi kritický, proto není oblíben. Pojmy jako pornokracie jsou výstižné.

Zajímavý pokus je dát Tridentský koncil a jeho výsledky do srovnání s II. Vatikánským koncilem ve 20. století. Jak může být sloučeno to, co podle mne sloučit nejde. A pokud máte nebiblickou doktrímu o neomylsnosti tak ta hra o sladění bude zajímavá. Katolíci vždy rozehrají hru o interpretaci myšlenek. Říkají nám, jak to kdo myslel a to se mě moc nezdá.

0 0
možnosti

Fouc

4. 2. 2010 11:08
Zábava

Je moc milé přečíst si, jak evangelický farář směšuje Husa s husity a pokouší se předstírat, že snad on nebo jeho církev mají s tím něco společného.

0 0
možnosti

gerontusinza

4. 2. 2010 11:34
takto je teda síla.........Re: Zábava

když někdo kdo, s prominutím, kváká o věcech o kterých vůbec  nic neví....... církve reformační v té době  vznikaly v celé Evropě .. s malými odchylkami Hus, Kalvín atd  proti modlářství, uctívaní "svatých "obrazů a soch..... a následně se tento druh rozmohl v západní Evropě (hugenoti) a rozržka s "východní" církví byla též zcela zásadní..... takře evangelíci církve husitské mají s Husem společného vše i to co vás ani nenapadlo...... Ňechápu kde člověk vašeho "rozhledu" bere tu drzost se k těmto věcem vyjadřovat...... já bych na vašem místě držel hubu a učil se....

0 0
možnosti

lucinapes

4. 2. 2010 10:27
husitské hnutí a ta naše povaha česká

M.J.Hus byl katolík, husitské hnutí a jeho průvodní jevy by proklel velmi záhy. De facto s ním neměl nic společného, kromě jména. (Marx byl taky vlastně neškodný, malér byl, když se jeho myšlenek chopil Lenin a uzpůsobil je obrazu svému). Národnostnímu "vzepětí" adorace husitů náramně vyhovovala, ale z mezinárodního hlediska to byli rabiáti a lupiči, jež bylo třeba zlikvidovat spojenými silami celé Evropy. Koneckonců - k husitům se hlásí i Paroubek, taky je to zemský škůdce par exelence a stejně mu to hloupější část národa žere. Naštěstí mezinárodní ambice /zatím) nemá.

0 0
možnosti

Nemo

4. 2. 2010 11:05
Re: husitské hnutí a ta naše povaha česká

Dokonce se k husitům hlásí i Václav Klaus.

0 0
možnosti

R.J.

4. 2. 2010 10:12
Tak jsem si přečetl výcuc na lidovkách.

Došel jsem k závěru , že i Husinec chce mít svůj  "openkard". Mají recht, proč to má probendit všechno Praha, z cizího krev neteče, né?  

0 0
možnosti

Jakub S.

4. 2. 2010 22:56
Re: Tak jsem si přečetl výcuc na lidovkách.

Naozaj - zvonku to tak vyzerá - !

0 0
možnosti

dulcibelka

4. 2. 2010 9:27
No,

fakt je, že Hus byl katolík jak poleno, a ani ho nenapadlo zakládat novou církev, leč starou poněkud očistit...ale že si ho katolíci přivlastňují (místo vhodnějšího provinilého mlčení) poté, co ho dohnali na hranici, je skutečně chucpe. Co by se asi stalo, kdyby mezi ně vletěl dělat pořádek dneska?

0 0
možnosti

R.J.

4. 2. 2010 9:38
Re: No,

8 let nepodmíněně za rozvracení církve. Jen tak mimochodem , židé tenkrát ukřižovali svého a katolíci upálili také svého. Do toho radši nestrkat nos, nebo to člověk schytá od obou. Ani svěcená voda nepomůže. Jinak ten spor "pod obojí" ve mne evokuje nejednu asociaci, ale přdržím se jen  té o přihnutí si malvazu z kalicha. Asi máme geny pro opilství . Ale zase z nutričního , ale i chuťového hlediska, jíst suchou oplatku a nesvlažit hrdlo, to nemá ten půvab, ani se těm husitům nedivím, že chtěli také lok Moselského. Ale zase rozvrátit Evropu kvůli trošce alkoholu, když si mohli zajít do putyky na nejeden žejdlík, to je trošku přehnané.

0 0
možnosti

lojza

4. 2. 2010 9:22
proč vám zrovna vadí komunisti?

Vždyť církem také pracuje s tupými chudými ovcemi, nabízejíc jim iluzi změny jejich pozemského údělu. Jen ne pomocí proletářské revoluce následované vládou lidu, ale po smrti v ráji. Obé jaksi nejde ověřit, lze tomu jen věřit.

0 0
možnosti

Jakub Roth

4. 2. 2010 9:25
Re: proč vám zrovna vadí komunisti?

Lojzo, vezměte vidle a jděte kydat hnůj, na víc vaše hlava asi nemá.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz