prirodovedec 14.6.2008 18:10

odpovedi na otazky

Otazka 1: Ustava neni rozhodujici (to jiz vime i diky rozhodovani US nalevo i napravo). Rozhoduje tvrde uplatnena sila, jak nas uci trvale politici vsech barev. Je pochopitelne, ze i zajmove skupiny jako odbory umi napodobovat a ucit se. Zatim jen diletantsky ve srovnani s Evropou. Oni se to ale nauci lepe a pobavime se. O 2: Vyznam odboru zejmena u nas roste a poroste zejmena jako reakce na silove Asii inspirovane pristupy k rizeni svych koristi ze strany manazerskych rychlokvasek a vekslacko-stranickych struktur. Proti lupicum je zkratka nutne se tvrde branit. Vladnouci a mocni deprivanti respektuji pouze vetsi silu nez maji oni. O 3:V mocenskem boji apely na city vzbuzuji usmev. Na deti a duchodce se take Julinek neohlizi. Takze tupi odborari si jen berou priklad ze soucasxnych mocnych. Jak pise Bastiat kratkodoba nevyhoda (zde uskrovneni rodicu) casto predchazi dlouhodobou vyhodu (lepsi a spokojenejsi ucitele ). Doplnek: Ano, v dnesni dobe by mne spise prekvapilo, kdyby si napriklad politik stoupl pred uvedenou osobu a rekl, ja svuj vysoky plat nepotrebuji, prispeji Vam. Konkretneji: Ano, ucitele jsou potrebnejsi nez Vy. Vy se ve strukturach sve politicke strany muzete uzivit lepe nez oni. Jeste par takovych clanku a Vase nadeje jiste porostou. Moznosti (viz v minulosti pan Krasa) jsou i pro Vas zcela otevrene, a to je moc dobre, ze dnes hendikepovane bereme zcela bezne. Na zaver vlidneji:Potesil jste mne (pochopitelne marnou, protze jste hromosvod za jine) snahou otevrene diskutovat. I kdyz studujete ponekud "zbytne" obory v tomto state. Pokud ale chcete poradne tvrde diskuse bez nadavek, pripadne blog, uchazejte se o blogy na aktualne. Nejjednodussi je to samozrejme na virtually, ci zde na jeho dvojce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 14.6.2008 18:02

Re: Re: Re: nadpis

Nikoli, jsem vysazen na hlouposti, a těch jste předvedl dost. A slyšet odkaz na slušnost od odesáka, to je jako poslat kozla hlídat zelí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 14.6.2008 17:59

Re: Re: Re: Re: O článku

Nemáte pravdu, já mám zájem O diskusi, vy máte zájem NA diskusi, a v tom je ten rozdíl. Vy svůj názor vnucujete druhým jako absolutní pravdu - přirozeně, v ODS to jinak nechodí - takže o diskusi můžete akorát cudně mlčet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 14.6.2008 17:45

Re: Re: Re: Re: Ach Sláničko

Ten soud není rychlý, čtu vaše dílka delší dobu a vím, o čem mluvím. Nevím, s kým jste co konzultoval, podstatné je, že píšete blbosti a je jedno, jestli vám konzultovaní říkali blblosti, nebo se z toho blbosti staly procesem vašeho "myšlení". O okolnostech a podmínkách vzniku odborů nevíte vůbec nic, a přesto si troufáte tenhle fenomén hodnotit. Já články nepíšu, takže  o mně nevíte vůbec nic, a přestonešetříte invektivami. Oplácím stejnou mincí - jste arogantní, namyšlený blb přežvykující PR žvásty ODS, který o životě nemá páru a nemá patrně ani vlastní názor. Vy jste prostě takový cyanotický Standa Gross.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kamil 14.6.2008 17:38

vážený pane-je mě smutno s takových úvah a fantasmagorií-ještě,že jste student-i když bědy lidem ,když takových jako vy bude více-to není úvaha,ale demagogie a bláboly nejhrušího zrna-co takhle otrokářství-nebylo by lepší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 17:08

Re: Re: Re: Re: Re: Nema se to ja vim, ale udelam to

Problém Vašeho omylu spočívá v tom, že já pracuji, takže nemějte strach, že bychnevěděl, co je práce a zaměstnanecký poměr. Vaše narážky na ideologické zaujetí a nedostatečný "myšlenkový aparát", jak říkáte, jsou laciné a neobsahují jediný argumen, vše podkládáte jen svým názorem, což je mi líto.

Mimochodem výše platu poslanců se mi hrubě nelíbí a věřte, že mi velice vadí právě ve vztahu k osobám pečujícím o osobu blízkou. To všam na mém názoru na stávky a chování odborů nic nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 14.6.2008 17:00

Re: Odbory

A on vás někdo nutí si ty odbory platit? A pokud budete dál učitel, učte své žáky, že nízké platy vám "zajistili" vedoucí odboráři (Štěch, Dušek a další), svou komunistickou minulostí. Kdyby tady totiž nebyli komunisté, měli byste nejenom vy, ale my všichni platy srovnatelné s platy nekomunistických států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:57

Re: Re: Re: Re: Re: Slánička

Vážený pane Pavle72, ono se to má tak, že já těch deset let v zaměstnání dosáhnu za několik málo let, a nepociťuji, že bych chěl měnit názor. Podle mne učitel, na kterého jsou slyšet stížnosti rodičů (třeba za vulgaritu, řešení osobních problémů v hodinách, apod.), což jsou věci z reálného života, nemá nárok na stejně vysoký plat jako učitel, který se dětem věnuje celou hodinu, je slušný a aktivně přistupuje k žákům. Pokud mi chcete říci, že učitel, který bude přežívat na škole deset či dvacet let, má mít stejné ohodnocení jako ten, který to tam opravdu oddřel, pak s Vámi opravdu nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slánička - typický ODSS demagog

Vážený pane Petriku, nevím co máte přesně na mysli, a přiznám se, že pan Bendl je pro mne především jen mediální tvář, jeho práce či počínání mi moc známo není. Má organizace nemá důvod se jím zabývat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delta 14.6.2008 16:40

Slánička? _ Škoda slov i času na čtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:39

Re: Re: Re: Re: Re: Slánička - typický ODSS demagog

Vážený pane "slavo", Vy jste nejspíš posedlý. Jestli mi zde budete chtít tvrdit, že znáte stranu bez podobných skandálů, o kterých se zde hovořilo, tak budete lhář. Já jsem nikde neřekl, že tyto nekalé praktiky schvaluji v té či oné straně, od postihu tu jsou orgány činné v trestním řízení a soudy. Ptáte se proč tady nevyzvu Topolánka k lepší komunikaci? No nejspíš proto, že článek byl o něčem jiném, to nebylo hlavní téma. Mimochodem že se ta informace nedostala k Vám, to není má chyba. Některá média o tom informovala, jiná ne, to je věcí redaktorů, nikoliv má. Já mám jen povinnost jim tu informaci postoupit, a to jsem učinil. Tady to vyšlo i v tištěném periodiku.

Ponechte si  své hloupé řeči o normalizátorech. Pokud neznáte obsah toho, co zde o mě chcete tvrdit, mimochodem opět lež, tak to raději neříkejte vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 14.6.2008 16:30

Re: Kam jdou učitelské děti ?

a přes všechny ty zběhy jsou školy plné učitelských dětí - opravdu se zkuste zeptat, já vím, co říkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:24

Re: Re: Re: O článku

Opět říkáte nesmysl, podle Vás je každý člověk, který má jiný názor než Vy, hlupák. Nemáte zájem na diskusi a argumentech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:22

Re: Re: nadpis

Prosím Vás, pozoruji, že jste vysazen na každou pozitivní reakci, je mi Vás líto. Jediné co umíte, je pokoušet se o urážky a melete nesmysl za nesmyslem. Naučte se diskutovat a taky trochu slušnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:18

Re: Re: Re: Ach Sláničko

Fascinuje mne Vaše rychlost soudu, přitom mou práci vůbec neznáte, neschopnost diskuse tu ukazujete bohužel Vy. Je mi Vás líto. O tématu toho vím více než dost, a konzultoval jsem celou řadu věcí s lidmi ze sociálního prostředí, pedagogy i několika členy odborů. A jejich názorů si vážím, i když nejsou vždy souhlasné, Vašeho si vážit nelze, jen náte hloupé řeči bez argumentace. Je mi líto, nejde Vám o diskusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 16:13

Re: Re: Re: Pane Sláničko.

Doporučuji Vám prostudovat si zákony schválené touto poslaneckou sněmovnou v tomto volebním období. Ten zákon pí Páralové přjišel z její iniciativy, byl podpořen poslaneckým klubem, koalicí i vládou, ostatní svou participaci pripojili až ve výborech, takže přiznejme Páralové a tedy i ODS tuto zásluhu férově.

Je vidět, že jste nikdy nebyl OPB, jinak byste nemohl vyslovit nesmysl, že minimální daň a registrační pokladny nebránily podnikání, respektive přivydělku. Ano, podnikat jse mohl, ale na daně byste si nevydělal, protože Váš přivydělek by nestačil na minimální daň. Kdyby nebyly tyto věci zrušeny, třeba má matka, byla připravena skončit, poněvadž by díky socialistickým úpravám se jí nevyplatilo si přivydělat. A rozdělení postižení do čtyř skupin je správné a spravedlivé, o tom nepochybujte.

Pan Krása kritizuje současnou vládu, má na to svaté právo, ale řekněte též, že požaduje jen úpravy forem provedených změn. Já jsko handicapovaný člověk necítím, že bych si nějak výrazně pohoršil, respektive jsem si nepohoršil vůbec. Nepocítil jsem, že bych musel dolů se svým životnm standardem. Ale v sociální politice je vždy co zlepšit, to má pan Krása pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Amos 14.6.2008 16:11

Odbory

Pokud budu učitel a budu si platit odbory, tak proto, aby hájili můj zájem. Ne zájem všech , ale můj. Jinak je nemusím platit.

Amos

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 14.6.2008 16:09

Re: Re: O článku

Nedostane, má mozek vymytý už teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 14.6.2008 16:08

Re: Re: Ach Sláničko

Kecáte, a to je všechno, co umíte. Nic jste v životě nedokázal, nevíte, co to je pracovat, diskutovat neumíte, o tématu víte houby, ale poučovat, to ano. Jděte se vycpat, Sláničko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 15:55

Re: Ach Sláničko

A mne zase uráží, jak si levice a odbory berou do úst, řeknu-li to velice slušně, nás lidi s handicapem, důchodcea jiné sociálně slabé skupiny.  Místo diskuse mi tu dáváte různá jména, tvrdíte o mě něco, co je bohapustá lež, s prominutím děláte ze sebe chytrého, ale neříkáte jediný argument, který by byl pádný pro změnu mého názoru. Já sem rád chodím s oponenty diskutovat, nikoliv však s lidmi ideologicky zaslepenými levicovými hesly. Nechte si své rady a moudra pro sebe, bávám se, že pro sociálně slabé dělám daleko více než vy si vůbec dokážete představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 14.6.2008 15:50

Re: Souhlasím!

Jsou zde i jiné profese, kde se nesmí stávkovat (např. zaměstnanci atomových elektráren) a takovou valorizaci taky nemají. Prostě život není peříčko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 14.6.2008 15:47

Re: O článku

To plkání má ovšem racionální základ. Průměrný plat ve školství je srovnatelný s podobnými nepodnikatelskými sektory. Mluvím o prvním stupni, kde pajdák je obecně uznáván jako nejlehčí vysokoškolské studium a žáci Vás ještě tak často nefackují. Můj podnikatel mě zvýšil plat o 3% takže jdu s reálnou mzdou dolů. Přesto nestávkujeme. Namíchli bychom naše zákazníky a možná i zkrachovali. Pokud učitelům vyrovnají inflaci nevím co by ještě chtěli. Je pravda, že některé školské ústavy by mohly stávkovat celý rok a na vzdělanosti dětí bychom to nepoznali. Typicky valsfdorské školy jejichž absolventi neumí ani malou násobilku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 14.6.2008 15:46

Re: O článku

Vážený pane, pokud jste dobře četl, tématem není primárně školství. A elévem mne nazývat můžete, jen Vách upozorním, že jsem text konzultoval s pedagogy, kteří se stávkou souhlasí i nesouhlasí. Nejsem tak naivní a hloupý, abych si dovolil vynášet unáhlené soudy. A mimochodem pokud se nepletu, úkolem politologie je i interpretace jednotlivých politik (tedy zdravotnictví, školství, ale i politicko-mocenské aktivity odborů). Jsem rád, že jsou i pedagogové, kteří se snaží pochopit i jiný náhled a jsou schopni souhlasit - tu více, tu méně, bohuže pro Vás je vše jen plkání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mikee 14.6.2008 15:39

Re: O článku

To víte, do školy chodil (téměř) každý a tu a tam i k doktorovi, tak se cítí být povoláno do toho kecat 99% národa , cílem článku (doufám) je nadhodit téma pro další debatu a získání nějakých konstruktivních myšlenek pro práci ODS, protože od lidí, kteří sedí na našich ministerstvech a v stranických sekretariátech se to opravdu, ale opravdu čekat nedá .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 14.6.2008 15:38

Re: Odborářští bosové.

Pokud jsou zaměstnanci drobných podnikatelů v odborech (a to většinou nejsou) pak by se o ně jejich základní organizace staraly. To, že odbory působí hlavně u velkých zaměstnavatelů ovšem má logiku.  S několika málo zaměstnanci se individuálně na všem dohodnete. U stovek a tisíců je pro zaměstnavatele výhodnější dohodnout se rámcově se všemi prostřednictvím kolektivní smlouvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

challenger 14.6.2008 15:38

Ach Sláničko

tenhle modrý soudruh, že studuje sociologii? Co má Slánička na mysli, když hovoří o "radikálních řešeních"? Tahle jednodenní stávka opravdu žádnmým radikálním řešením nebyla. Já myslel, že pod pojmem radikální řešení si lze přesdtavit jednu nebo spíš několik dobře mířených ran baseballovou pálkou na pana Topolánka, to bych viděl jako radikální. Ale že učitelé kvůli své beznaději někde křičí do zdi, zatímco soudruzi z ODS se pakují, na tom není nic radikálního. Modrosoudruh nám tu opakuje své staré bláboly, kterak je každá stávka v této zemi politicky motivovaná. Ona v podstatě je politicky motivovaná modrým dryáčnictvím - modrosoudruzi si myslí, že budou tisknout peníze, generovat inflaci kolem 10% a ostatní lidé, především  zaměstnanci, to za ně budou platit. Divím se, že se kvůli této zlodějině nestávkuje mnohem radikálněji. Průběh stávky naopak ukazuje, že Češi jsou národem velmi mírumilovným a konzervativním, snad proto že ještě stále slyší na modrobolševické kádrování a nálepkování.

Sláničkovi bych poradil, ať si jako modrosoudruh nebere do huby sociálně slabé. On jejich práva nikdy nehájil. Když modrosoudruh kdáká, kterak jsou sociálně slabí chudáci a že by někdo jako učitel měl na ně brát ohled, nevyznívá to příliš věrohodně. Ať raději mluví o kapitálu a právu na zisk. To šlo modrobolševikům vždycky líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 14.6.2008 15:27

Re: O článku

Myslíte, že ho ho v 70 dostane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 14.6.2008 15:16

Odborářští bosové.

Odborářští bosové se berou pouze za viditelné,silné a vlivné zaměstnanecké skupiny.Těch malých bezvíznamných si nikdo nevšimne.Kdo se stará o zaměstnance malých podnikatelů,živnostníků a dalších drobných zaměstnavatelů?Kdo se stará o lidi kteří za minimální mzdu pracují jako pokojské uklizečky prodavačky pokladní v místech s vysokou nezaměstnaností?To by ovšem nemělo tak velkou publicitu kterou tak potřebujete před volbami,že pane Stěchu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand 14.6.2008 15:10

O článku

Kdy už konečně napíše o školství někdo, kdo pochází z tohoto prostředí, zná problematiku a nabídne řešení? Autor - student zná školství ze své pozice eléva, to je pouze jedna strana mince a málo na dostatečný pohled na problematiku.Chybí mu zkušenosti a především hlubší záběr, který přináší praxe. Tedy takové to "plkání" na téma slohové práce bez hlubší znalosti problému. Mám obavu, že tito mladí politologové budou kecat do všeho a vždycky, všemu rozumí a všechno znají. Dnes o školství, zítra o zdravotnictví, potom o důchodech. Vlastní úvahy málo, článek mi připomíná spíš nějaké usnesení grémia ODS.Ale pište dál, pane Sláničko, ve vašem věku se musíte učit a třeba jednou dostanete i rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel H. 14.6.2008 15:01

Re: Re: Pane Sláničko.

Ten návrh paní Páralové podle mých informací ještě neprošel PS, jen jejím výborem. A schválen byl velkou většinou - takže ODS se na tom jen podílí - ostatní strany to taky podpořily. A jestli změny na 4 stupně postižení jsou pozitivní nebo negativní, se teprve ukáže. A to, že minimální daň a registrační pokladny bránily OPB si přivydělávat, snad ani nemůžete myslet vážně.

A pokud vím, tak pan Krása (ač bývalý pravicový politik), tak je momentálně dost velký kritik vlády ODS vzhledem k její sociální politice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek