Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Socialismus – dobrý koncept?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 12.11.2006 2:17Re: Re: Hloupí by měli přece jen trochu studovat
nic víc, než díky... řečeno vše... |
...|
|
68 12.11.2006 1:45Re: Re: Socialistický systém není systémem bez závad. Není ideální. I Vy - Andy!? Ale já s váma úplně souhlasím, já si jen udělal čtyři řádky, aby pri sobotě po robotě řeč nestála. A v neděli. (A navíc nevím, jak by si ti nezištní a charakterní andělíni v tom systému svoje bohulibé vlastnosti ráčili zachovat.) |
|
|
lesov 12.11.2006 1:19Aby se jedni měli dobře,musí se druzí mít špatně,jinak by jedni ani druzí nepoznali,jak na tom vlastně jsou.. Teď, když už máme henten oný kapitálismus, bych se zeptal autora kam investoval on ušetřené peníze za teplou vodu..? |
|
|
J.G. Pašek 12.11.2006 1:18Do roku 1960 to byla ČSR a český lev měl zlatou korunu . . . 1960 komouši prohlásili, že jsme dosáhli "socialismus" a tak přidali jedno S do ČSR a nastal socialistický ráj na zemi coby ČSSR = Česko-Slovenská-Socialistická-Republika, českému lvu sebrali korunku a nasadili nad hlavu svatozář, ruskou pěticípou hvězdu, a komouši při té příležitosti udělili mnoha politickým vězňům milosrdně milost, které věznili od dob kdy se k moci dostali r.1948 . . . . poslední stupeň měl být komunismus a to by se psalo ČSKR = Česko-Slovenská-Komunistická-Republika. Jakou svatozář by komouši dali českému lvu? Dvě hvězdy? Korunu a hvězdu? Naštěstí už to tak daleko nikdy nedojde a komouši šli od válu . . . . |
|
|
pavel 99 12.11.2006 0:59Re: Socialistický systém není systémem bez závad. Není ideální. Obávám se, že lidé v "lidovědemokratických" koncentrácích (nemluvě o souostroví Gulag) by přílišné výhody oproti otrokářskému systému nenacházali. Dokonce v určitých obdobích požívali otroci (na rozdíl od výše jmenovaných) jakýchsi ochran. |
|
|
AndyO 12.11.2006 0:34Re: Socialistický systém není systémem bez závad. Není ideální. jistě, to je skvělé porovnání, zejména časová souvislost nemá chybu. Popravdě, proti otrokářskému systému by byl lepší i režim Saddáma H., Mussoliniho nebo Stalina- koneckonců, měli ti lidi bolševiky poslouchat a nemuseli skončit na popravišti. Poslední opravdu seriozní pokus o socialismus se odehrával za skřípění otrockých okovů milionů lidí v SSSR- například, když už vedete řeč o masách. socialismus by byl báječný, kdyby ho nebudovali a neřídili lidé, ale andělé, a kdyby vlastně všichni občané byli nezištní a charakterní andělé. Přednosti šibalského socialismu opravdu seriozně popírám- koneckonců, není divu, že je ČR v hodnocení druhá nejhorší ve vymahatelnosti práva- za Čínou. O ostatních socialistikých zemích, které jsou na tom trošku lépe, raději nemluvě. Čímpak to asi je ? |
|
|
68 12.11.2006 0:14Socialistický systém není systémem bez závad. Není ideální. Co však je ideální? Nikdo však nemůže seriozně popírat jeho přednosti a nesmírné výhody proti systému na příklad otrokářskému, ve kterém masy nemajetných otroků jen a jen do noci pracovaly, mnohdy s koulemi na nohou, na poměrně malý počet vykutálených otrokářů. |
|
|
AndyO 11.11.2006 23:41že tedy nikdo ten socialismus za čtyřicet let tady nevybudoval??? když je to tak báječný |
|
|
Borek@Exil 11.11.2006 22:47Re: Re: Re: Re: Pane Brunere: Já taky. |
|
|
Nestranny pozorovatel 11.11.2006 22:38Zavist vse nevysvetli Zavist je urcite v mnoha pripadech. Chtelo by to ale udelat vyzkum v terenu. Muj odhad je, ze zavist bude predstavovat cca 50%. Nezjednodusujte. Napriklad dnes se casto pouziva deleni, ze pred listopadem 1989 v KSC byli darebaci (urcite tam byli) a mimo KSC jen hodni lide. Sleduji dnes ty, co si dlouze stezuji, jak trpeli za socialismu, ale pak zjistim, ze jsou to stejne svine, ne-li horsi, nez nekdejsi soudruzi. Takze nezjednodusujte. |
|
|
Aurelius 11.11.2006 22:17Re: Re: Melete blbosti... No, budiz, Karle. |
|
|
AeroKarel 11.11.2006 22:16Re: Nefunkcni, ale stale aktualni To není touha po spravedlnosti. To je docela obyčejná závist. |
|
|
AeroKarel 11.11.2006 22:14Re: Soukromnik nemusi byt jen kapitalisticky fundamentalista Totéž Baťa za krize v třicátých. Ořízl mzdy na polivinu, ale zaměstnanöst zůstala. Mít odbory, propouštěl. |
|
|
AeroKarel 11.11.2006 22:12Re: Melete blbosti... Ne. Vyvinuto to bylo jako idealistická nepoužitelná teoretická doktrina. K výše uvedeným účelům to bylo zneužito, neboť nejlépe lze zneužít takzvané "vznešené" myšlenky. |
|
|
AeroKarel 11.11.2006 22:10Re: Re: Zlodějská privatizace - dobrý recept? To smluvně ošetřit prostě nejde. A udělat privatizaci (nutnou) rychle a čistě nejde, pomalu a čistě ostatně také ne, s tím, co bylo k dispozici v justici, policii ........ Mnoho jest ideálů o privatizaci, málokterý reálný. |
|
|
Aurelius 11.11.2006 22:10Melete blbosti... Tzv. výklad socialismu zpúsobem dobrým, ci spatným je lhostejný, nebot tento Marxismus by od pocátku vyvinut jako nástroj k zotrocení mas vseobecne a k zastavení positivního vývoje Ruska v daném prípade... |
|
|
AeroKarel 11.11.2006 22:07Re: Socialismus je, kdyz neschopni vykoristuji schopne.
|
|
|
AeroKarel 11.11.2006 22:06Re: Hloupí by měli přece jen trochu studovat "spotřebním šílenstvím, slaboduchostí, plýtváním a okrádáním a terorizováním slabých je to poslední a nejlepší, čím dějiny musí skončit." No, dvě věci. Vyjmenované jsou vlastnosti lidí a ne nějakého kapitalismu. A buď jak buď, pořád je to lepší než vše předcházející, včetně takzvaného socialismu, o komunismu raději nemluvě. Vy víte o nějakém lepším uspořádání? |
|
|
tris 11.11.2006 21:50Re: Re: Zlodějská privatizace - dobrý recept? Upřímě řečeno - proč měl nový majitel udržet podnik v chodu? Myslím že z tohohle důvodu to nepodařené nebylo. To, že rovnou neprivatizovali i ty banky bylo samozřejmě blbě... |
|
|
občan z kraje města 11.11.2006 21:36dobré Vhodné je dodat, že bez těch neschopných se kapitalismus klidně obejde, kdežto socialismus bez těch schopných ne. |
|
|
občan z kraje města 11.11.2006 21:34no moc jsi toho napsal a argument žádný Základní porucha lidstva je péče o slabé. Vychází ze stádního pudu, kdy se vyplatilo držet při životě slabé, protože se tím zvýšila šance na přežití při útoku predátora. Tento pud byl nesmyslně rozvinut křesťany a socialisté v tom pokračují. Výsledkem je degenerace a zánik takto degenerovaného druhu. Je možné moralizovat a mít emotivní plky, ale mnohamilionový vývoj to nezastaví, zastaví to jen ty kteří těm plkům podlehnou. Zkuste si odpovědět na otázku: Z čeho budou živi ti chudáčci slabí, když budou všichni těmi chudáčky slabými a nikdo je nebude živit? Zákonitým výsledkem socialismu, je rovnost v chudobě. A to i toho tzv. demokratického, jen to déle trvá. Socialismus řízený komunisty ekonomicky zkrachoval, neobstál v konkurenci se socialismem řízeným demokraty. Ten teď také pozvolna krachuje, nedokáže konkurovat Asijskému nacionalismu, který pohrdá neschopnými. |
|
|
Borek@Exil 11.11.2006 21:33Re: Re: Socialismus = velmi nedobry koncept. Pane Novák....to je o Americké definici přoměřené tržní hodnoty. Např. v nemoviteostech kupec zpravidla jedná skrze svého agenta (zpravidla i prodávající má agenta, někdy jeden agent reprezentuje oba = duální agentura). V Californii zákon o nemovitostech jasně odstranil clausuli CAVEAT EMPTOR = kupující dávej si pozor. Realitní Agent nesmí svému principálovi zatajit žádnou materiální skutečnost týkající se té které nemovitosti. Pokud Agent o něčem nevěděl (např. dům má septický tank místo přípojky na veřejnou kanalizaci), bude zpravidla shledán vinným za NEGLECT = opomenutí, neboť díky své profesionální odbornosti toto vědět měl...pokud nevěděl, bude zodpovědný za případnou škodu. Informovaný kupec dostane od agenta přehled prodaných nemovitostí v určitém okrsku.. kde a co a za kolik se prodalo, agent kupce provede nemovitostí, objedná se inspektor na termity a inspektor, který barák proleze a hledá technické či architektonické závady. Pak vystaví certifikáty s výsledkem svých šetření. Agent musí kupci sdělit i takové věci, že byl třeba v domě někdo zavražděn. Agent musí studovat městské plány aby za rok město nepřišlo s požadavkem na nucené vykoupení majetku pro výstavbu dálnice......tak vzniká INFORMOVANÝ KUPEC. |
|
|
Lapil 11.11.2006 21:14Re: Re: o socialismu dobře, ale s tou Čínou jste zcela vedle Krutě cynicky, leč bez legrace: pakliže existuje zákon o tom, že některé lidi je třeba vybít, stávají se z ekonomického hlediska odpadem a jejich zpracování na mýdlo je zpracování druhotných surovin. Netlučte mě, já si termín untermensch nevymyslel. Ale aby to nebylo jen na Hitlerovi, oni komunisti nebyli de iure o tolik lepší. Jahelka zpívá baladu o tom, kterak se na vylupovače zlatých zubů z hrobů hledal paragraf tak dlouho, až byl odsouzen za rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. Takže u nás je vlastně klika, že se mrtví ponechali přírodnímu rozpadu a nebyli zpracováváni na přírodní hnojivo. |
|
|
Mirek od lesa 11.11.2006 21:04Re: Socialismus je, kdyz neschopni vykoristuji schopne. Definice z výuky Marxismu- Leninismu na ČVUT (zhruba v r. 1963): Za kapitalismu bylo typické vykořisťování člověka člověkem: za komunismu tomu bude právě naopak! |
|
|
Mirok 11.11.2006 20:52Hloupí by měli přece jen trochu studovat Neznalost antisocialistů a antikomunisů a jejich neschopnost logicky myslet není zásluha, se svým myšlenkově chabým stylem a slepým zápalem by dokázali s jistotou zdůvodnit, že feudalismus byl lepší než kapitalismus, tak jako dneska dokazují, že kapitalismus se svým spotřebním šílenstvím, slaboduchostí, plýtváním a okrádáním a terorizováním slabých je to poslední a nejlepší, čím dějiny musí skončit. |
|
|
Lapil 11.11.2006 20:49Re: socialismus, ano ?? A jsme u toho: Cena je příliš vysoká, děkuju, nechci. |
|
|
Lapil 11.11.2006 20:45Cenu si tvořím sám podle možností zákazníka!!! Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socialismus = velmi nedobry koncept. Živím se projektováním, což je krásný příklad tvorby cen bez regulace. Přesněji - projektantská komora má nějaké předpisy, ale ty jsou při práci pro "prostej lid" pro legraci, protože vám je nikdo nedá. Každá zakázka končí tím, že si se zákazníkem řekneme co, kdy a za tolik. A někdy se prostě nedohodneme, no... A když je takových nedohod víc, nezbývá, než se dohodnout levněji, protože peníze potřebuju a jinak než prací je získat neumím. Samozřejmě je někdy smlouvání útokem na poctivost, protože lidi, kteří si můžou dovolit slušně zaplatit, jsou obvykle zkušenější obchodníci než ten nešťastník z minulého týdne, který zahájil sdělením "Dám, co si řeknete, ale musí to být v pondělí hotové". Roztomilé je sledovat ceny benzínu, tam je krásně vidět, jak cena nezávisí jen na pumpné společnosti, ale i na místě. A jak o sobě všichni dobře vědí. |
|
|
Petr Knap 11.11.2006 20:43Socialismus je, kdyz neschopni vykoristuji schopne. Kapitalismus je, kdyz schopni vykoristuji ty neschopne. Socialismus je, kdyz neschopni vykoristuji schopne. Komunismus je, kdyz ti uplne neschopni vykoristuji oba dva. |
|
|
občan z kraje města 11.11.2006 20:21Němci likvidovali Židy proto, protože věděli, že jsou dokonalejší a schopnější než oni. Přitom tvrdili opak, to je prostě propaganda, ta je většinou lživá. Tím negatibvně či pozitivně mám na mysli širší souvislosti hodnocení. |
|
|
EmilXX 11.11.2006 20:02Re: Zlodějská privatizace - dobrý recept? Člověče, odstátněný důchodový systém by už dávno někdo rozkradl. A státu by ti důchodci zůstali na krku, alespoň minimální důchod by jim dát musel. Ta privatizace byla opravdu nepodařená ze dvou důvodů. Jednak se počítalo s tím, že nový majitel udrží téměř zdarma získaný podnik v provozu, ale nebylo to smluvně ošetřeno. Mnozí ale prodali, co se dalo a podnik zavřeli, často navíc zadlužený. Nebo prodali jen budovu a podnik zrušili. S tím souvisí druhý nešvar, úvěr na koupi podniku NEBYL vázán na podmínku zaplacení státu, byť ho poskytovaly tehdy ještě státní či polostátní banky. Majitel pak peníze ulil a zadlužený podnik zůstal a posléze zbankrotoval. Ale začalo to už rokem 1990 případem Slušovice, kdy bývalé vedení v čele s Ing. Čubou "legálně" cestou prodeje a zpětného odkupu přepravek přes prostředníky, převedlo majetek družstva na svou firmu Beta. A nic se jim nestalo, což byl příklad pro další. Svoboda a Snopková byli později za analogickou zlodějnu zavřeni. |
