Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prodavači strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Semrád 17.10.2018 10:58Poblijte všechny bezvěrce! ...! Blbé je, když tam vypadne písmenko. |
|
|
I. Semrád 17.10.2018 10:56Re: Co kdyby autor No a co? Nesmysl se tím, že je označen za "proroctví" menším nesmyslem nestane. Fakt je, že dělat proroka, hlavně s "delším časovým odstupem", může být dobrý byznys, to zas jó. Beztak "bůhví, jak to dopadne". |
|
|
I. Semrád 17.10.2018 10:53Re: Co kdyby autor Ale mluvil. |
|
|
I. Semrád 17.10.2018 10:49Re: Co kdyby autor Jak jsi na to, proboha, přišel? To jsem někde psal? Zase ses nějak moc rozjel, Vláďo. Že Piťha "šířil poplašnou zprávu" si ovšem myslím (TZ, II, HLAVA X, Díl 6 § 357). Ale nežaloval bych jej za to a jako soudce bych možná přihlédl k tomu, co jsi už někde napsal, že totiž apokalyptická proroctví jsou integrální součástí náboženství. (Nejsem si však jist, že to radostné poskakování (některých) Čechů nad Piťhovým projevem by bylo stejné při podobném projevu nějakého imáma ;-) ). |
|
|
I. Semrád 17.10.2018 10:40Re: Ivoši - není to malování čerta na zeď, není! "Cajtgajst" se neustále mění a to, že někdo netrefil "brexit", jako třeba sázkové kanceláře, nic neznamená. My sázkaři o tom víme své :-)) |
|
|
I. Semrád 17.10.2018 10:38Re: Co kdyby autor Je pravdou náplň Piťhova proroctví, totiž že: Rodiny v Polsku, Německu, Francii, Švýcarsku, Srbsku, Rakousku, Dánsku a v dalších zemích (země, které ratifikovaly IU) jsou roztrženy a rozehnány. Děti jsou zašantročeny a uvězněny. Lidé jsou v nápravných táborech vyhlazovacího charakteru a jsou postaveni pod kočky, žáby a hmyz. ? Děkuji za odpověď. |
|
V. Klepetko 17.10.2018 7:53Pochopit svůj lid - to je cesta k uzdravení duše! Pane Halíku, chtěl bych pro Vás na závěr dekorovat tuto plodnou diskuzi nádhernou metaforou, nad kterou byste se měl asi zamyslet - a která je mimo chápání fundamentalistů všech ritů: Autor: J. Anděl Datum: 16.10.2018 23:59 "... Piťha nepsal seminární práci na téma rozpoznávání okrajových stavů, nýbrž nábožensky fundamentální kazatelský text. Ten má jiná pravidla. Je nutné tam chápat, že se jedná o obrazy, metafory metafor. Ne vždycky náboženský text říkající "pobijte všechny bezvěrce" znamená, že bys měl jít zabít nějakého bezvěrce, může to klidně také znamenat, že máš třikrát do měsíce položit stéblo trávy na písek, špičkou obrácené k severu. Samozřejmě tohle se stává hlavně u textů ve starobylých jazycích, kterým už dneska nikdo nerozumí. I u moderních autorů je však nutné nejprve přečíst všechny texty od všech oficiálně uznaných křesťanů, znát, v jaké časové souslednosti byly publikovány, a teprve finální syntéza ti může objasnit, jak to přesně pan Piťha myslel.," |
|
|
J. Kopis 17.10.2018 5:13Re: Co kdyby autor Pokud jste si neráčil všimnout, tak reaguje na váš argument, že IU přijalo již 33 zemí. Takže pokud argumentuje takto pro přijetí závažného právního dokumentu, tak spíš jeblo vám. |
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 23:51Re: Co kdyby autor To je apokalyptická vize. Součást víry, akceptované v naší společnosti, která na ní vyrostla. Příliš se neliší od ostatních proroctví Nového Zákona! Piťha jen následuje tradici starou dva tisíce let... Komu vadí proroci a chtěji je pozavírat a umlčet- ten je netolerantní fanatik! Tak daleko zatím ještě nezašel ani ten Halík... |
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 23:36Re: Co kdyby autor Ivoši, chceš snad zakázat světová náboženství, jedno po druhém? :-))) Ukamenuješ proroky? Budeš přistupovat k náboženskému kázání jako k vysokoškolské přednášce? V duchu Konvičky? :-))))) "Zločinná ideologie Piťhy", ne? A namlít jej do masokostní moučky bys nechtěl? |
|
|
J. Novotny 16.10.2018 23:35Česká ženská lobby svým trestním oznámením potvrdila relevantnost Piťhových slov. Absurdita Havlovského střihu. |
|
|
J. Novotny 16.10.2018 23:24Re: Istambulská dohoda je velmi nebezpečná A už máte komisi GREMIO, ta dělá reporty https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/austria Ta část o indokrinaci od školky je celkem děsivá. |
|
|
J. Novotny 16.10.2018 23:15Re: Co kdyby autor Ústavní soud Bulharska rozhodl v červenci 2018 v poměru hlasů 8:4, že Istanbulská úmluva je neslučitelná s Ústavou Bulharska. Většina soudců vyslovila názor, že dokument stírá rozdíly mezi pohlavími, což boj proti domácímu násilí pouze ztěžuje.[8] Rozhodnutí bulharského ústavního soudu se stalo předmětem četné kritiky v odborných kruzích.[1] |
|
|
K. Nový 16.10.2018 23:07Istambulská dohoda je velmi nebezpečná Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF Stačí př. "násilí na ženách je projevem historicky nerovných mocenských vztahů mezi ženami a muži, které vedly k dominanci mužů nad ženami a k diskriminaci žen ze strany mužů, a bránily ženám v plném rozvoji" - Lenin hard. Nebo př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu Nebo př. "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná ke zřízení dostatečného množství vhodných, snadno přístupných azylových zařízení určených k poskytnutí bezpečného ubytování, a budou je aktivně nabízet obětem, zejména ženám a jejich dětem." - musím přijmout libovolnou ženu, která prohlásí, že je oběť. Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem. |
|
|
J. Novotny 16.10.2018 23:06Re: Co kdyby autor O tom, že nás vezme čert v tom kázání nemluvil. Alespoň ne v tom odkazu, který jste sem dal. Nevím, co tím sledujete, trochu z toho čiší infantilita. Neodpověděl jste mi, kde konkrétně neměl pravdu. Váš argument s počtem zemí, co to ratifikovali není argument k tomu, že by pan Piťha pravdu neměl - motivace k ratifikaci mohou být různé. |
|
|
I. Semrád 16.10.2018 22:56Re: Co kdyby autor Co to zkoušíš Vláďo? ;-) Piťha masivně a nestoudně straší. To jest podstata věci. (Dánsko ratifikovalo, Lotyšsko i Česko podepsalo). |
|
|
V. Církva 16.10.2018 22:52Re: Co kdyby autor Díky za odkaz pane Smrad. Pan Piťha si za komunistů užil dost, a vidí že to dnes směřuje k podobným koncům. A ta Vaše "demagogie" je, že Piťha marxisty zná z toho, co se dělo tehdy. Proto varuje před tím, se Evropa mílovými kroky žene. Vy za demagogii pravděpodobně počítáte i další fakta jako gulagy, hladomor za Stalina, a nesvoboda slova. To poslední už v EU rychle ukrajují. Jen naprostý idiot nepochopil že Piťha nekáže čistě o Istanbulské úmluvě, ale o tom kam se to sune. Ale i ta IU je zcestná a Piťha zmiňuje důvodovou zprávu, kterou možná viděl. |
|
|
I. Semrád 16.10.2018 22:51Re: Co kdyby autor Kristepane. Rodiny v Polsku, Německu, Francii, Švýcarsku, Srbsku, Rakousku, Dánsku a v dalších zemích jsou roztrženy a rozehnány. Děti jsou zašantročeny a uvězněny. Lidé jsou v nápravných táborech vyhlazovacího charakteru a jsou postaveni pod kočky, žáby a hmyz. Tomu Piťhovi asi jeblo. A vám asi taky, pokud ty jeho výhrůžky berete vážně, nezlobte se. |
|
P. Vandas 16.10.2018 22:41Re: Ivoši - není to malování čerta na zeď, není! Naprosto s Tebou sohlasím Vladimíre.:-):-):-) |
|
|
P. Vandas 16.10.2018 22:39Pane Halíku, styďte se!
|
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 22:38Re: Co kdyby autor Ivoši, ratifikovalo Lotyšsko? Co Dánsko? |
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 22:32Ivoši - není to malování čerta na zeď, není! Podíval jsem se na dnešní diskuzi, a toto je dle mého názoru nejlepší a nejadekvátnější příspěvek: Autor: P. Remeš Datum: 16.10.2018 9:35 "Přijde mně zvláštní, že apokalyptické "výkřiky" vidí Tomáš právě jen u prof. Piťhy, byť neméně apokalypticky (a nenávistně) se vyjadřuje i on sám, byť samozřejmě pouze vůči lidem opačného politického názoru, než které zastává. Tomáš se v poslední době už neprohlašuje za "člověka smíření", jak to o sobě ve svých knihách tvrdil ještě před několika lety, ale za analogon starozákonního proroka, který "čte ducha doby". Na mě to ale působí, jakoby mu spíš vadilo, že roli starozákonního proroka si s daleko větší efektivitou přisuzuje pan profesor Piťha a vůči němu Halíkovo "prorokování" působí už jen značně vybledle ... <...skip...>... Pokud Tomáš Halík o sobě prohlašuje, že čte "ducha doby", pak toto jeho narcistní sebepojetí je poněkud problematické. Má za sebou těžký empirický lapsus, totiž brexit. Tomáš je v politické oblasti laik a občas se totálně mýlí. Ještě několik dní před hlasováním o brexitu ujišťoval české čtenáře o vyspělosti britské demokracie, v níž k brexitu nikdy nemůže dojít. Protože v Oxfordu, kde se on v době před hlasováním pohyboval, jsou snad až na jednu uklízečku všichni proti odchodu z EU. Zmýlil se totálně, ve svém "čtení" ducha doby byl vedle. Chtělo by to trochu pokory. Kdoví tedy, zda profesor Piťha v tomto případě onoho "ducha doby" nečte daleko přesněji, než Tomáš ..." |
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 22:29Re: Co kdyby autor Na tom je ale založena převážná většina proroctví která kdy byla vyřčena! :-))) |
|
|
J. Kopis 16.10.2018 22:27Re: Co kdyby autor A to je jako argument, že 33 zemí přijalo pitomost, tak ji musíme přijmout také? Slovensko ji například jednoznačně odmítlo! |
|
|
I. Semrád 16.10.2018 22:24Re: Co kdyby autor Za tři roky "vás" sebere čert. Uveďte konkrétně, proč to není pravda. (Uvozovky u slova "vás" dávám proto, že vás osobně samozřejmě nemám na mysli, jinak byste si to osobně mohl brát, což není mým cílem. Pro představu ovšem dobré). Piťha nestoudně strašil. V čem podle vás měl pravdu? (IU ratifikovalo 33 zemí, včetně Německa, Polska(!), Itálie, Rakouska, Francie, Srbska, Švýcarska...) |
|
|
J. Novotny 16.10.2018 22:12Re: Co kdyby autor Tak uvedte konkretne, kde nema pravdu. |
|
|
J. Novotny 16.10.2018 22:08Re: Je suis Vesničan! :-) Pak je tam zavazek k podpore neziskovek vseho genderoveho zamereni. Docela silenost, kdyz si to clovek cte pozorne. Zdrojove to pripomina jazyk te zpravy EP o Madarsku. |
|
I. Teren 16.10.2018 22:08Autor ma stastie V dobach starsich by aj so sudr. papezom skoncili na hranici ako heretici.) |
|
|
I. Semrád 16.10.2018 21:59Re: Co kdyby autor Ano, když nebudeš dělat to, co chci já, sebere Tě čert, Vladimíre! :-) |
|
M. Prokop 16.10.2018 21:56" co považujeme za normální. " Vy, a kdo ještě? |
