Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prodavači strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 16.10.2018 9:03Jinými slovy, podle vás je dobře, že křesťanství ustoupilo a nahradili ho šarlatáni a komunismus. Dobrý. |
|
T. Hraj 16.10.2018 9:00ustup Satane! Tak ve mně naopak text pana Halíka "vzbuzuje pochybnosti, zda církev tohoto typu mohou brát vážně". A kdoví jestli jím nebyla "naplněna skutková podstata trestného činu" a jestli bych pana Halíka neměl žalovat. |
|
|
Š. Hašek 16.10.2018 9:00Re: Stačí pečlivě přečíst tento text Není to přehnané. Před nástupem nejhorších garnitur se vždy společnost utěšovala, že to ti šmejdi nemyslí vážně. A nebude tak zle. Pan Piťha to ví. A varuje. A nepřehání. Kombinace moderna a Němců dovede udělat nepředpovídatelné. |
|
|
M. Valenta 16.10.2018 8:58Nemusím Halíka ani Piťhu Ovšem nejkomičtější na této kauze jsou vášnivé reakce obhájců Piťhy, kteří, když jde např. o restituce, tak nenechají na církvi niť suchou a nejraději by ji pěkně po zemanovsku "zlikvidírovali". |
|
|
Š. Hašek 16.10.2018 8:56Re: Strach jde z vás, Dovoluji si "mírně nesouhlasit", pane Janyško. Z něho totiž kape jedovatost, žluč, problémy s vlastním já, hnusné poklonkování svatozáři brusele, ..... , komplex z toho, že na politickém poli by si ani neškrtl, ........ . Strach z něho nemám, krom proslovů v Radiožurnálu se vlastně bojí nás, nás občanů. Přitom úplně hloupý není ..... |
|
P. Kubáč 16.10.2018 8:51Politické prohlášení jak z normalizačních Aktualit Při čtení článku mám Dejá Vu jako hrom. Ten tón politických komentátorů pozdního komunismu dštících síru na Reagana se úplně zhmotňuje i u pátera Halíka. I on je pupeční šňůrou spojen s nehprohnilejší částí současného režimu a při své inteligenci vidí jak spolu s nimi míří do ****** |
|
|
K. Janyška 16.10.2018 8:49Strach jde z vás, Halík... Dzp. |
|
|
F. Houžňák 16.10.2018 8:49To je jednoduché, on je chytrý a vychcaný, a spočítal si, že tyhle postoje mu vynesou víc, tedy peněz a světské moci. Typický případ falešného proroka. |
|
V. Student 16.10.2018 8:47No pááááni... Za prvé: termín prodavač strachu tady někdo z diskutujících užil už včera,nic původního. Za druhé: dnešní doba je plná alarmismu "odborníků" o blížící se době ledové, jiných o blížící se době bez vody, jiných o hrozbě zadušení světa protože se kácí deštné pralesy, plíce to světa, o zločinném prezidentovi USA, našem či maďarském, kteří nejsou způsobilí vládnout a tedy jsou nebezpeční, považovat TOHLE za šíření poplašné zprávy je hodně velká hysterie. Za třetí: k trestnému činu šíření poplašné zprávy by měl v dnešní době přibýt opačný: nebezpečné chlácholení. Jsou mu některé podobné, např. zbabělost před nepřítelem, ale ty jsou vojenské. Za čtvrté: každý stát si kdysi hlídal demoralizaci občanů a vojska, kdo se toho dopouštěl, byl tvrdě sankcionován, za války šel ke zdi. Dneska je to pomalu hrdinství. Zagooglete, kdo byli Ritchie Boys. Úkolem těchto vojáků bylo psychologicky demoralizovat nepřítele k tomu, aby bezpodmínečně kapituloval. Pane Halíku, buďte rád, že společnost je tak demoralizovaná, že už se demoralizaci nebrání. Mohl byste mít vážné problémy. |
|
|
F. Houžňák 16.10.2018 8:47Už jsem to tady několikrát psal, ale pro vás speciálně ještě jednou. Zaprvé - ve kterých zemích, založených na kterých náboženstvích, dosáhl všeobecný rozvoj blahobytu aspoň takové úrovně jako v zemích založených na křesťanském základě? A v zemích založených na ateistickém základě, jak to vypadalo a vypadá s blahobytem? Zadruhé, až křesťanství položilo, svým učením o tom, že svět má řád, daný Bohem, který lze vlastním rozumem poznat a využívat, základy systematickému vědeckému poznávání světa a jeho zlepšování a využívání poznatků ke zvýšení, jak se dneska říká, životní úrovně. Všechny ostatní nauky vycházejí buďto z nauky o neměnnosti a zásadní nepoznatelnosti všeho, nebo z nauky o chaosu, tedy že vše je náhodné a mění se dle úradku nějakých těch božstev předem nepoznatelným způsobem (třeba ta antika, která žádnou systematickou vědu, jako ji zavedlo a provozovalo křesťanství, neznala) a nemá smyslu to systematicky zkoumat. Zkuste si najít po intěrnetu seznamy třeba jesuitských (a ostatních křesťanských) vědců a co všechno a jak vyzkoumali. Budete nejspíš překvapen. Člověk by řekl, že se lidi za těch třicet let už mohli vymanit z té bolševické interpretace dějin, ale u vás to zjevně nefungovalo. No, není každému dáno myslet vlastní hlavou, ale nezoufejte, třeba vás váš ateistický pámbíček ještě osvítí. |
|
|
P. Remeš 16.10.2018 8:46Re: Stačí pečlivě přečíst tento text Máme to holt dva "proroky", kteří jsou o sobě přesvědčení, že čtou "ducha doby" ... :o)) |
|
|
J. Kernal 16.10.2018 8:45Re: Prodavači strachu? Nic nového pod sluncem... Jména, která uvádíte nebyli žádní prodavači strachu , ale proroci od Boha, aby varovali svůj vlastní lid před naposlušností před Bohem a jejími následky a o narození a příchodu Ježíše Krista.Možná jste znalec Písma, ale nerozumíte co říká, jako nerozuměli farizeové , když k nim Ježíš hovořil v podobenstvích. Žd 1,1 Mnohokrát a mnohými způsoby mluvíval Bůh k otcům ústy proroků; 2 v tomto posledním čase k nám promluvil ve svém Synu, Pokoj Vám všem a krásný den. |
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 8:44Re: Halíkův Ježíš je represivní... Ano, Váš příspěvek ve zkratce přesně kopíruje článek pana Halíka, včetně té jeho (i Vaší) poslední věty. "Obávám se, že zvláště dnes, kdy populističtí politici kupčí se strachem, by Ježíš s těmi, kdo toto nebezpečné zboží zavlékají do kostelů, naložil ještě tvrději než s těmi, kteří v jeruzalémském chrámu prodávali ovce a holuby." "A není od věci si uvědomit, že již Hospodin Izraele byl v případě potřeby značně represivní. Ono totiž na lidi (některé) občas nic jiného neplatí." Hmm... Toto není náš Ježíš! To je Halíkův převlečený za Ježíše starozákonní trestající Hospodin - který by nejraději vyhnal, obrazně řečeno, lidi nemocné chřipkou z veřejného prostoru do infekční izolace, místo toho aby se je pokusil léčit: interferonem, vlídným slovem... Halík tyto lidi VYHÁNÍ - ze svého srdce, ze společnosti a z naší společné budoucnosti. Tím ale on sám přestává být její součástí! A jeho trestem je společenská izolace a duchovní samota. Je ale ještě relativně mladý, má před sebou ještě dlouhou cestu - a náš Pán Ježíš je plný milosti a možná jeste obměkčí kamenné srdce pana Halíka a on se k svému lidu vrátí zpět. |
|
R. Gramblička 16.10.2018 8:40Re: řeknu to jinak, po celou historii lidstva byly náboženské víry, zejména v institucionalizované podobě brzdou poznání obecně, nejen vědecko-technického pokroku, ale i společenského. Bohužel, to vypadá, že člověk má vrozenou náchylnost věřit v různé kolektivistické ideologie a nadpřirozeno. Takže, když bylo křesťanství na ústupu, nahradili ho na jedné straně šarlatáni s pestrou paletou nesmyslů od horoskopů přes duchy po ufo a na druhé straně totalitní ideologie jako byl komunizmus. |
|
|
P. Remeš 16.10.2018 8:40Střelba do vlastního Stínu Tomáš Halík má psychologické vzdělání a vždy se prohlašoval za znalce učení Carla Gustava Junga, jehož jednou podstatnou tezí je představa, že největší zlost v nás vyvolává potlačená složka naší vlastní psychiky, kterou nevědomě promítáme do druhých lidí, na které pak agresivně útočíme. Přijde mně zvláštní, že apokalyptické "výkřiky" vidí Tomáš právě jen u prof. Piťhy, byť neméně apokalypticky (a nenávistně) se vyjadřuje i on sám, byť samozřejmě pouze vůči lidem opačného politického názoru, než které zastává. Tomáš se v poslední době už neprohlašuje za "člověka smíření", jak to o sobě ve svých knihách tvrdil ještě před několika lety, ale za analogon starozákonního proroka, který "čte ducha doby". Na mě to ale působí, jakoby mu spíš vadilo, že roli starozákonního proroka si s daleko větší efektivitou přisuzuje pan profesor Piťha a vůči němu Halíkovo "prorokování" působí už jen značně vybledle ... Bohužel odpověď na otázku, kdo vlastně působí větší znevěrohodňování církve v očích našeho národa, by možná v Jungově psychologii také vyzněla poněkud posunutěji, než jak to sám Tomáš ve svých vlastních apokalyptických vizích vidí. A co se týče těch "Božích soudů", kterými Tomáš zase jinde apokalypticky hrozívá, kdoví, kdo by se jich měl obávat více? :o(( |
|
M. Drašner 16.10.2018 8:34Re: Halík kecá voloviny Huml, vrať se do VUML! |
|
|
R. Meišner 16.10.2018 8:33Halík je prodavač náboženských bludů,,---neustále si kladu otázku jak někdo může být tak chytrý a hloupý zároveň?? docela záhada. ---ve druhém sledu je nebezpečný pro tuto zemi, neboť jí pohrdá, povyšuje se nad všechny občany a fandí rozkladu všech tradičních hodnot. je mu absolutně jedno jaká bude budoucnost tradičních národů a civilizace--ale to je zřejmě problém všech jemu podobných, kteří nemají žádné potomky. čiré zlo. |
|
|
P. Zinga 16.10.2018 8:28Re: Stačí pečlivě přečíst tento text Přehnané, ale v zásadě pravda. |
|
|
P. Zinga 16.10.2018 8:27Re: Ovšem výdobytků křesťanské civilizace Houžňáku, co blbnete? Jak jste přišel na to, že křesťanství pozvedlo vědu? Právě naopak, přes křesťanství se věda opět-po starém Řecku a Římě- zvedla. První křesťané byli prakticky nihilisté, na žádném pokroku neměli zájem, neboť očekávali brzký příchod Vykupitele. Až reformace přinesla důraz na pozemské bytí člověka a to se projevilo skoro okamžitě v rozvoji protestantských zemí. Vlastně je to znát dodnes. |
|
|
M. Marek 16.10.2018 8:26Re: Pro Piťhu platí toto ze Švejka: Pan Halík není kněz? |
|
|
I. Mertl 16.10.2018 8:25Stačí pečlivě přečíst tento text "Vaše rodiny budou roztrženy a rozehnány a bude k tomu stačit, že dětem řeknete, že žena a muž nejsou totéž; vezmou vám děti a zatají vám, kam je prodali, kde je vězní, za každý nesouhlas budete deportováni do nápravně-výchovných pracovních táborů vyhlazovacího charakteru, homosexuálové budou prohlášení za nadřazenou vládnoucí třídu, zatímco vy budete patřit k podřadné výpomocné třídě a pracovat podle pokynů mocných elit, které budou určovat, co se smí a nesmí říkat." Toto je sváteční proslov vysokého kněze, exministra školství, matematického filologa a pedagoga. Zamyslete se. |
|
|
M. Rozbořil 16.10.2018 8:21Re: Halíkův Ježíš je represivní... Já vskutku nevěřím svým smyslům. Jak snadno lze černé označit jako bílé (a naopak). Znám jenom málo lidí, schopných tak solidně a umírněně vedené diskuze (nebo sporu, chcete-li), jako to léta dokazuje pan Halík. A jeho příspěvek, kterému se dá fakticky vytknout něco málo (pokud vůbec), označí (bez dalšího) někdo jako "fundamentalistický a intolerantní". Jak je známo z bible, byl Ježíš nadmíru milosrdný (proto taky skončil tak, jak skončil), nicméně v případě kupčení v chrámu byl naprosto nekompromisní. A je to Ježíš Bible, nikoliv "Halíkův Ježíš". A není od věci si uvědomit, že již Hospodin Izraele byl v případě potřeby značně represivní. Ono totiž na lidi (některé) občas nic jiného neplatí. |
|
|
P. Zinga 16.10.2018 8:20Re: Piťha jaksi zapomněl, že byl-li kdo v Kde jste vzal ten příběh? A mimochodem, v SS se to homouši jen hemžilo. Homosexualita může být přirozená, ale není normální. Asi jako dvouhlavé tele. Pozor: nikoho se na jeho sexuální orientaci neptám, nejsem na ni zvědavý. Ale nelíbí se mi, když postižení na sebe sami -jako na oběti- agresivně upozorňují. Použil jsem slovo postižení-poprvé-a podle mě vystihuje fakt. Není to důvod jimi opovrhovat, není to důvod dávat jim privilegia. |
|
|
J. Fridrich 16.10.2018 8:19To ne, v jeho veku uz ne. On je pouze nechapavy o co dnes jde a je zapaleny pomahac i za cenu sebezniceni.... |
|
S. Netzer 16.10.2018 8:12Re: Ovšem výdobytků křesťanské civilizace Lékařství, věda a technika jsou křesťanské výdobytky? To je stejný blábol jako Halík je neomarxista a adept islámu, a Piťha prorok. "Křesťanské výdobytky" jsou duchovní, a rozhodně ne lékařství, věda a technika, jejichž rozvoji církev dlouho bránila. |
|
|
D. Stirský 16.10.2018 8:02Pro Piťhu platí toto ze Švejka: "Kněz, fujtajxl!“ |
|
|
D. Stirský 16.10.2018 8:01Re: Co Piťhu upálit? Jde o to, co konkrétně říkám. A také kde to říkám. Mohu mít jiný názor, ale nikoli nevýznamný představitel RKC by jej měl umět podat s noblesou, bez osočování, bez vymýšlení si zcela nepravdivých a nesmyslných tvrzení. Já bych jej samozřejmě neupaloval, ale jest určitá mez, od které by se již měl zodpovídat. |
|
|
V. Klepetko 16.10.2018 8:01Halíkův Ježíš je represivní... Přečtěte si pozorně poslední větu článku... Halíkův Ježíš je velmi represivní! Je to takový mocný c.nzor, který by chtěl vyhnat své odpůrce z veřejného prostoru železnou tyčí. Halíkův Ježíš se nesnaží hříšníky léčit - on se od nich distancuje! Jinak, různé apokalyptické vize jsou tradiční součástí křesťanských kázání již dvě tisíciletí, a v křesťanském světě zní na veřejnosti zcela běžně, v Austrálií jsem třeba potkával pouliční kazatele obden, a Piťha je vedle nich umírněný liberál... Ale fundamentlistický a intolerantní k odlišnému názoru maximalismus Halíka? Myslel jsem si, že Girolamo Savonarola již nikoho dnes inspirovat nemůže. Nebo ano, pane profesore? https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Girolamo_Savonarola |
|
|
S. Petr 16.10.2018 7:54Co Piťhu upálit? Zajímavá doba, vracíme se do temné doby jednoho názoru. Pokud má někdo názor jiný bude potrestán. V raných dobách to bylo upálení, za komunistů věznění/mučení popřípadě nějaký ten vykonstruovaný soud. Poté nastala doba svobodná které opravdu umožňovala svobodně vyjádřit svůj názor. Ale to se lidem s tím jediným správným názorem prostě nemůže líbit. A tak se vracíme opět k tomu jedinému správnému názoru a ostatní názory budou potrestány. Takže klidně jděte a napište článek že prezident je vůl to je cool to letí budete za pašáka. Ale jakmile šlápnete na bábovičku eurohujerům tak vás trest nemine. |
|
|
K. Keinkopf 16.10.2018 7:51Re: Naopak. Ten to pochopil velmi dobře a bude jeden z prvních kdo provede šahádu, až si bude jistej, že se to definitivně zvrtlo. |
