25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Prodavači strachu

Letošní svatováclavské kázání Petra Piťhy bylo skutečně skandální a fakt, že bylo proneseno v katedrále a navíc v den velké církevní i státní slavnosti, znamená, že tento skandál (opravdu „veřejné pohoršení“) nelze jen tiše přejít a „zamést pod koberec“ tak, jak se v církvi bohužel dlouho se skandály zacházelo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 16.10.2018 21:55

Re: Je suis Vesničan! :-)

Dost přesné.

M. Moravcová 16.10.2018 21:34

Re: Autor je kněz, teolog, psycholog a sociolog

Já se nezlobím. Já hodnotím nenávistného Halíka a Halík nenávidí lidi. Především Čechy. Pokory v něm není ani za groš.

V. Klepetko 16.10.2018 21:34

Re: Co kdyby autor

"Extrapolace"?:-))

I. Semrád 16.10.2018 21:22

Re: Co kdyby autor

Petr Piťha 28.9, závěr kázání:

https://youtu.be/_F4vsohFhaY?t=552

Je to síla. Kondenzovaná demagogie.

F. Houžňák 16.10.2018 21:16

Německy zní "radostná zvěst"

"frohe Kunde". Vždy mě toto slovní spojení potěší. A Němec netuší.

F. Houžňák 16.10.2018 21:13

Ano, u vás doma vy jste ten vůl, co vždycky

odře blatník, a vaše stará vám za to právem nadává do debilů.

F. Houžňák 16.10.2018 21:09

No jo, to jsou ale takové řeči lidí, dodatečně

zdůvodňujících to či ono tak, aby se jim to nějak hodilo do krámu. Žádná oficiální propaganda homosexuality u Waffen SS zjevně nebyla, jinak by se to někde zmiňovalo, relativně často. Naopak se zmiňuje trestání, často drastické. Hitler se vyjadřoval ve svých spisech ke všemu možnému, často rozporně. Podstatná je praxe a ta byla nejspíš taková, jako říkám, resp. jak jsem našel. Ale klidně hledejte dál.

P. Marcín 16.10.2018 21:00

Re: Běžte do háje !

Pan Němec to určitě myslel ironicky.

A. Novák 16.10.2018 20:51

Co kdyby autor

Přiďal odkaz na text, nad kterým se rozvášňuje?

V. Klepetko 16.10.2018 20:27

Je suis Vesničan! :-)

Pár stručných poznámek k meritu věci: nejsem žádný znalec Istanbulské konvence, po apelu pana Halíka jsem dokázal jen velmi stručně načíst základní body, abych si udělal alespoň nějakou hrubou představu. A zde jsou věci, které mi na Istanbulu vadí již na první pohled:

1. V případě ratifikace se do českého práva propašují ostře ideologicky definované pojmy, které nikdy dříve nebyly použity aniv trestním, ani v občanském zákoníku. Zejména se do práva zavádí nový termín GENDER, který v Konvenci není definován jako "sociální role", ale jako sociální konstrukt a jakési "sociální pohlaví". Nic takového ale objektivně neexistuje! Proč by měl být náš právní řád zaplevelen ideologickými floskulemi - a je jedno jestli bolševickými, nacistickými nebo levicově - liberálními? Právo musí být HODNOTOVĚ NEUTRÁLNÍ, to je hlavní dědictví liberalismu, naše nejcennější evropská hodnota! Čtu v Konvenci: "Ženy je třeba chránit před násilím bez diskriminace na základě jejich rasy, sociálního postavení nebo pohlaví". No jasně, to je ten "gender":-)) Ženu je třeba ochránit před násilím, i kdyby to byl muž! :-))

2. Konvence legalizuje sociální inženýring ze strany vlády - protože předpokládá vytvoření soustavného tlaku na ZMĚNU genderových stereotypů, chování a rolí. IMHO toto není věc vlády ve svobodné zemi!

3. Konvence absurdním způsobem rozšiřuje definici násilí, což byl prozatím v trestním právu jasně definovaný pojem. Takže čteme... "Za násilí se považuje jakékoliv jednání, které by mohlo způsobit ženě strádání". No jasně! S rozumným přístupem by to nevadilo. Ale co když bude státní zastupce genderově progresivní? A co když manželka prohlásí že strádá, protože jsem ji nekoupil norkový kožich? :-)))

A na závěr malá perlička. V důvodové zprávě ke Konvenci se píše, že kromě žen se zvláštní ochraně proti násilí mají těšit také gayové, lesby a... vesničani. K těm se hrdě hlásím. Je suis Vesničan, gendeři! :-)))))))))))

B. Hančl 16.10.2018 20:08

Ďábel

nás opět navštívil. Braňme se.

T. Závodský 16.10.2018 19:53

Re: Halík je heretik

To myslíte vážně? Srovnávat za komunistů ilegálně

vysvěceného kněze Halíka s kolaboranty z "Pacem in terris"?

T. Závodský 16.10.2018 19:48

Re: Autor je kněz, teolog, psycholog a sociolog

Nezlobte se, ale tu zlobu a nenávist cítím z vás...

P. Grigar 16.10.2018 19:29

Re: Já myslím, že jste uvěřil levičácké propagandě,

.. Hitlerův postoj k homosexualitě se průběhem doby změnil, od prvotního oslnění maskulinním pojetím Sparty,Théb, Atén(intercrurální styk, Svatý oddíl) přes zákopové mýty I.sv.války, včetně informací o jeho stycích během války. Jako údajnou motivaci vámi vzpomenutého rozkazu některé zdroje uvádějí jeho myšlenku o homosexualitě

„Jakmile se stala běžnou, její nakažlivé účinky jako nevyhnutelný přírodní zákon zachvátily nejlepší a nejmužnější charaktery a vyřadily z rozmnožování mnoho mužů, které národ nejvíce potřeboval.“

M. Sedliska 16.10.2018 19:18

Tak evidentně kázání mons. Pit'hy svůj účel splnilo. Všichni teď víme, že existuje nějaká Istanbulská úmluva a někteří z nás si jí i prostudovali. Neobsahuje podle mě nic, co by už nějakou dobu nebylo součástí právního řádu ČR. Zřízení nových komisí a podkomisi bude asi na nic, pokud paní X zbije manžel a ona bude tvrdit, že uklouzla v koupelně. Vraždy ze cti a ženská obřízka tady nemají zavedenou tradici, takže nám asi nehrozí. Tedy aspoň do doby než se u nás usadí nějaká větší muslimská komunita. Takže absolutně zbytečný cár papíru, pokud tedy nemá nějaký hlubší podtext...

J. Kanioková 16.10.2018 19:14

Běžte do háje !

J. Kanioková 16.10.2018 19:12

Přesně !

J. Kanioková 16.10.2018 19:08

A nejen strach/odpor,

ale o odporné gender a homo nesmysly - které ničí rodinu a klasickou morálku. Arogance těch s "jediným správným názorem" je neuvěřitelná. A ta zamořenost stále roste.

K. Janyška 16.10.2018 19:00

Re: Autor je kněz, teolog, psycholog a sociolog

Přibáň je levičák a socan a Halík rudočerný sociolog. Tedy ten, který přímo studoval vědu o socialismu, tedy sociologii. Proto vznikla... Dzp.

R. Gazda 16.10.2018 18:51

Re: Autor je kněz, teolog, psycholog a sociolog

A neni to ta Marcela Moravcova podle jejich vyplodu nejakej zakuklenej bejvalej clen LM?:):)

J. Kouřil 16.10.2018 18:51

Autor je kněz, teolog, psycholog a sociolog

a taky psychopat s hodnotovým měřítkem zcela se míjícím s tím, co považujeme za normální. V opravdu civilizované zemi by to nemohl být ani kněz, ani teolog, ani psycholog, ani sociolog ale zcela jistě by se o něj zajímali v Bohnicích.

J. Kanioková 16.10.2018 18:46

1***

V. Braun 16.10.2018 18:41

Re: Jsem konvertita a Halík lže

A co když nechtějí více práv než ostatní, ale jen stejná práva? Například líbat se na veřejnosti? Ostatně to vlastně mohou, že.

J. Kanioková 16.10.2018 18:38

Co to je za blbost s neustálým omíláním o strachu ?

Jde, jen a jen, o ODPOR k Islámu.

R. Langer 16.10.2018 18:37

Re: Občas se monsegnore poodhalí

No, to fakt neexistuje.

M. Moravcová 16.10.2018 18:32

Re: pýcha pitomců

ano, jste pitomců král

V. Braun 16.10.2018 18:31

Re: Autor je kněz, teolog, psycholog a sociolog

Nenínad křesťanskou lásku, paní Marcela Moravcová v ní jde příkladem.

R. Langer 16.10.2018 18:30

Re: Představa, že množením společenských norem řešících stejnou

Přesně tak.

R. Langer 16.10.2018 18:29

Re: Zloděj křičí chyťte zloděje

Tak komouši jsou přece také "antifašisté". ;-)

M. Moravcová 16.10.2018 18:24

Re: Mezi Piťhou a islamistou

Pan Piťha někoho vraždí? Blbče.